기자

민동용

민동용 기자

동아일보 콘텐츠기획본부

구독 12

추천

안녕하세요. 민동용 기자입니다.

mindy@donga.com

취재분야

2024-10-29~2024-11-28
교육37%
문화 일반20%
여행20%
경제일반7%
사회일반7%
운수/교통3%
역사3%
금융3%

  • 성과연봉제 등 견해차 여전… 朴대통령 “첫술에 배 안불러”

    여소야대, 3당 체제에서 협치(協治)의 발판은 마련했다. 이제 남은 과제는 ‘운용의 묘’다. 박근혜 대통령과 3당 원내지도부 간 13일 청와대 회동에서 눈에 띄는 성과는 ‘3당 대표 회동 정례화’와 경제부총리 및 3당 정책위의장이 참여하는 ‘민생경제 현안 점검회의 개최’다.○ 3당 대표 회동 정례화에 적극성 보인 박 대통령 박 대통령은 지난달 26일 언론사 편집·보도국장을 만나 “이란 방문을 마치고 돌아와 빠른 시일 내에 3당 대표를 만나도록 하겠다”며 “3당 대표와 만나는 것을 정례화하는 방안도 긍정적으로 검토하겠다”고 밝힌 바 있다. 이날 회동에서도 국민의당 박지원 원내대표가 3당 대표 회동 정례화를 요청하자 박 대통령은 “분기에 한 번씩 정례 회동을 하면 되겠느냐”고 역제안을 했다. 이에 야당 원내대표들이 수용하자 박 대통령은 “필요하면 더 자주 할 수도 있다”고 말했다. 여소야대 상황에서 야당 대표들에게 수시로 국정에 대한 협조를 구하겠다고 몸을 낮춘 셈이다. 박 대통령은 지난해 3월 새누리당 김무성, 새정치민주연합 문재인 대표를 만났을 당시 새정치연합 측이 “대통령과 여야 대표 간 회담을 정례화하기로 했다”고 발표하자 청와대는 “정례화가 아니라 다시 만나기로 했다”고 정정을 요청하며 신경전을 벌이기도 했다. 4·13총선에서 여당이 참패한 이후 박 대통령의 ‘정국 인식’이 바뀌었음을 보여주는 대목이다. ‘민생경제 현안 점검회의’는 사실상의 ‘여야정 정책협의체’ 역할을 할 것으로 보인다. 야당을 국정의 파트너로 인정하겠다는 얘기다. 문제는 회의의 내실화다. 야당의 요구를 정부가 일정 부분 수용하지 않으면 야당이 ‘회의 보이콧’에 나설 가능성이 있다. 정부의 경제정책에 ‘공동 책임’을 질 이유가 없기 때문이다. 자칫 여야정 협의체가 국정 대치의 ‘뇌관’이 될 수도 있는 셈이다.○ 곳곳에서 시각차 당장 이날 회동에서도 박 대통령이 “첫술에 배부를 수는 없다”고 말한 것처럼 구체적인 현안에 대한 해법에서 박 대통령과 여야 원내대표 간에는 견해차가 적지 않았다. 정부 여당이 추진해 온 ‘노동개혁 4법’ 개정과 공공기관 성과연봉제에 대해 박 대통령은 “모두 청년 일자리를 만들기 위해서”라는 점을 여러 차례 강조하며 처리에 대한 강한 의지를 보였다. 박 대통령은 “파견법이 통과되면 일자리가 9만 개 생긴다”고 했고 “성과연봉제를 도입해야 민간으로도 전파된다. 공정한 평가기준으로 실시하고 있다”고 강조했다. 그러나 야당은 “필요성은 공감하지만 노사합의로 추진돼야 한다”며 “성과연봉제를 강요하는 과정에서 불법적 행태와 인권유린이 벌어지고 있다”고 정부의 강행 처리에 문제가 있음을 지적했다. 이에 대해 박 대통령은 “노사합의까지 기다리기에는 청년 일자리 문제가 시급하다”며 “서비스업 발전 없는 일자리 창출은 없다. (서비스산업발전기본법 처리 문제를) 국회에서 해줬으면 좋겠다”고 두 번에 걸쳐서 말했다. 세월호 특별법 개정과 관련해 박 대통령은 “기간을 연장하면 국민 세금도 많이 들어가고 여론도 찬반이 있다. 국회에서 협의를 해서 고쳤으면 좋겠다”고 했다. 청와대 관계자는 “세월호법은 국회에서 처리할 문제라는 인식을 말한 것”이라고 밝혔다. 이에 더불어민주당 우상호 원내대표는 “진전된 태도 변화가 없었다”고 했다. 두 야당 원내대표는 가습기 살균제 사망 사건에 대한 진상 규명과 책임자 처벌을 주문했다. 박 대통령은 “국민 건강 문제가 있기 때문에 검찰이 특별수사팀을 구성해서 철저히 조사하고 진상 규명을 하겠다”며 “필요하다면 여야정 협의체를 꾸려서 규명하는 게 좋지 않겠느냐”고 제안했다. 우 원내대표는 “즉각 답변을 하지는 않았지만 여야정 협의체가 적절한지 의문은 있다”고 부정적인 반응을 보였다. 반면 국민의당 박 원내대표는 “(박 대통령이 진상 규명에 대한) 강한 의지를 표시했다”고 했다. 누리과정 예산 문제, 전경련의 어버이연합 지원에 청와대가 연루된 게 아니냐는 의혹에 대해서도 두 야당 원내대표와 박 대통령 사이의 의견 차이만 확인했다. 이처럼 최대 경제 현안인 공공기관 성과연봉제, 노동개혁, 구조조정 등에서 박 대통령과 야당 간의 인식 차가 확연히 드러남에 따라 민생경제 현안 점검회의에서 합의 사항을 끌어내는 데 적잖은 난항이 예상된다. 현안 점검회의에선 발등의 불인 조선 해운 등 부실 업종 구조조정과 관련해 국책은행 자본 확충 방안 및 실업대책이 주로 논의될 것으로 보인다. 노동개혁 4법 처리, 청년일자리 대책, 신산업 육성 등도 주요 안건이 될 것으로 전망된다. 기획재정부 관계자는 “여야와 구체적 일정을 협의해 조속한 시일 내에 첫 회의를 개최할 것”이라고 말했다.이재명 egija@donga.com·민동용 / 세종=손영일 기자}

    • 2016-05-14
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 협치 외치더니 협박 먼저?… ‘조응천 폭로’ 꺼낸 우상호

    더불어민주당 우상호 신임 원내대표가 “조응천 당선자가 ‘많은 것을 알고 있다’고 하더라. 하나씩 터뜨리겠다”고 밝히면서 조 당선자가 알고 있는 게 뭔지, 실제로 폭로할지에 관심이 쏠리고 있다. 우 원내대표는 5일 한 언론 인터뷰에서 “조응천 전 대통령공직기강비서관과 김병기 전 국가정보원 인사처장 등 권력 내부의 속성과 잘못된 국정 운영 방식을 낱낱이 아는 분들이 당선돼 우리 당에 왔다”며 “조 당선자와 대화해 보니 ‘많은 것을 알고 있다’고 하더라. 기대해도 좋다”고 말했다. 김 당선자는 입당 회견에서 “정보기관이 특정 정권의 전유물로 전락했다”며 “국정원 개혁을 반드시 해내겠다”고 한 바 있다. 그는 국회 정보위원회 배치 가능성이 높다. 검찰 출신인 조 당선자는 2012년 박근혜 후보 대선캠프에서 네거티브 대응 작업을 했고 2014년 4월까지 박 대통령 친인척 관리를 하는 대통령공직기강비서관으로 일했다. 이 때문에 올해 초 더민주당 문재인 전 대표가 조 당선자를 영입했을 때부터 “대선용 영입”이라는 말이 돌기도 했다. 그러나 조 당선자는 당시 “나는 저격수를 하러 온 것이 아니다”라고 했다. 문 전 대표 측도 ‘폭로’ 요구를 하지 않겠다고 약속하고 영입 제의를 했다고 한다. 새누리당은 조 당선자의 더민주당행에 맞서 그의 친구이자 검찰 선후배로 ‘네거티브 대응팀’에서 함께 일했던 유영하 전 국가인권위원회 상임위원을 서울 송파을에 전략공천해 맞불을 놓으려 했다. 하지만 유 전 위원은 ‘옥새 파동’의 와중에 결국 공천을 받지 못했다. 조 당선자는 6일 동아일보와의 통화에서 “우 원내대표가 나에게 ‘잘 알고 계시죠’라고 하기에 ‘많이 알고는 있다’고 했을 뿐”이라며 “내가 알고 있는 것은 있지만 뭘 알고 있는지는 아무도 모른다”고 했다. 그는 이어 “다만 내가 국정 운영의 메커니즘을 알고 있으니 국정원이나 검찰이 내 눈치를 보며 조심스럽게 행동하지 않겠느냐는 게 우 원내대표의 생각인 것 같다”고 밝혔다. 그는 “내가 알고 있는 것을 폭로하고자 나를 영입하려고 했다면 입당하지 않았을 것”이라며 “영입 제안을 받았을 때도 옛날 일은 건드리지 않겠다, 언급하지 않겠다는 뜻을 분명히 밝혔다”고 말했다. 설령 조 당선자가 현 정권 핵심과 관련된 ‘민감한’ 정보를 갖고 있다고 해도 폭로하는 건 쉽지 않을 거라는 시각이 많다. 되레 역풍을 맞을 수 있기 때문이다. 당내에선 “조 당선자나 김 당선자는 칼집에 꽂힌 칼 같은 존재”라며 “칼은 칼집에 있을 때 무서운 것이지 칼집에서 나오는 순간 위력이 반감된다”는 반응이 많다. 우 원내대표도 논란이 일자 한발 물러섰다. 그는 6일 동아일보와의 통화에서 “내가 (인터뷰에서) 터뜨리겠다는 말을 하진 않았다. 다만 조 당선자에게 권력기관이 본연의 업무에 집중하도록 감시하는 역할을 주문했을 뿐”이라며 “구체적으로 무언가를 터뜨려서 시끌시끌한 이슈로 만들 생각은 없다”고 했다. 취지가 그렇다 해도 제1당 원내대표의 발언으로는 적절치 않았다는 비판이 당 안팎에서 나온다. 당 관계자는 “우 의원이 원내대표에 선출된 직후라 많이 오버한 것 같다”고 했다. 김형준 명지대 교수는 “우 원내대표가 86그룹의 리더 역할을 하게 돼 약간 흥분한 것 같다. 쿨다운(침착)하지 않으면 민심도 단번에 떠날 수 있다”고 말했다.민동용 mindy@donga.com·길진균 기자}

    • 2016-05-07
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 野 전면에 선 ‘운동권’… 정치적 독립 기회 될까

    “내가 실수해서 ‘싹이 노랗다’는 얘기를 듣는 순간 나랑 비슷한 이력의 사람들도 도매금으로 넘어갈 수 있다는 생각에 어젯밤 잠이 안 오더라.” 더불어민주당 우상호 신임 원내대표는 5일 기자들과 만나 이렇게 심경을 밝혔다. 자신의 당선과 당내 86그룹(1980년대 학번, 1960년대 출생 운동권 출신) 20여 명 전체의 정치적 운명을 동일시한 것이다. 2000년 16대 총선에서 김대중 전 대통령의 총선 물갈이 전략의 하나로 제도권 정치에 발을 디딘 86그룹은 우 원내대표의 당선으로 야권 정치 전면에 나서게 됐다. 역설적으로 정치력과 리더십 평가를 엄정하게 받아보지 못한 86그룹이 정치적 시험대에 서게 된 셈이다. 우 원내대표는 전날 당선인사에 이어 이날도 “새로운 정치세대의 전면 등장”을 강조했다. 그는 “지금까지는 남을 도와 그 사람이 잘되게 하는 정치를 했다면 이제는 직접 나서서 책임지는 정치를 하겠다는 것”이라며 “이제 우리에 대한 평가는 다시 쓰여야 한다”고 밝혔다. 그가 말한 ‘남을 도와 잘되게 하는 정치’는 그동안 ‘숙주 정치’라고 불리기도 했다. 1980년대 운동권 출신 정치인들이 정세균 손학규 문재인 같은 유력 정치인을 “숙주로 삼아 기생(寄生)하는 것 아니냐”는 비판을 받았다. 자신들과 뜻이 다른 당 리더십을 흔들어 댄다는 지적도 나왔다. 그러나 이제는 우 원내대표의 당선을 신호탄으로 세대교체를 더욱 가속화하겠다는 뜻을 밝히고 있다. 우 원내대표와 86그룹의 리더로 불리며 지난해 2·8전당대회에서 세대교체를 내세워 당 대표에 도전했던 이인영 의원은 이날 동아일보와의 통화에서 “당에 (리더로서 윗세대 중에는) 문재인 전 대표 하나 남았다”고 말했다. 86그룹 중심의 50대 정치인들이 나설 수밖에 없다는 얘기다. 하지만 86그룹이 진정한 세력 교체를 이루기 위해선 경계해야 할 점이 한둘이 아니다. 4선의 조정식 의원은 “86그룹이 ‘구세대, 너희는 물러가라’ 식의 단절적인 세대교체를 고집한다면 또 하나의 오만한 권력이 될 뿐”이라며 “당의 선후배와 소통과 통합 노력을 끊임없이 하고 윗세대의 지혜와 경륜을 경청해야 한다”고 말했다. 이철희 당선자(51)도 “매사를 옳고 그름의 이분법으로 보는 시각을 버려야 한다”고 지적했다. 당내 소수파로 있을 때와 당을 리드하려고 할 때의 자세는 달라야 한다는 얘기다. 이 당선자는 “당의 세대교체가 필요한 시점이지만 이것이 86그룹이 모든 걸 다 해야 한다는 뜻은 아니다”라며 “먹고사는 민생 문제에 국민이 공감할 만한 대안을 얼마나 만들어 내느냐가 관건이 될 것”이라고 말했다.민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2016-05-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [뉴스분석]운동권 출신 우상호 ‘3각 협치’ 시험대에

    우상호 의원(서울 서대문갑·3선)이 4일 20대 국회 원내 제1당인 더불어민주당의 첫 원내대표로 선출됐다. 이로써 20대 국회 여야 4당의 원내 사령탑이 모두 정해졌다. 국회 원(院) 구성을 위한 여야 협상이 속도를 낼 것으로 보인다. 우 원내대표는 이날 국회에서 열린 20대 국회 더민주당 제1기 원내대표 선거에서 결선투표 끝에 유효투표수 119표(소속 의원 123명) 중 63표를 얻어 56표를 얻은 같은 3선의 우원식 의원을 눌렀다. 86그룹(1980년대 학번, 1960년대 출생 운동권 출신)에 속하는 우 원내대표는 1차 투표에서는 전체 121표 중 36표를 얻어 40표를 얻은 우 의원에게 뒤졌다. 그러나 결선투표에서 당내 비주류 표의 과반을 얻어 승리를 거머쥐었다. 우 원내대표와 우원식 의원은 친문(친문재인) 진영은 아니지만 범주류로 분류된다. 이번 원내대표 경선은 사실상 더민주당의 주류가 친문-86그룹임을 입증했다는 분석이 나온다. 우 원내대표는 4선의 새누리당 정진석, 국민의당 박지원 원내대표와 당장 전반기 국회의장단 선출과 상임위원장 배분 문제 등을 놓고 치열한 수 싸움을 해야 할 것으로 보인다. 우 원내대표는 당선 직후 기자간담회에서 “19대 국회에서 교육위원회와 문화관광위원회가 통합되면서 심각한 (입법) 병목현상이 일어났다”며 “상임위원회를 신설하든가, 다른 위원회와 통합 또는 분할하는 방식으로 교육문화체육관광위원회를 분리하는 게 맞다고 본다”고 말했다. 우 원내대표는 “민생, 민주주의, 한반도 평화를 위해 강력한 야권 협력을 추진하겠다”며 “새누리당, 국민의당, 정의당과 함께 국민을 위한 민생 국회를 선도하겠다”고 밝혔다. 우 원내대표 선출에 정 원내대표는 “대만족, 대만족”이라며 환영했다. 박 원내대표는 “우 원내대표가 (더민주당 분열의) 책임도 없고 그렇기 때문에 잘될 것”이라며 “생산적인 국회가 되도록 젊은 용기와 패기로 윤활유 역할을 해주길 바란다”고 말했다. 3당 원내대표는 이르면 다음 주 후반 첫 회동을 할 가능성이 높은 것으로 알려졌다.민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2016-05-05
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 김부겸 “국민의 주인 선언이 시대정신”… 이정현 “낡은 정치 갈아치우라는 명령”

    “20대 총선에서 지역주의를 넘어선 자부심보다 민심에 대한 경외심이 더 느껴졌다.” 더불어민주당 김부겸, 새누리당 이정현 당선자는 내년 대선까지 이어질 시대정신을 총선 표심에서 조심스럽게 찾았다. 김 당선자는 “4·13총선의 표심에서 드러났고 내년 대선까지 이어질 시대정신은 한마디로 ‘국민의 주인 선언’”이라고 했다. 선거 때만 잠시 국민을 주인 대접하려는 정치인에게서 독립을 선언했다는 것이다. 이어 “국민은 국가로부터 인정받고, 보호받고 싶어 한다. 표의 효용성을 인식한 젊은층의 투표율을 보지 않았는가”라고 반문했다. 20대 국회가 이 마음을 이해하지 못한다면 국민은 여든 야든 더 무서운 채찍을 들 거라는 경고로 본 것이다. 이 당선자는 “‘대한민국 정치, 정치인이 바뀌어야 한다’는 걸 국민이 가르쳐 줬다고 본다”고 말했다. 시대정신은 ‘바꿔라’라는 것이었다는 얘기다. 이 당선자는 국민이 ‘바꿔라’라고 명령한 현 정치, 정치인을 신랄하게 비판했다. “자기들이 치러야 할 선거의 국회의원 수 하나, 비례대표 방식도 못 정하고 선거구 획정도 못 하는 사람들이 국정을 이끌어서 갈등을 해결할 수 있겠는가. 이런 정치를 어쩔 수 없다고 받아들이고 가야 하겠느냐. 국민은 기가 막힌 것이다.” 이 당선자는 “국민의당도 뭘 잘해서가 아니다. ‘지금의 낡은 구조로는 도대체 믿고 못 살겠으니 새롭게 변해라’는 숙제를 준 것”이라고 했다. 이어 “이 숙제를 제대로 한 당은 일어설 수 있고, 이 숙제를 못 하고 3김(金) 흉내나 내려는 당은 또 망할 것”이라고 열변을 토했다. 중앙 정치권에서는 두 당선자를 이제 ‘대망’을 품은 유력 정치인으로 보고 있다. 이에 대한 반응은 약간씩 달랐다. 이 당선자는 새누리당 당권에 대한 꿈을 숨기지 않았다. 그는 “정치적 상상력을 발휘해 새누리당 판인 경상도에서 당선된 김부겸이 야당 대표가 되고, (새누리당이) 의석 하나 없던 호남 이정현이 새누리당 대표가 된다고 생각해 보자”며 “이 자체가 변화고, 개혁이고, 변혁이라고 본다”고 밝혔다. 그러나 김 당선자는 말을 아꼈다. 그는 “대구 시민들이 김부겸이라는 브랜드를 100% 확실하게 믿은 게 아니다”라며 “(마음에 들지 않은) 여당에 본때를 보여 줬다는 기쁨을 누린 것이다”라고 했다. 주변의 당권, 대권 소리에 휘둘릴 틈이 없다는 뜻으로 들렸다. 그는 “수성구민들로부터 신뢰를 잃지 않고 ‘이 정도면 너를 봐 줄 수 있겠다’고 하는 순간이 올 때까지 초심을 잃지 않고 열심히 뛰겠다”고 말했다.민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2016-04-22
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 대선 바라보는 제1야당… “親기업으로” 경제정당 변신 시도

    더불어민주당이 20일 기업 구조조정이라는 화두를 선제적으로 제시한 것은 대선 정국까지 주도권을 쥐고 가겠다는 뜻으로 풀이된다. 이번 총선에 이어 내년 대선도 결국 경제 문제가 승부를 좌우할 거라는 판단을 한 것으로 보인다. 하지만 당내 강경파를 중심으로 내부 반발도 만만치 않을 것으로 예상된다. 더민주당 김종인 비상대책위원회 대표는 이날 비대위 회의에서 “본질적인 구조조정이 실질적으로 이뤄지지 않고서는 우리 경제의 중장기적 전망이 좋지 않다”며 기업 구조조정의 필요성을 역설했다. 김 대표는 정부가 구조조정에 따른 실업 대책을 제대로 세운다면 “(구조조정에) 적극적인 협조를 아끼지 않을 것”이라고 했다. 김 대표는 공식석상에서 구조조정을 명시적으로 이야기한 적은 없다. 그러나 내부적으로는 줄곧 구조조정의 필요성을 강조했다고 한다. 당 관계자는 “한계기업을 그냥 내버려 두거나 억지로 살린다면 분명히 다음 정권에서 더 큰 문제로 다가오기 때문에 반드시 해결하고 가야 한다는 게 김 대표의 생각”이라고 말했다. 당 선거대책위원회 국민경제상황실장을 맡았던 최운열 당선자(비례대표)도 총선 기간 경제브리핑을 통해 “조선업과 해운업 등은 신속한 구조조정이 필요하다”고 말했다. 김 대표가 영입한 최 당선자는 경제 분야에서 김 대표의 복심(腹心)으로 불린다. 김 대표도 최근 언론 인터뷰에서 “캐퍼시티(capacity·생산력)를 줄일 것은 확 줄여 버려야 중장기적으로 정상화될 수 있다”며 조선, 철강, 해운 등 공급 과잉 분야에 대한 구조조정의 필요성을 역설했다. 당 안팎에선 대기업 가운데 최근 3년간 영업이익으로 이자도 못 갚은 ‘좀비기업’들이 대상으로 꼽힌다. 부실기업에 대한 대출을 상시적으로 회수해 자연스럽게 구조조정이 되도록 한다는 것이다. 금융기관장 임기를 늘려 소신을 갖고 기업 구조조정을 추진할 수 있도록 해야 한다는 얘기도 나온다. 이날 더민주당에서는 기존 야권의 경제정책 패러다임과는 전혀 다른 목소리도 나왔다. 최 당선자는 ‘당선자 대회’ 특강에서 “우리도 친(親)기업이어야 한다”고 했다. 그는 “기업이 있어야 고용이 있기 때문에 기업을 배타시해서는 안 된다”며 “성장이 최대의 복지, 최고의 분배”라고 말했다. 이어 “돈 있는 분이 한국에서 기분 좋게 돈 쓰는 분위기를 만들어야 경제 분위기가 살아난다”고도 했다. 최 당선자는 “기업이 살기 위해선 고용이 중요하다. 그러면 우리가 과감하게 임금 수준을 기업에 양보할 수 있어야 한다”고 말했다. 최 당선자는 총선 때 ‘김종인 표’ 경제 공약 개발을 총괄했고, 김 대표와 함께 공약을 현실 정책으로 바꿀 핵심 브레인으로 꼽힌다. 당연히 그의 발언에는 김 대표의 의중이 실려 있다는 게 중론이다. 더민주당의 경제정책 기조 변화는 여권에서 이반한 중도보수층을 확실하게 지지층으로 흡수하려는 포석으로 보인다. 최 당선자는 “정권을 바꾸려면 중원을 점령해야 한다. 우리 인구 구조로 보면 52%가 보수”라고 말했다. 하지만 당장 이종걸 원내대표는 이날 “내일부터 시작되는 임시국회에서 정부 여당발(發) 경제활성화법을 모조리 원점에서 재검토하겠다”고 목소리를 높였다. 이 원내대표는 의료산업 민영화에 반대하고 있다. 국회 환경노동위원회 소속 우원식 의원은 “(기업 구조조정 방안이) 구체적으로 논의되는 게 아닌데 이러쿵저러쿵 할 때가 아니다”며 말을 아꼈다.우경임 woohaha@donga.com·민동용 기자}

    • 2016-04-21
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • “더 적극적 구조조정” 선제구 던진 더민주

    더불어민주당 지도부가 그동안 야권에서 금기시돼 온 기업 구조조정과 의료산업 민영화 등에 대해 전향적인 입장을 보여 관련 논의가 급물살을 탈 것으로 전망된다. 다만 당내 강경파를 중심으로 강한 반발이 예상된다. 더민주당 김종인 비상대책위원회 대표는 20일 국회에서 열린 당 비대위 회의에서 “본질적이고 더 적극적인 구조조정이 이뤄져야만 앞으로 (우리나라 경제의) 중장기적 성장 기반을 확보할 수 있다”고 말했다. 영업이익으로 이자비용도 감당하지 못하는 한계기업 정리와 함께 근본적인 산업구조 개혁을 촉구한 것이다. 그동안 더민주당은 고용 불안을 이유로 기업 구조조정에 소극적이었다. 김 대표는 “IMF 사태(1997년 외환위기)에서 겪었던 것처럼 부실기업에 돈을 대서 생존을 연장시키는 식의 구조조정은 다시는 반복해서는 안 된다”며 정부 여당의 양적완화를 통한 구조조정에는 반대의 뜻을 분명히 했다. 다만 그는 “구조조정을 하게 되면 발생하는 실업 문제를 사전적으로 해결할 수 있는 조치를 정부가 준비해야 한다”고 밝혔다. 기업 구조조정과 사회안전망 확충이 병행돼야 한다는 것이다. 김 대표는 구조조정의 대상, 방법 등 각론에 대해서는 이야기하지 않았다. 그러나 원내 제1당이 된 더민주당이 내년 대선까지 겨냥해 경제정책 기조의 근본적 변화를 예고한 것이어서 파장이 작지 않을 것으로 보인다. 더민주당은 그동안 의료산업 민영화를 위한 법이라며 강력 반대했던 서비스산업발전기본법(서발법)에 대해서도 의료 부문을 포함해야 한다는 입장을 밝혔다. 김 대표의 최측근인 비례대표 최운열 당선자는 이날 국회에서 열린 ‘당선자 대회’ 특강에서 “고용을 실제로 늘리는 방법은 서비스산업 활성화에서 찾아야 한다”며 금융, 교육, 관광, 물류 분야 외에 의료 산업도 포함해야 한다고 했다. 더민주당은 공공성 약화가 우려되는 보건·의료 분야는 이 법에서 제외해야 한다며 강력 반대해 왔다. 서강대 경영대학원장을 지낸 최 당선자는 당 선거대책위원회 국민경제상황실장을 맡아 ‘김종인 표’ 경제공약 개발 및 발표를 총괄했다. 그러나 당내에서는 여전히 의료 분야를 서발법에 포함시켜선 안 된다는 의견이 적지 않아 내부 충돌이 예상된다. 정부가 추진하는 기업 구조조정이 급물살을 탈 수 있음에도 지도부 구성조차 못하고 있는 새누리당은 이날 어떤 공식 반응도 내놓지 않았다. 안철수 국민의당 상임공동대표는 “기업 하나하나의 구조조정 차원을 넘어 거시적인 구조개혁이 필요하다”고 밝혔다.민동용 mindy@donga.com·우경임 기자}

    • 2016-04-21
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 당권 도전에서 대권 ‘큰 꿈’까지… 여야 힘받는 50대 기수론

    20대 국회에서는 50대 기수론이 부상할 것으로 보인다. 지천명(知天命·하늘의 뜻을 알아 순응한다는 50세)의 선량들이 각 당의 리더십과 ‘큰 꿈’을 놓고 각축전을 벌일 태세다. 다만 상대적으로 넘쳐나는 야권에 비해 새누리당은 중량감 있는 50대가 부족해 인물 발굴이 숙제가 될 것으로 예상된다.○ 野 50대, 원내-당권-대권까지 더불어민주당은 총선 당선자 110명(비례대표 13명 제외) 중 3선 이상 중진이 40명 배출됐다. 이 가운데 26명이나 되는 50대 중진은 대부분 17대 ‘탄핵 총선’, 18대 ‘뉴타운 총선’, 19대 ‘야권연대 총선’, 그리고 20대 ‘3당 체제 총선’을 치르며 쓴맛, 단맛을 다 봤다. 이렇게 쌓은 경험을 바탕으로 리더십 경쟁을 벌일 채비를 하고 있다. 이들 50대는 다양한 정치 행로를 걸었다. 단단한 지역주의를 깨고 생환한 4선 김부겸, 3선 김영춘 의원의 행보가 주목을 받을 것으로 보인다. 17대부터 내리 4선을 한 박영선 조정식 의원도 보폭을 넓힐 것으로 보인다. 여기에 86그룹의 좌장 격인 우상호 이인영 의원도 3선 대열에 합류했다. 인천시장을 지낸 4선의 송영길 당선자와 안희정 충남지사까지 가세하면 ‘두꺼운 허리’가 완성된다. 다음 달 30일 20대 국회 개원을 앞두고 이들 중 일부는 이미 원내대표 레이스에 돌입했다. 당권을 노리며 이를 발판으로 광역단체장을 바라보기도 하고 내친김에 내년 대선을 겨냥하는 이도 있다. 40대가 조직적으로 충원되지 않은 상황에서 더민주당은 50대로 당 주도세력이 교체될 상황을 맞은 셈이다. 우상호 의원은 19일 동아일보와의 통화에서 “젊은 리더십으로 정치권을 재편하라는 것이 이번 총선의 명령”이라며 “실수와 실패로 단련된 50대는 새로운 협치 모델을 만들어갈 적임자”라고 말했다. 국민의당은 차기 대권 주자인 안철수 상임공동대표와 재선에 성공한 김성식 당선자(서울 관악갑) 등이 50대다.○ 與, 상대적 기근 속 인물 찾기 새누리당은 차기 당 대표와 대선주자 후보군에서 더민주당에 비해 눈에 띄는 50대 기수가 적은 것이 사실이다. 이번 총선에서 대선까지 바라보던 주요 50대 기수들이 낙마한 타격이 크다. 이 때문에 차차기 대선주자로 지목되던 남경필 경기지사와 원희룡 제주지사의 조기 등판론이 나온다. 그러나 이들은 “도정에 전념하겠다”며 손사래를 치고 있다. 차기 대선후보로 꼽히던 오세훈 전 서울시장은 당분간 쉬면서 재기를 모색할 것으로 보인다. 차기 당 대표 주자로 꼽히는 50대 기수로는 5선에 성공한 정병국 의원 등이 있다. 총선 패배 수습을 위해 50대 중심으로 리더십을 바꿔 보자는 세대 교체론을 등에 업을 수 있다는 전망도 나온다. 비상대책위원장직 수락 여부를 놓고 논란을 빚었던 원유철 원내대표도 50대다. 당권 경쟁에 뛰어들 것이라는 관측이 한때 돌았지만 이제 그 가능성은 낮아졌다는 게 중론이다. 공동선대위원장으로 총선 패배 책임론이 제기되는 상황에서 당 대표 출마는 부적절하다는 얘기다. 19일 복당을 신청한 무소속 유승민 의원의 행보도 관심사다. 유 의원은 복당이 허용되면 전당대회에 출마할 것이냐는 기자들의 물음에 “생각해본 적이 없다”고 잘라 말했다. 20대 국회 첫 원내대표 후보로는 4선 고지에 오른 나경원 유기준 의원과 정진석 당선자 등이 거론된다. 이들은 모두 50대이고 각각 수도권, 부산·경남, 충청을 대표한다. 한편 20대 국회는 ‘58년 개띠 전성시대’라는 말도 나온다. 더민주당 김부겸 추미애 민병두, 국민의당 김성식, 무소속 유승민 당선자 등이 모두 1958년생이다.민동용 mindy@donga.com·고성호 기자}

    • 2016-04-20
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [기자의 눈-더민주/민동용]김종인 없었으면 과반?… 더민주 ‘오만의 싹’ 우려된다

    더불어민주당 정청래 의원은 17일 자신의 트위터에 “사심(私心)공천 전횡을 휘두른 5인방을 조만간 공개하겠다. 사심 없는 시스템공천 하고 비례공천 파동 없이 문재인의 호남 방문을 훼방 놓지 않았다면 더민주가 과반 의석을 확보했을 것”이라고 썼다. 4·13총선에서 공천 배제된 정 의원이 김종인 비상대책위원회 대표와 당시 공천에 관여한 일부 인사를 향해 ‘사심이 들어갔다’고 비판한 것이다. 이에 앞서 유시민 전 의원은 “정청래 컷오프에 개입한 사람은 박영선과 이철희”라고 주장한 바 있다. 원내 제1당이 된 더민주당에서는 정 의원의 발언에 달갑지 않다는 반응이 많았다. 한 당선자는 “정말 웃긴 사람이다. 선거 끝난 지 얼마나 됐다고 내부에다 총질을 하려고 한다”며 한숨을 쉬었다. “더민주당이 예뻐서 찍어준 게 아니라 여당이 잘못하니까 야당에 표를 줬다는 사실을 벌써 망각한 것 아니겠느냐”는 탄식도 나왔다. 민병두 의원은 기자와의 통화에서 “이번 선거는 더 오만한 ‘놈’을 심판한 선거”라고 규정했다. 민 의원은 “호남에서는 더 오만한 더민주당을, 수도권에서는 더 오만한 새누리당을 유권자가 심판했다”며 “국회권력을 쥐었다고 오만한 행태 보이지 말고, 경제적으로 유능한 수권정당으로서의 안정감을 보이라고 더민주당에 요구한 것”이라고 선거 결과를 풀이했다. 더민주당이 제1당으로서 책임 있는 태도를 보여주려면 넘어야 할 산이 한두 가지가 아니다. 당내에서 가장 먼저 꼽는 게 계파 갈등이다. 19대 국회 내내 계속된 친노(친노무현) 대 비노(비노무현) 간 싸움으로 결국은 당이 쪼개졌다. 총선 결과 친문(친문재인) 세력이 주축이 된 친노 진영은 의원 수의 절반 안팎을 차지했다. 선거 전까지는 김 대표의 ‘우(右)클릭’ 행보에 입을 다물었던 이들과 ‘86 운동권 그룹’이 목소리를 높일 가능성이 있다. 정체성은 선명성과 한 묶음이다. 선명성을 강조하려는 강경파와 이에 맞서는 온건파 간 싸움이 벌어질 수 있다. 당 일각에서는 현 상황을 2004년 총선에서 노무현 대통령 탄핵 역풍에 힘입어 제1당이 된 열린우리당 때와 비교한다. 한 중진 의원은 “그때처럼 ‘탄돌이’(탄핵 바람으로 당선된 초선 108명)가 있는 것은 아니지만 까딱 잘못하면 당시의 우를 되풀이할 수 있다”고 경고했다. 당시 정체성, 계파, 선명성을 강조하던 ‘탄돌이’들은 민생과 큰 상관없는 4대 입법에 매달리다 허송세월을 했다. 당시 한 초선 의원은 “군기 잡겠다는 의원들 귀를 물어뜯어 버리겠다”고 했다. 그 후 열린우리당은 대선을 비롯한 모든 선거에서 졌다.민동용 정치부 mindy@donga.com}

    • 2016-04-18
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 반대만 하던 체질 벗고… 경제 살릴 해법 내놓을 때

    더불어민주당이 이번 총선에서 예상 밖의 성적으로 원내 1당이 됐지만 당 안팎에선 우려와 경고의 목소리가 나오고 있다. 선거 결과가 온전히 더민주당에 대한 지지라기보다는 현 정부 여당에 대한 심판 여론에 기인한 측면이 크기 때문이다. 이 때문에 제1당이 된 더민주당이 대안 없이 반대만 하던 야당의 습성을 버리지 못할 경우 다음 심판 대상이 될 수 있다는 얘기다. 더민주당은 특히 이번 총선 프레임으로 경제심판론을 내세워 일정 부분 성과를 거뒀다. 하지만 제1당의 지위에 걸맞게 구체적이고 실질적인 경제 회생 방안을 내놓고 정부 여당과 건강한 긴장 관계를 유지하지 않을 경우 다시 발목 잡는 야당으로 전락할 수 있다는 게 전문가들의 지적이다. 경제민주화와 포용적 성장론을 뒷받침할 구체적 정책 대안을 제시해야 한다는 것이다. 김종인 비상대책위원회 대표는 총선 결과가 명확해진 13일 밤 12시 무렵 서울 여의도 국회 앞 식당에서 최운열 국민경제상황실장, 정장선 총선기획단장 등과 술잔을 기울이며 “이제는 내년 대선을 염두에 두고 집권 플랜을 세워야 한다”며 “앞으로 경제 공약이 중요하니 잘 준비하라”고 당부한 것으로 전해졌다. 최 실장은 이날 동아일보와의 통화에서 “원내 1당으로서 더 책임감을 갖고 총선 경제공약이 현실적으로 타당한지, 재정적으로 가능한지 하나하나 차분히 점검하면서 대안을 마련해 나갈 계획”이라고 말했다. 그는 “총선에서의 경제 심판을 넘어 수권 정당으로서의 새로운 경제 운용 방식을 내놓겠다”고 말했다. 내년 대선도 중요하지만 새누리당, 캐스팅보트를 쥔 국민의당과 협력하고 경쟁해 국가 경제를 살리고 민생을 살피는 데 주력해야 한다는 목소리가 높다. 하지만 총선 전 ‘비상 상황’을 벗어나 사실상 압승을 거둔 더민주당이 또 다른 자만에 빠질 수도 있다는 지적이 나온다. 김 대표를 일사불란하게 따르던 시기는 지났다는 게 첫 번째 이유다. 당의 ‘우(右)클릭’을 주도해 온 김 대표가 내놓을 경제정책 대안에 대한 내부 반발이 거세게 일 가능성이 높다. 한층 복잡해진 당내 지형도 문제다. 문재인 전 대표는 원외에 머물지만 친문(친문재인)을 중심으로 한 친노(친노무현) 의원이 40∼60명에 이르고 86그룹(1980년대 학번, 1960년대 출생 운동권)은 세를 더 불렸다. 구심점이 약화된 비노(비노무현) 진영까지 뒤엉켜 당이 새로운 당권 경쟁의 소용돌이 속으로 빠져든다면 온전한 정책 대안을 내놓을 수 있을지 회의적인 시각도 있다.민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2016-04-15
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 국민의당, 새누리 지지층까지 흡수… 교차투표 위력

    국민의당이 비례대표 정당득표에서 개표 초반 제1야당인 더불어민주당을 앞서는 것으로 나타났다. 중앙선거관리위원회 집계에 따르면 14일 0시 반 현재 29.5%가 개표된 가운데 국민의당이 25.0%의 정당득표율을 나타내 더민주당의 24.1%에 앞섰다. 국민의당은 서울에서도 28.4%의 정당득표를 얻어 더민주당(26.0%)을 앞섰고, 경기와 인천에서도 각각 0.1%포인트, 0.3%포인트 앞서고 있다. 이렇게 되면 국민의당은 비례대표 최다 14석을 획득해 더민주당과 같거나 앞서게 된다. 전문가들은 이를 두고 기성 정당에 대한 실망과 염증을 느낀 유권자들이 전략적인 교차투표를 했기 때문으로 풀이하고 있다. 유권자들이 지역구 투표에서는 자신이 지지하는 정당(새누리당 또는 더민주당)의 후보를 찍었지만 정당투표에서는 의도적으로 국민의당을 찍었다는 것이다. 정부 여당의 실정과 행태에 실망한 새누리당 일부 지지층은 정당득표에서 국민의당을 선택함으로써 박근혜 정권에 경고를 보낸 것으로 풀이된다. 정부 여당에 대한 막판 견제심리가 발동한 더민주당 지지층도 대안 야당의 필요성을 절감하고 있다는 의지를 보여준 것이라 볼 수 있다. 그러나 야당 주도권을 놓고 경쟁을 벌인 호남에선 더민주당 문재인 전 대표가 선거일 직전까지 외쳤던 교차투표는 이뤄지지 않았다. 호남 전체 28석 가운데 20석 이상을 획득한 국민의당은 정당득표에서도 더민주당을 압도했다. 오후 10시 반 현재 광주에서 국민의당 정당득표율은 56.5%로 26.5%의 더민주당보다 두 배 이상으로 높았다. 또 전남과 전북에서도 각각 20.5%포인트, 10.2%포인트 앞섰다. 전문가들은 “호남 민심이 더민주당으로는 정권 교체를 하기 어렵다는 마음을 확실히 굳힌 것으로 보인다”고 분석했다. 반면 더민주당 관계자는 “호남은 어차피 대선 때는 국민의당과 더민주당이 같이 가야 한다고 보기 때문에 큰 의미를 두지 않는다”고 주장했다.민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2016-04-14
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 경제활성화 법안 통과냐 저지냐, 열쇠는 국민의당 손에

    국회가 20년 만에 3당 체제로 전환됐다. 1996년 15대 총선에서 신한국당, 새정치국민회의, 자유민주연합이 원내교섭단체를 구성한 이래 처음이다. 18대 국회가 쇠망치와 최루탄으로 상징되는 ‘몸싸움 국회’였다면 19대 국회는 국회선진화법을 빌미로 대립과 교착이 점철된 ‘식물 국회’였다. 국가 운영의 양대 축인 경제와 안보가 위기를 맞고 있는 상황에서 20대 국회의 성패는 3당 체제가 어떻게 운영되느냐에 달렸다고 볼 수 있다. 20대 국회의 가장 큰 특징은 여소야대(與小野大)이긴 하지만 열쇠는 제3당인 국민의당이 쥐고 있다는 점이다. 새누리당과 더불어민주당이 모두 과반 의석을 확보하지 못했기 때문에 법안 처리를 위해서는 여당이든, 제1야당이든 국민의당의 도움을 반드시 얻어야 하는 상황이 됐다. 정부 여당이 경제 활성화를 위해 중점 추진 중인 서비스산업발전기본법과 노동개혁 관련 5개 법안의 처리에도 국민의당의 안색을 살펴야 한다. 역으로 이를 저지하려는 더민주당 역시 국민의당의 눈치를 봐야 한다. 그동안 국민의당은 이 법안들에 대해 더민주당과 총론적으로는 비슷한 태도를 취했지만 각론상으로는 협상의 여지를 남겼다. 총선 이후 개각을 하게 된다면 국회 인준 투표를 통과해야 하는 국무위원의 인사청문회 과정에서도 열쇠는 국민의당이 쥐게 된다. 19대 국회처럼 양당이 날카롭게 대치해 정국을 경색시키기보다는 국민의당이 ‘야-야(野野)연대’를 기본적으로는 취하면서 사안별로 여야를 넘나들며 연합할 가능성이 높아진 것이다. 그러나 국민의당은 여러 계파로 구성돼 있고 구성원들의 이념이나 정책 성향의 스펙트럼도 다양해 이를 하나로 묶어내는 게 관건이다. 박명호 동국대 정치외교학과 교수는 “국민의당 의원들이 독자적으로 움직이려는 원심력과 제3당으로서 캐스팅보트를 활용하려는 구심력 사이의 균형을 어떻게 조화시키느냐가 당 리더십의 가장 큰 역할일 것”이라고 말했다. 자칫 두 야당이 정국 운영의 주도권을 쥐기 위한 전략으로 여당을 향한 선명성 경쟁을 취하면 20대 국회는 19대 국회 못지않게 극단으로 치달을 수 있다는 지적도 나온다. 3당 체제가 20대 국회에서 지속될지에 대한 회의적인 시각도 있다. 2017년 대선을 앞두고 두 야당이 통합한다면 거대 야당이 등장할 수도 있다. 15대 국회에서도 총선 이듬해인 1997년 대선 직전 두 야당인 새정치국민회의와 자민련이 전격 연합했다. 김욱 배재대 교수는 “3당 체제가 유지되려면 현재의 소선거구제를 고치고 비례대표제를 강화하는 선거제도 개혁이 선행돼야 할지도 모른다”고 말했다. 민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2016-04-14
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 김문수-김부겸, 한명은 정치무대 뒤로

    유력 대선주자가 상대적으로 부족한 여권에 새 피가 수혈될 수 있을까. 층이 두꺼운 야권 대선그룹에 유력 후보가 추가될 수 있을까. 총선 외나무다리에서 만난 중량급 여야 후보 중 한쪽은 정치권에서 한동안 또는 영원히 사라져야 할 운명이다. 대구 수성갑의 새누리당 김문수 후보와 더불어민주당 김부겸 후보가 그중 하나다. 경북고 선후배 사이인 두 후보는 모두 정치적 생명을 걸고 자신의 수도권 지역구를 떠나 대구 수성갑으로 내려왔다는 공통점이 있다. 다만, 더민주당 김 후보가 19대 총선 때 먼저 승부수를 던졌다. 수성갑은 지난달 31일 공식 선거운동이 시작되기 전부터 정치권과 언론의 관심을 모았다. 중앙선거여론조사공정심의위원회에 3월 1일부터 이달 7일까지 등록된 대구 지역 여론조사 59건 중 19건이 두 후보의 격돌에 집중했을 정도다. 새누리당 김 후보가 승리한다면 TK(대구경북)가 경기지사까지 지냈고 친박(친박근혜)계도 아닌 김 후보를 주류 보수의 적자(嫡子) 중 하나로 인정한다는 의미가 될 수 있다. 여권 대선주자로 나설 수 있다는 인증을 TK의 핵심 지지 기반에서 받게 되는 셈이다. 더민주당 김 후보가 이긴다면 호남을 기반으로 한 야당 후보가 보수의 심장에서 민주화 이래 처음 당선된다는 역사적 의미가 있다. 여기에 더해 영남의 지지를 받는 야권 대선후보의 탄생을 뜻할 수도 있다는 해석이 나온다. 이른바 TK발(發) ‘영남후보론’이 된다. 문재인-안철수-박원순으로 굳어지는 듯했던 야권 대선주자 레이스에 작지 않은 균열이 생길 수 있다는 얘기다. 그러나 패배하는 쪽은 누구든 깊은 정치적 내상을 입을 수밖에 없다. 서울 종로의 새누리당 오세훈 후보와 더민주당 정세균 후보도 승자독식의 혈투를 치르고 있다. 정치권에서는 오 후보가 일부 친박 진영의 암묵적인 지지를 받으면서 새누리당 김무성 대표의 대권 레이스 대항마로 떠오르고 있다는 설이 무성하다. 정치적 상징성이 큰 종로에서 승리한다면 곧바로 여권 대선주자로 자리 잡을 수 있다는 관측이 적지 않다. 동아일보의 1일 창간 96주년 여론조사에서도 오 후보는 여권 대선주자 지지도에서 반기문 유엔 사무총장에 이어 2위를 차지했다. 반면 2012년 당시 민주통합당(현 더민주당) 대선후보 경선에서 고배를 마신 뒤 ‘큰 꿈’을 잠시 접어뒀던 정 후보로서는 사실상 마지막 기회다. 오 후보가 패배한다면 2017년 대선은 그의 시야에서 멀어질 것으로 보인다. 정 후보에게 패배는 정계은퇴가 될 확률이 높다. 민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2016-04-13
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • ‘친정 떠난 중진’ 이재오-이해찬-진영, 정치생명 걸린 접전

    4선, 5선, 6선을 노리는 여야 중진들이 선수(選數)를 더 쌓을지, 정치 신인들에게 발목이 잡힐지 주목된다. 서울 은평을의 5선 이재오 후보(무소속)는 국회의원 후보로 처음 나서는 더불어민주당 강병원, 국민의당 고연호 후보와 맞서고 있다. 19대 총선 때는 정통민주당이라는 군소야당의 ‘덕’을 보며 신승했지만 이번에는 야권 분열의 반사효과를 크게 누리지는 못하고 있다. 이 후보 측은 관록의 힘으로 승리를 내다보고 있다. 더민주당은 강 후보가 정의당 후보와 단일화를 한 효과가 나타날 것으로 기대한다. 국민의당은 지난 주말을 기점으로 고 후보가 이 후보와 박빙 상황에 접어들었다고 주장하고 있다. 4선으로 더민주당 원내대표를 지낸 이종걸 후보는 경기 안양만안에서 새누리당 장경순 후보와 접전 중이다. 더민주당은 이 후보의 경합우세라고 주장하고 있지만 새누리당은 도의원 출신의 장 후보가 선전하고 있다고 보고 있다. 역시 4선인 서울 광진을의 더민주당 추미애 후보는 새누리당 정준길 후보와 일합을 겨루고 있다. 추 후보 측은 우세를 자신하고 있지만 새누리당 측에서는 조심스럽게 정 후보의 경합우세로 보고 있다. 추 후보로서는 국민의당 후보가 여권이나 무당층 표 못지않게 야권 표를 잠식하고 있는 것이 부담스러운 상황이다. 3선의 더민주당 박영선 후보(서울 구로을)는 19대 때 26.9%포인트 차로 이겼던 새누리당 강요식 후보와 다시 만났다. 상황은 과거와 달라졌다. 여론조사상으로는 강 후보와의 지지율 차가 10%포인트 이상이 난 적이 거의 없다. 일부 조사에서는 오차범위 내로 좁혀지기도 했다. 더민주당은 박 후보가 무난히 이길 것으로 보고 있다. 반면 새누리당은 강 후보가 박 후보와 접전에 돌입했다고 판단하고 있다. 새누리당에서 탈당해 더민주당으로 입당한 서울 용산의 진영 후보는 새누리당 황춘자 후보와 여론조사에서 엎치락뒤치락하는 양상이다. 승부처에는 거물급 인사들의 미래도 걸려 있다. 서울 노원병 국민의당 안철수 상임공동대표는 새누리당의 31세 이준석 후보를 넘어서야 한다. 안 대표가 주장하는 3당 체제의 완성을 위해서도 그렇고, 총선 이후 자신의 정치 행보를 위해서도 그렇다. 안 대표는 승리를 자신하며 자신의 지역구보다는 수도권 국민의당 후보 지원 유세에 집중하고 있다. 새누리당은 은근히 대역전을 기대한다. 서울 마포갑에서 새누리당 안대희 후보는 재선의 더민주당 노웅래 후보와 격돌하고 있다. 새누리당을 탈당한 무소속 강승규 후보와 선거 초반까지는 여권 표를 나눠 갖는 듯했다. 이제는 노 후보와 일대일 대결 구도를 이뤘다는 자체 평가가 나온다. 대법관과 국무총리 후보자였던 안 후보가 승리한다면 여권의 중량감 있는 정치인으로 발돋움할 수도 있다. 세종의 무소속 이해찬 후보는 현 야권 최다인 7선에 도전한다. 새누리당 박종준 후보와 여론조사에서는 오차범위 내에서 뒤지는 걸로 나타나는 경우가 많았다. 승리한다면 더민주당 공천 배제와 탈당이라는 정치적 위기를 극복할 발판을 마련하게 된다. 국민의당 정동영 후보(전북 전주병)는 더민주당 김성주 후보와 접전 중이다. 2007년 대선에서 패배한 뒤 정 후보는 보궐선거를 포함해 국회의원 선거에서 1승 3패를 기록하고 있다. 정 후보가 승리한다면 국민의당 당권 경쟁에 합류하면서 정치적 입지를 넓힐 수 있다. 민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2016-04-12
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • ‘대선주자 시험대’ 서울 종로-대구 수성갑, 초반 격차 좁혀져

    《 12일로 4·13총선을 하루 앞둔 상황에서도 전체 253개 지역구 중 100여 곳의 승부가 예측불허다. 이곳에서 누가 뒷심을 발휘하느냐에 따라 여야의 총선 성적표가 갈린다. 동아일보는 11일 마지막 승부처가 될 30곳을 꼽아봤다. 이들 지역구는 253분의 1이 아니다. 한 곳 한 곳이 전체 승패 못지않게 중요한 의미를 지니는 선거구다. 여기서 누가 이기느냐는 총선 이후 여야 내부의 역학관계와 내년 대선 지형에까지 영향을 미친다. 유권자들이 선택할 ‘이변과 반전’의 주인공은 누구일까. 》 대한민국 ‘정치 1번지’로 불려온 서울 종로의 위상은 이번 20대 총선에서도 변함이 없다. 이번에는 당 대표만 세 번을 지낸 더불어민주당 정세균 후보와 최근 여론조사에서 차기 여권 대선주자 지지율 1위에 오른 새누리당 오세훈 후보 간 빅 매치가 이뤄지고 있다. 정 후보는 선거운동 이전 “오 후보를 누르고 야권 대선주자로 다시 발돋움하겠다”는 뜻을 공공연히 밝혔다. 2011년 무상급식 찬반투표 결과에 책임을 지고 서울시장에서 물러난 뒤 5년 만에 복귀한 오 후보도 내심 ‘큰 꿈’을 꾸고 있다. 각종 여론조사와 각 당의 자체 판세 분석을 종합해 보면 선거운동 초반 오 후보가 낙승하리라던 예측은 선거일이 다가오면서 자취를 감췄다. 큰 격차를 보이던 여론조사 수치는 시간이 갈수록 좁혀졌다. 정치권 일각에서는 오 후보가 막판 고전하고 있다는 진단도 나온다. 정 후보든, 오 후보든 이번 선거에서 승리하는 사람은 당내 차기 대권주자로 발돋움할 수 있을 것이라는 게 대체적인 시각이다. 경기의 관문인 수원은 이번 총선에서 전국 처음으로 지역구가 5개로 늘었다. 그중에서도 수원갑은 초반부터 줄곧 한 치 앞도 내다보기 힘든 접전 양상이다. 더민주당 이찬열 후보와 새누리당 박종희 후보는 비슷한 점이 있다. 모두 재선을 했고, 손학규 전 더민주당 상임고문의 전(박 후보)·현(이 후보) 계보다. 다만 손 전 고문이 지난달 31일 수원갑을 찾았을 때는 이 후보 선거사무실만 들렀다. 수원갑이 경기 선거의 승부처인 까닭은 이곳에서 이긴 정당이 수원 나머지 4개 지역구에서도 우세를 점할 수 있다는 분석 때문이다. 수원의 승부는 경기 전역의 각 당 판세에도 영향을 미칠 가능성이 높다. 대구 수성갑은 우리나라 주류 보수의 1번지다. 이곳의 승자는 대구 경북의 지지를 받으면서 대권을 향해 한발 나아갈 확률이 매우 높다. 경북고 선후배인 새누리당 김문수 후보와 더민주당 김부겸 후보가 건곤일척의 한판을 벌이고 있다. 지금까지 공개된 여론조사에서는 더민주당 김 후보가 새누리당 김 후보를 대부분 오차범위를 벗어나 앞서는 것으로 나타났다. 그러나 새누리당에서는 조심스럽게 박빙의 승부를 예측하는 것으로 알려졌다. 더민주당 김 후보 측은 일부 여론조사 지지율이 50%를 넘었다는 상징성에 반색은 하지만 선거 막바지 ‘숨어있는 여권 표 10%’가 투표장에 모일 수 있다는 점을 경계하고 있다. 정치권에서는 누가 이기든 ‘51 대 49’의 승부가 될 것이라는 관측이 나온다.민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2016-04-12
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 10곳 중 7곳꼴 예측불허… 3黨 서로 “지지층 막판 결집중”

    “적극 투표층에서 뒤집어졌습니다.” 4·13총선 서울 강북 지역에 출마한 한 새누리당 A 후보는 20일 “우리 지역의 표심은 야권으로 기울고 있는 분위기”라며 이같이 우려했다. 그는 “현재로선 흐름을 막을 뚜렷한 전략이 없는 상황”이라면서 “(8, 9일) 사전투표에서도 우호적인 것 같지 않다”며 한숨을 내쉬었다. A 후보 지역구는 애초부터 야당세가 강한 지역. 그럼에도 지난주 중반까지만 해도 야당 후보를 줄곧 앞서 왔지만 사전투표가 시작된 8일을 기점으로 야권의 적극 투표층이 결집하고 있다는 것이다. 반면 경기 지역의 더불어민주당 B 후보는 “새누리당의 막판 안보 이슈 제기와 더불어 조직이 움직이기 시작하면서 여당 쪽으로 표심이 이동하는 것 같아 걱정이다”라고 했다. 지역구 253곳 중 122곳이 있는 수도권은 최대 승부처답게 지역마다 혼전 양상을 보이고 있다. 서울에 출마한 국민의당 C 후보는 “바닥이 꿈틀댄다. 유세차를 타고 가면 손 흔들어 주는 유권자가 부쩍 늘었다”고 했다. 반면 경기의 새누리당 D 후보는 “경제 및 안보 위기 속에 과반 의석을 확보하지 못할 경우 국정이 상당히 어려워진다는 점을 유권자들이 판단하는 것 같다”고 주장했다. 각 당 선대위의 분석에 따르면 10일 현재 수도권에서 경합 우세 지역을 합쳐 여야 어느 쪽도 승리를 예측할 수 없는 선거구는 77곳에 달하는 것으로 나타나고 있다. 서울은 49개 지역구 중 28곳, 경기는 60곳 중 39곳, 인천은 13곳 중 10곳이 접전 중이라는 것. 이 중 일부는 투표일이 임박하면서 표심 이동이 감지되고 있지만 지역마다 달라 전체 흐름의 윤곽을 잡기가 쉽지 않은 상황이다. 다만 새누리당은 서울과 경기에서 각각 14곳, 4곳이 우세 또는 경합 우세 지역으로, 인천 2곳과 경기 1곳은 열세 지역으로 각각 돌아섰다는 자체 분석을 한 것으로 전해졌다. 전체적으로 여야가 주장하는 수도권 판세 분석을 종합하면 △새누리당 우세 22곳, 경합 우세 43곳 △더민주당 우세 22곳, 경합 우세 23곳 △국민의당 우세 1곳, 경합 또는 경합 우세 7곳이다. 더민주당과 국민의당은 수도권 표심이 서로 자신에게 지지를 보낼 것이라고 주장하고 있다. 더민주당은 선거 당일 ‘기호 2번’에 야권 지지층이 결집될 것으로 보고 있다. 정장선 총선기획단장은 국회 기자간담회에서 “어느 정당에 투표해야 (그 정당이) 수권정당으로 갈 수 있는지 판단하리라 기대한다”며 “의외로 (서울) 강남을과 송파 전 지역구에서 선전하고 있다”고 말했다. 반면 국민의당은 야권 표심이 기호 2번(더민주당)이 아니라 경쟁력 있는 2위(국민의당·기호 3번)에 집중될 거라고 주장했다. 이태규 전략홍보본부장은 기자간담회에서 서울 관악갑, 경기 안양상록을 등을 언급하며 “변화에 대한 국민적 기대를 바탕으로 녹색(국민의당 색) 바람이 전 지역과 전 계층으로 확산되고 있다”고 강조했다. 서울 지역의 D 후보 측도 “최근 상승세를 타고 있다”며 “결국 새누리당 후보와 1∼2%포인트 싸움이 될 것”이라고 주장했다. 비례대표 후보를 뽑는 정당 투표 결과를 놓고 일각에선 국민의당이 교차 투표(지역구 후보는 다른 정당을, 정당 투표는 국민의당을 선택하는 것)의 혜택을 볼 것이라는 전망도 나온다. 국민의당 이 본부장은 “(현재의 정당 지지율로만 놓고 봐도) 비례대표는 10석까지 가능할 것으로 보고 있다”며 “교차 투표 경향이 확대되면 그 이상도 기대할 수 있다”고 말했다. 당초 기대한 6, 7석에서 더 많은 의석이 가능하다고 본 것이다. 더민주당 정 단장도 “여당에 실망한 사람들이 많이 있어 이번 선거는 (더민주당에) 쉬울 수 있었는데 이들이 (정당 투표에서는) 2번이 아닌 3번으로 간다”고 했다. 다만 정 단장은 “교차 투표로 (기호 3번인) 국민의당이 일부 올라가는 게 사실이라 생각하지만 비례대표 한두 석을 더하는 데 그칠 것”이라고 말했다. 고성호 기자 sungho@donga.com민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2016-04-11
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [선택 4·13 총선/총선 D-2]수도권 80곳 박빙… “한표라도 더” 난타전

    전체 지역구 253곳 중 122곳이 몰린 수도권은 선거 사흘을 남긴 10일까지도 ‘경합’ 지역과 각 당이 승부를 장담할 수 없는 ‘경합 우세’ 지역을 포함해 약 80곳에서 혼전이 벌어지고 있다.영호남 등 대부분의 지역은 표심이 어느 정도 가닥을 잡은 상황에서 수도권이 이번 총선에서도 승패의 열쇠를 쥔 것이다. 이 때문에 선거 전 마지막 휴일인 이날 여야 지도부는 일제히 수도권에서 치열한 공방을 벌였다. 새누리당 김무성 대표는 더불어민주당을 운동권 정당으로 규정하며 안보에 취약하다고 주장했다. 김 대표는 오전 서울 강동갑 신동우 후보 지원유세에서 “이번에 새누리당에 화가 나서 찍지 않으면 운동권 정당을 도와주는 꼴”이라며 “(야당은) 상대가 죽어야 내가 산다는 투쟁논리만으로 정치를 하다 보니 19대 국회가 최악이 됐다”고 주장했다. 그러면서 “더민주당 문재인 전 대표가 울산의 더민주당 후보들을 설득, 사퇴시켜서 (해산된) 통합진보당 출신이 (2명) 출마하게 했다”며 “또다시 문 전 대표가 통진당 종북 세력과 손잡아 연대했다”고 했다. 더민주당은 김종인 비상대책위원회 대표가 이날 ‘경제심판론’에 집중한 반면 문재인 전 대표가 나서 새누리당을 ‘부정선거 집단’으로 규정하며 공세 수위를 높였다. 서울 마포을 손혜원 후보 지원유세 현장에서 문 전 대표는 “새누리당은 ‘북풍(北風)’을 일으킨다거나 돈을 뿌린다거나 하는 부정선거 (같은 것을) 많이들 하지 않느냐”라고 했다. 문 전 대표는 11, 12일 이틀간 다시 호남을 방문해 주요 접전지를 돌며 지원 유세를 하기로 했다. 국민의당 안철수 상임공동대표는 양당을 싸잡아 비판했다. 안 대표는 서울 관악갑 김성식 후보 지원유세에서 “덩칫값도 못하고 국민의당의 녹색바람에 떨고 있는 낡은 정치는 제발 똑바로 정신 차리시오”라고 했다. 한편 8, 9일 실시한 사전투표 투표율은 12.19%로 2013년 시작된 이래 가장 높았다. 민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2016-04-11
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 여야 텃밭 ‘부동층의 반란’

    4·13총선이 8일로 닷새 앞으로 다가온 가운데 여야 ‘텃밭’이 밑바닥부터 요동치고 있다. 대구 경북에서는 ‘여당 경고론’이, 호남에서는 ‘대안 야당론’이 힘을 받고 있는 것으로 나타났다. 여야의 핵심 지지 기반에서 일고 있는 물결이 수도권 등 다른 지역에 어떤 영향을 미칠지 주목된다. 동아일보와 시대정신연구소가 6일 대구 경북 및 광주 전라 지역 유권자 각각 1028, 1143명을 상대로 한 의식조사 결과 대구 경북에서 ‘국정 안정을 위해 여당 후보를 지지해야 한다’에 동의한 응답은 38.9%에 그쳤다. 반면 ‘지역 미래정치를 위해 무소속 후보도 지지해야 한다’(29.3%), ‘인물이 괜찮으면 야당 후보도 지지해야 한다’(25.4%)는 응답자도 적지 않았다. 무소속이나 야당 후보를 지지해야 한다는 응답(54.7%)이 ‘여당 후보 지지’보다 15.8%포인트 높게 나타난 것이다. 대구 경북의 여당 후보 지지율은 새누리당 지지율(57.0%)보다 18.1%포인트나 낮았다. 그동안 특히 대구의 일부 지역 여론조사에서 나타난 새누리당의 정당 지지도와 후보 지지도의 큰 격차가 지역 전체에서도 입증된 셈이다. 호남에서는 국민의당의 정당 지지율이 49.5%를 나타냈다. 더불어민주당은 그 절반을 조금 넘는 25.5%였다. 응답자의 30.6%는 ‘더민주당으로는 정권 교체가 불가능하다’에 동의했고, ‘국민의당은 야권 분열 세력’이라는 응답이 28.1%였다. 이날 발표된 리얼미터 조사에서도 국민의당 호남 지지율은 50.8%를 기록했다. 여당 경고론과 대안 야당론의 흐름이 점점 더 굳어질지, 막판 조정을 거치며 변화할지는 각 당의 선거 전략에 따라 달라질 것으로 보인다. 7일 현재 새누리당은 151석, 더민주당은 110석, 국민의당은 40석을 목표로 잡고 있다. 엄경영 시대정신연구소장은 “대구 경북발(發) 여당 경고론은 인접한 부산 울산 경남의 여당 후보들에게 영향을 미칠 수 있다”고 전망했다. 호남의 국민의당 강세에 대해서는 “야권 분열의 책임이 있다면서도 당 지지율은 상승했다”며 “수도권에서 2위 후보에게 야권 표가 집중되면서 정당 투표는 국민의당에 쏠릴 가능성이 높다”고 분석했다. 한편 총선에는 처음 도입된 사전투표가 8, 9일 실시된다. 이번 조사는 자동응답전화(ARS)를 통한 유선전화 100%로 실시했다. 응답률은 4.9%, 표본오차는 95%의 신뢰수준에서 ±2.9%포인트다.민동용 mindy@donga.com·우경임 기자}

    • 2016-04-08
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 김종인의 무리수? “光州에 삼성 미래차 유치”

    더불어민주당이 4·13총선을 일주일 남겨 두고 광주에 삼성 미래차 산업을 유치하겠다는 공약을 내걸었다. 야당 텃밭인 광주에서 국민의당에 밀리자 전세 만회를 위한 특단의 조치를 취한 것이다. 그러나 실현성 여부를 놓고 ‘안 되면 그만 식 공약’이 아니냐는 논란도 일고 있다. 더민주당 김종인 비상대책위원회 대표는 6일 오전 국회 당 대표실에서 ‘광주 경제 살리기’ 기자회견을 열고 “삼성 미래차 산업의 광주 유치를 중앙당 차원의 공약으로 승격하고 총력 지원하겠다”고 밝혔다. 김 대표는 이어 “삼성 전장(電裝·자동차 전자부품장비)산업 핵심사업부를 광주에 유치하면 5년간 일자리 2만 개를 창출할 수 있다”며 삼성 전장산업도 유치하겠다고 강조했다. 김 대표는 이 공약과 관련해 삼성과 사전에 논의했느냐는 질문에 “양향자 후보가 삼성 측과 약간의 협의를 했던 걸로 알고 있다”고 말했다. 광주 서을에 출마하는 양 후보는 삼성전자 상무 출신이다. 당 핵심 관계자는 “양 후보와 삼성 미래전략실이 검토해 본 결과 (유치) 가능성이 있다는 걸로 들었다”고 주장했다. 그러나 삼성전자는 “(더민주당과) 투자 계획을 협의하거나 검토한 바 없다”고 부인했다. 삼성전자는 이날 “전장산업은 이제 사업성 유무를 모색하는 단계로 구체적 추진 방안과 투자 계획은 아직 검토한 바 없다”고 공식 입장을 발표했다.민동용 mindy@donga.com·김지현 기자}

    • 2016-04-07
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [@뉴스룸/민동용]이종교배의 가능성

    국민의당 안철수 상임공동대표가 더불어민주당을 탈당하기 한 달쯤 전이니 지난해 11월의 일이었다. 안 대표와 문재인 전 대표(당시 대표)는 분열이냐, 분당이냐를 놓고 팽팽한 힘겨루기를 하고 있었다. 둘 사이에서 중재 노력을 하던 한 의원은 두 사람을 각각 만난 뒤 고개를 절레절레 저었다. 이 의원은 먼저 안 대표를 만났다. 안 대표는 이렇게 말을 했다고 한다. “문 대표에 대한 저의 신뢰는 제로(0)입니다.” 뒤이어 문 전 대표를 만났다. 그도 마찬가지였다고 한다. “제가 안 대표와 만나서 생기는 일이 있겠습니까.” 이미 두 사람은 건널 수 없는 강을 건넜던 것이다. 이후 벌어진 일들은 후일담에 불과했을지도 모른다. 지난해 두 사람이 몇 차례 회동을 한 뒤에 서로 밝힌 내용들이 달랐다. 그러자 당내에서는 ‘화성에서 온 문재인, 금성에서 온 안철수’라는 말이 돌았다. 두 사람이 그만큼 서로를 신뢰하지 않을뿐더러 말도 통하지 않는다는 뜻이었다. 함께할 수 없는 사람들이 같은 당에 있다는 얘기도 나왔다. 4·13총선이 중반전으로 접어들고 있지만 야권 유력 대선 주자인 두 사람의 이질감은 여전히 해소되지 않고 있다. 문 전 대표는 야권 후보단일화를 줄곧 주장했고, 안 대표는 지역별 후보 개인의 단일화는 막지 않겠다는 원칙만 강조했다. “그러게 나간다고 할 때 좀 더 매달렸어야지…”라는 문 전 대표에 대한 탄식과 “대선 바라보고 나간 사람이 총선 신경 쓰겠어”라는 안 대표에 대한 푸념이 야권 내에서 교차하고 있다. 문 전 대표는 야권 통합을 고귀한 목표로 삼고 있는 듯하다. 총선에서 새누리당이 압승했을 때 야권 패배의 책임을 안 대표에게 돌리기 위한 포석이라고 해석하는 사람도 없지 않다. 그러나 야권 통합이 집권을 위해 반드시 필요한 전제조건은 아니다. 야권이 대선에서 승리한 1997년과 2002년을 상기해 보자. 다른 여러 승인이 있었겠지만 공통점은 야권 통합이 아니라 이종교배로 승리했다는 점이다. 김대중(DJ) 전 대통령은 김종필(JP) 전 국무총리의 자유민주연합과 DJP 연합을 했다. 노무현 전 대통령은 국민통합21 정몽준 후보와 단일화를 했다. 두 번 모두 민주노동당 권영길 후보가 대선을 완주했다. 좀 거칠게 일반화를 하자면 야권은 이질적인 세력과 합쳐야만 대선 승리를 보장받았다. 동종교배로는 2012년 문 전 대표가 얻은 1469만 표가 최대치라는 게 정치권의 정설이다. 총선이 끝나지 않았지만 현재 야권이면서 야권 성향이 도드라지지 않은 세력은 안 대표의 국민의당이다. 과거의 예를 따른다면 야권의 2017년 승리를 위해서는 국민의당이 더 이질적으로 진화해야 한다. 그런 점에서 6일 안 대표를 겨냥해 “DJ가 아니라 JP의 길을 도모하고 있다”며 비아냥댄 친문(친문재인) 인사 조국 서울대 법학전문대학원 교수가 하나만 알고 둘은 모르는 것 같다. DJ 대통령은 JP가 만들어줬다. 민동용 정치부 차장 mindy@donga.com}

    • 2016-04-07
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기