공유하기
“진짜 소극장 같죠? 얼마 전에는 아이들이 직접 연극을 제작해 가족, 친구들 앞에서 공연도 했어요.” 찬바람이 매섭던 1월 19일 경기 화성시 다원이음터 3층 소극장. 55석 규모의 극장은 대학로 소극장처럼 경사진 관객석에 각종 조명과 음향 기구를 갖췄다. 박현규 다원이음터센터장은 “소극장 입구에는 티켓 부스도 있다”며 “아이들이 문화생활을 가까이 접할 수 있도록 기회를 제공하고 있다”고 소개했다.● 학교에 시설 지어 주민-학생 함께 사용다원이음터는 화성시 산하 화성인재육성재단에서 운영하는 7개 이음터 중 하나다. 이음터는 학교시설복합화를 통해 건설한 화성시의 문화복합시설을 지칭한다. 학교 건물이나 땅에 생활체육시설, 문화시설, 도서관, 주차장 등을 마련하고, 이 시설들을 학생과 지역 주민이 함께 사용한다. 학교가 지역 공동체 중심 공간으로 쓰일 수 있게 한다는 것이다. 2018년 준공된 다원이음터는 총사업비 230억 원이 투입됐다. 경기도교육청은 다원중 부지를 제공하고, 화성시에서 사업비를 전액 부담하는 방식으로 완공됐다. 운영 권한과 소유권은 화성인재육성재단이 가진다. 다원중 학생들은 다원이음터 안에 있는 다목적 홀, 대강당, 방송실, 세미나실 등을 자유롭게 이용할 수 있다. 다원중과 다원이음터는 2개 층이 구름다리로 연결돼 있다. 학교 일과 중인 오전 9시부터 오후 4시까지는 학생들이 자유롭게 다원이음터를 오간다. 박 센터장은 “다원중은 규모에 비해 학생 수가 많은 과밀학교라 학교 건물 내 교실만으로는 수업을 하기가 어렵다. 이음터의 세미나실을 이용하면 쾌적하게 수업할 수 있다”고 말했다.● 돌봄-문화시설로도 제 역할 톡톡“놀이터에 오면 항상 친구들이 있어서 좋아요.” 다원이음터는 초등생 대상 돌봄 기능도 맡고 있다. 이현규(가명·8) 군은 이날 오후 다원이음터 1층에 있는 놀이시설인 ‘놀이터’에서 친구 2명과 함께 오락기를 하면서 은행에 간 어머니를 기다렸다. 놀이터에는 플레이스테이션 게임기, 노래방, 보드게임 등 아이들이 즐길거리가 다양하다. 예약하면 1시간 이용할 수 있어 잠시 아이를 맡길 곳이 필요한 주민들에게 인기를 끌고 있다. 인근 주민들도 다원이음터에서 문화생활을 누리고 있다. 이날 5층 다목적 홀에서는 10∼60대 다양한 연령대의 주민들이 배드민턴을 즐겼다. 학교 일과 시간 중에는 다목적 홀이 학생들의 체육 수업에 사용된다. 하지만 주말을 포함해 수업이 없는 시간에는 예약제를 통해 주민에게 개방된다. 민화, 식물 가꾸기, 봉사활동 등을 주제로 마을동아리도 운영된다. 문화예술 창작 극단 사업인 ‘다원 연극영화과’는 지난해까지 2기를 운영했다. 이들은 ‘달나라연속극’, ‘비컴 어 넌(Become a Nun)’ 등 작품을 올렸다. 작품들은 모두 단원들이 직접 극본을 쓰고 연출까지 했다. 지난해 기준 다원이음터 프로그램 연간 이용 인원은 10만5000여 명에 달했다. 다원이음터 2층은 시립도서관으로 운영된다. 8만 권에 달하는 장서를 보유하고 있으며, 영화 등 시청각 자료를 열람할 수 있는 멀티미디어룸 두 곳도 갖췄다. 1층에는 어린이 열람실이 따로 있다. 다원이음터가 인근 지역 주민들의 중심 공간으로 기능할 수 있었던 데에는 운영 주체가 빨리 정해졌다는 점이 꼽힌다. 학교시설복합화를 기획하는 단계에서부터 화성시가 운영을 담당하기로 정리됐다. 박 센터장은 “일부 지역에서는 학교시설복합화를 통해 건립된 시설의 운영 주체를 학교가 맡느냐, 지역자치단체가 맡느냐를 두고 갈등이 벌어졌다고 들었다”며 “화성시는 이음터 7개를 건립하는 동안 운영권을 둘러싼 갈등 없이 빨리 운영을 시작할 수 있었다”고 말했다.● “마을 신문, 책 출판 등 새로운 도전도”도교육청은 파주 광탄도서관과 시흥 배곧너나들이센터도 우수 사례로 꼽았다. 파주시 첫 학교시설복합화 사례인 광탄도서관은 신서초 땅에 들어섰다. 인근 6개 초중고교에 재학 중인 학생 1800명과 주민들을 위해 만들어진 광탄도서관은 카페, 주민 교류 시설, 메이커스페이스, 스튜디오 등을 갖추고 지역 어린이, 청소년과 주민의 문화활동을 지원하고 있다. 시흥시인재양성재단이 운영하는 배곧너나들이센터는 시흥시 내 발달장애 청소년을 위한 바리스타 진로교육, 마을 강사 양성과정 등 평생교육 프로그램을 운영하고 있다. 시흥시 내 유치원과 연계해 단옷날 잔치, 전통의 날 체험행사 등도 진행된다. 배곧너나들이센터의 프로그램에 참여한 한 주민은 “신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 기간 사람들과의 교류가 제한돼 힘들었다”며 “센터에서 운영하는 프로그램에 참여하면서 마을신문 발간, 책 출판 등 새로운 도전을 하며 극복할 수 있었다”고 전했다.화성=조유라 기자 jyr0101@donga.com}
전국 14개 시도교육청의 학교 급식 종사자 10명 중 3명이 폐 이상 소견을 받은 것으로 나타났다. 14일 교육부는 서울, 경기, 충북을 제외한 14개 시도교육청의 학교 급식 종사자 검진 결과 2만4065명 중 6943명(28.72%)이 ‘폐 이상 소견’을 받았다고 밝혔다. ‘폐암 의심 또는 매우 의심’ 판정을 받은 종사자는 139명(0.58%)이었다. 이들을 추가 검진한 결과 폐암 확진 판정을 받은 종사자는 31명(0.13%)이었다. 폐암 확진자의 평균 연령은 54.9세, 급식실 평균 종사 기간은 14.3년으로 조사됐다. 임상적으로 의미 있는 폐암이 될 가능성이 매우 낮은 양성 결절은 6239명(25.93%), 양성 결절일 가능성이 있지만 추적 검사가 필요한 경계선 결절은 534명(2.22%)으로 나타났다. 이번 건강검진은 2021년 고용노동부가 발표한 학교 급식 종사자 폐암 검진계획에 따라 55세 이상 또는 경력 10년 이상 근무자를 대상으로 실시됐다. 급식 종사자들은 튀김이나 구이 등 조리 과정에서 발생하는 초미립자인 ‘조리퓸’이라는 발암물질에 노출되기 때문이다. 서울, 경기, 충북은 종사자 인원이 많은 관계로 아직 검사가 진행 중이다. 교육부는 폐암 확진 판정을 받은 급식 종사자 중 다수는 산업재해 인정을 받을 것으로 전망했다. 교육부는 학교 급식조리실 환기설비 개선을 위해 올해 1799억 원을 지원할 예정이다. 이와 함께 급식 조리 방식도 개선해 튀김류는 주 2회 이하로 최소화하며, 오븐 사용을 유도할 계획이다. 조유라 기자 jyr0101@donga.com}
《최근 교육계에서 2028학년도 대학 입시 제도 개편을 계기로 ‘논술형’ 대입 시험 도입 논의가 나오고 있다. 대학수학능력시험이 바뀌어야 한다고 주장하는 이들은 다섯 개 보기 중 답을 고르는 지금의 오지선다형 객관식 수능이 미래에 필요한 능력을 측정할 수 없다고 지적한다. ‘챗GPT’ 등 인공지능(AI) 활용이 급격하게 늘어나면서 ‘답을 찾는 능력’보다는 ‘질문하는 능력’이 중요해졌다는 것이다.교육부는 2028학년도부터 적용되는 대입 개편 방안을 내년 2월 발표할 예정이다. 개편안에는 논술·서술형 시험 도입이 포함될 수 있다. 대입 시험에서 논술형 및 서술형을 적용하는 해외 사례를 통해 우리도 비슷한 방식의 대입 시험을 도입할 수 있을지, 그리고 도입 시 얻을 수 있는 기대 효과와 문제점을 살펴봤다.》논술·서술형 대입 시험으로 가장 널리 알려진 해외 사례는 프랑스의 ‘바칼로레아’다. ‘학사’라는 의미의 바칼로레아는 프랑스 대혁명 이후 나폴레옹 보나파르트가 황제로 재위한 1808년 시작된 이래 215년의 전통을 갖고 있다.● 프랑스 바칼로레아 215년 역사프랑스 고교생은 매년 6월 일주일간 치러지는 이 시험에서 만점의 절반 이상에 해당하는 점수를 받아야 대학에 진학할 수 있다. 2021년부터 도입된 ‘신(新)바칼로레아’는 학생 부담을 줄이기 위해 시험 과목을 줄이고, 구술시험을 강화했으나 큰 틀은 유지됐다. 바칼로레아는 ‘생각하는 힘’에 중점을 두고 출제된다. 객관식 문제는 하나도 없고 전부 논술형이다. 프랑스어 과목은 두 가지 문제 중 하나를 골라 4시간 동안 글 한 편을 써야 한다. 예를 들어, 17세기부터 현재까지의 프랑스 소설 속 등장인물을 제시하고, 이들이 얼마나 열정적인 사랑을 해야만 독자를 사로잡을 수 있는지 자신의 의견을 쓰는 식이다. 수학도 서술형으로 평가한다. 채점자들은 문제의 답이 아니라 수험생이 기재한 ‘풀이 과정’을 평가한다. ‘시험 범위’라는 것이 없는 상태에서 다양한 제시문이 나오기에 학생들은 평소에 독서를 하지 않았다면 문제를 푸는 것이 쉽지 않다. 책을 읽으면서 내용을 논리적으로 분석하고 자신의 의견으로 소화하는 과정을 거쳐야만 문제를 풀 수 있는 셈이다. 다른 유럽 국가들도 논술·서술형 대입 시험은 일반적이다. 독일 ‘아비투어’는 문학, 역사, 사회과학, 철학 등의 과목에서 논술·서술형 문항이 출제된다. 독일의 대문호 요한 볼프강 괴테의 시(詩)인 ‘새로운 사랑, 새로운 삶’을 지문으로 제시한 뒤 사랑에 대한 경험을 어떻게 서술하고 있는지를 분석하는 식이다. 이탈리아에서도 대학 입학을 하기 위해서는 문학, 역사, 시사와 관련된 7개의 주제 중 하나를 선택해 에세이를 써야 한다. 영국 A레벨도 주어진 지문을 바탕으로 하나의 글을 써 내는 방식이다. 유럽이 논술·서술형 대입 시험을 다수 채택하는 데에는 문화적 배경도 있다. 프랑스, 독일 등 철학과 문학 전통이 오래된 유럽 국가들에서는 ‘쓰기’가 지식, 비판적 사고 능력, 의사소통 능력을 평가하는 객관적이고 공정한 방법으로 여겨진다. 바칼로레아가 처음 도입된 17세기 유행한 계몽주의의 영향이라는 분석도 있다. 계몽주의 사상가들은 전통적인 권위에 도전하고 이성, 과학, 진보를 추구했는데, 새로운 아이디어를 표현하기를 장려했던 이들의 영향으로 논술형 대입 시험이 자리를 잡았다는 것이다.● 美-日, 서술형 대입 시험 공정성 논란반면, 미국 대학수학능력시험(SAT)은 2021년 6월부터 논술형 방식의 시험인 ‘에세이 시험’을 폐지했다. SAT 주관사인 미국대학위원회는 “학생들이 논문 작성 능력을 입증할 수 있는 다른 방법이 있기 때문에 SAT에서 에세이 시험을 중단하겠다”고 밝혔다. 에세이 시험은 2005년 도입됐으며 2016년 선택 사항으로 바뀌었다가, 평가 공정성 문제가 제기되면서 결국 퇴출됐다. 객관식처럼 기계적인 평가가 불가능하기 때문에 평가자의 생각이나 선입견 등이 어느 정도 작용할 수 있기 때문이다. 미국 일간 뉴욕타임스(NYT)는 “채점 비용을 포함한 관리비 부담이 커진 것도 퇴출 이유 중 하나”라고 전했다. 에세이 시험이 지나치게 형식화된 글쓰기 방식을 조장한다는 비판도 계속 받아 왔다. ‘시험에 특화된 글쓰기’에만 학생들이 몰두한다는 뜻이다. 이 때문에 2005∼2015년에도 에세이 점수를 반영하지 않는 대학들이 많았다. 일본도 2021학년도부터 적용된 ‘대학입학공통테스트’에서 일본어, 수학에 서술식 문제를 도입할 예정이었으나 무기한 보류했다. 한 해 50만 명에 달하는 수험생의 답안을 공정하고 정확하게 채점할 수 있느냐는 우려의 목소리가 커졌기 때문이다. 일본 정부는 민간 회사에 채점을 위탁할 예정이었으나 모의고사 채점 때 학생을 아르바이트로 동원한 것으로 밝혀지면서 논란이 더 커졌다. 일본 문부과학성은 “각 대학이 개별적으로 치르는 시험에서 서술식 문제를 활용해 달라”고 한발 물러섰다. 논술·서술형 대입 시험의 본고장인 유럽에서도 평가 공정성을 두고 논란이 계속되고 있다. 역사가 가장 긴 프랑스 바칼로레아는 아직도 공정성 논란이 계속 제기되는 상황이다. 프랑스 매체 ‘필로소피 매거진’은 ‘바칼로레아 철학 시험은 로또인가’라는 제목의 기사로 논술형 시험을 비판했다. 채점 과정에서 주관이 개입할 여지가 있으며 채점 기준도 명확하지 않다는 것이다. 바칼로레아가 현실과는 동떨어진 채 지나치게 형이상학적인 문제만 출제해 오히려 실용성이 없다는 비판도 나온다.● 전문가 “수능은 미래 역량 평가 어려워”공정성 시비에도 불구하고 논술·서술형 대입 시험으로의 전환은 피할 수 없을 것이라는 지적이 국내에서 나오고 있다. 송진우 서울대 물리교육학과 교수 연구팀은 지난해 ‘미래형 교육체제 전환에 따른 서·논술형 기반 학교 평가 및 대학입시 개선 방안 연구’에서 “현재 수능은 처음 취지에서 벗어나 교과 학력고사의 성격을 지니고 있다”며 “수학 능력의 측정은 범교과적인 학력을 측정하고 미래 사회에 부합하는 역량을 평가하는 방향으로 재조정돼야 한다”고 지적했다. 홍후조 고려대 교육학과 교수도 “현재 수능은 ‘대학에서 공부를 할 수 있는 능력이 있는가’를 평가한다는 당초 목적과는 다른 방식으로 운영되고 있다”며 “그동안 채점의 편의를 위해 객관식으로 수학 능력을 평가했으나 탐구라는 공부의 본질은 논술·서술형을 통해서만 제대로 평가할 수 있다”고 말했다. 2025학년도부터 적용되는 ‘2022 개정 교육과정’의 도입에 따라 지금이 객관식 수능 체제를 개편할 적기라는 평가도 나온다. 최숙기 한국교원대 교수는 지난달 27일 열린 제4차 2028 대입 개편 전문가 포럼에서 “2022 개정 교육과정에서는 논술·서술형 평가 비중 확대를 총론과 각론에서 논의하고 있다”며 “고교학점제 시행과 맞춰 수능이 달라져야 한다는 근거를 깔아주는 셈”이라고 말했다. 채점 공정성에 대한 문제는 AI 기술의 발달로 어느 정도 해소할 수 있을 것이라는 전망이 나온다. 해외에서는 이미 AI가 논술·서술형 과제를 평가하는 시스템을 이용하고 있다. 미국 애리조나주립대는 온라인 강의의 에세이를 채점하는 데 ‘자동 에세이 평가(AES)’라는 AI 프로그램을 사용한다.● ‘평가 방식 논란-사교육 팽창’ 우려이른 시일 내 한국이 논술·서술형 대입 시험을 도입하는 것은 어려울 것으로 보는 의견도 있다. AI를 활용한 평가를 도입한다고 가정해도 문제가 많다는 것이다. 가령, AI가 수험생의 창의적인 답변에 대해 ‘평균값을 벗어났다’는 이유로 낮은 점수를 줄 수도 있다. 송기창 숙명여대 명예교수는 “현재 객관식 수능에서도 정답을 놓고 소송이 벌어지는 상황”이라며 “주관식을 채점할 경우 결과에 승복하지 못하는 수험생과 학부모는 더 많아질 것”이라고 말했다. 논술·서술형 대입 시험을 도입하기에 앞서 초중고 학교 현장의 평가와 수업 방식이 논술·서술형에 맞게 바뀌는 게 우선이라는 지적도 나온다. ‘학생부종합전형(학종) 설계자’로도 불리는 김경범 서울대 서어서문학과 교수(전 서울대 입학본부 전형실장)는 “고교 내신 평가 체계가 논술·서술형으로 바뀌고, 수업 형태가 사고력을 키우는 방식으로 바뀌지 않는 상태에서 논술·서술형 수능이 도입된다면 사교육 부담만 커질 것”이라고 말했다. 조유라 정책사회부 기자 jyr0101@donga.com}
서울시의회가 관내 초중고교 학생들의 기초학력 진단검사를 공개할 수 있도록 한 조례를 통과시키면서 시교육청과 시의회 간 갈등이 증폭되고 있다. 시와 시의회, 교육청의 불협화음으로 교육현장의 혼란이 커지면서 교육감 직선제를 손봐야 한다는 지적도 나온다. 서울시의회는 10일 본회의를 열고 ‘서울시교육청 기초학력 보장 지원에 관한 조례’를 통과시켰다. 조례 주요 내용은 세 가지다. 학교장이 기초학력 진단 검사의 시행 일자, 시행 과목, 응시자 수 현황을 학교 홈페이지에 공개할 수 있게 됐다. 교육감은 학교장이 시행한 기초학력 진단검사의 지역별·학교별 결과를 공개할 수 있으며, 기초학력 진단검사 결과를 공개한 학교에 포상할 수 있다. 시교육청은 지난해 12월 이 조례가 시의회 기초학력보장특별위원회를 통과한 직후 기초학력 진단검사 공개에 반대한다는 취지의 의견서를 세 차례 시의회로 보냈다. 지역별, 학교별로 성적을 공개할 경우 서열화 우려가 있다는 이유다. 시교육청 관계자는 “해당 조례가 상위 법령인 기초학력보장법 위반에 해당하는지 법률 검토를 거쳐 재의 요구 여부를 결정하겠다”고 말했다. 교육감은 교육 관련 시도의회의 의결 내용이 법령에 위배되거나 공익을 저해할 때 20일 이내 재의를 요구할 수 있다. 시교육청과 시의회는 조희연 서울시교육감의 역점 사업인 농촌 유학(초중생 체험프로그램)을 두고도 충돌하고 있다. 국민의힘이 68%(112석 중 76석)를 차지하고 있는 시의회는 10일 서울시교육청 농촌유학 사업과 관련한 감사청구안도 통과시켰다. 농촌유학 사업 예산을 삭감했는데, 이를 예상하고도 올해 농촌유학생을 모집했다는 이유다. 이에 따라 교육청이 감사원 조사를 받게 된다. 지난해 시교육청과 서울시가 교육 보조금 지급 등을 두고 갈등을 겪은 데 이어, 최근 시교육청과 시의회도 갈등을 빚으면서 ‘교육감 직선제’ 개편 논의가 활발해질 것으로 보인다. 교육부는 올해 초 업무보고를 통해 지방교육자치법 등을 개정해 시·도지사와 교육감 러닝메이트제를 도입하겠다고 밝힌 바 있다. 양정호 성균관대 교육학과 교수는 “행정기관과 입법기관의 갈등은 있기 마련이지만 현재는 행정기관인 시장과 교육감, 교육감과 시의회가 각각 충돌하고 있다”며 “시도지사와 교육감 러닝메이트제를 도입해 현재의 갈등에 따른 사회적 비용을 줄여야 한다”고 말했다.조유라 기자 jyr0101@donga.com}
교육부가 ‘학교폭력(학폭) 처분 기록’ 보관 기간을 연장하고, 대학 입시에서도 이를 반영하는 방안을 검토 중이라고 9일 국회에 밝혔다. 자녀 학폭 문제로 국가수사본부장 후보에서 낙마한 정순신 변호사 논란에 대해 대책을 내놓은 것이다. 교육부는 이날 국회 교육위원회에 ‘학교폭력 근절대책 추진방향’을 보고했다. 현재 학교생활기록부에 기재된 학폭 처분 기록은 최대 2년까지만 보관할 수 있다. 대입에서도 학생부 평가가 많이 반영되는 ‘수시 학생부종합전형’에서만 학폭 기록이 반영되고, 정시 등 나머지 전형에서는 거의 반영되지 않는다. 이태규 국민의힘 의원은 “대입 정시에서 학폭 기록을 반영하는 대학은 3% 밖에 안된다”고 지적했다. 교육부는 학폭 처분 기록의 보관 기한을 지금보다 늘리고, 정시에서도 학폭 처분 기록이 반영될 수 있도록 하는 방안을 검토하겠다고 밝혔다. 이주호 부총리 겸 교육부 장관은 “(수시 정시 구분 없이 가해 학생에 대입 불이익을 주는 방안에 대해) 적극 검토하겠다”고 말했다. 교육부는 가해 학생과 피해 학생을 즉시 분리하고, 학교장 긴급 조치도 강화해 피해자를 보호할 방침이다. 또한 일선 학교의 학폭 조사 전담 기구에 전문가 참여를 확대하고 학생에 대한 인성교육을 강화할 계획이다. 학폭 근절대책 추진방향은 이달 말 발표된다. 앞서 정 변호사의 아들이 자립형사립고인 민사고에 재학하던 시절 학폭을 일으키고 강제 전학까지 당했음에도 불구하고 서울대에 진학했으며, 정 변호사가 아들에게 내려진 징계를 취소시키기 위해 소송까지 벌였다는 사실이 드러나 논란이 커졌다.조유라기자 jyr0101@donga.com}
경기 김포시에서 초3 아들을 키우는 학부모 이모 씨는 인공지능(AI) 채팅 프로그램 ‘챗GPT’ 등장 이후로 고민이 많아졌다. 이 씨가 가입된 온라인 커뮤니티에서는 챗GPT를 활용하면 학원비를 아낄 수도 있고, 자녀에게 효과적으로 영어, 코딩 등 공부를 시킬 수 있다는 글이 인기를 끌었다. 이 씨는 “아이에게 무작정 쓰지 말라고 할 수도 없고, 어떻게 쓰라고 해야 할지도 잘 모르겠다”며 한숨을 쉬었다. 챗GPT의 등장 이후로 교육 현장에서도 AI 활용에 대한 논의가 활발해지고 있다. AI 활용 방법에 대한 교육과 더불어 AI를 더 잘 쓰기 위한 윤리 교육도 함께 이뤄져야 한다는 지적이 나온다. 서울시교육청이 발간한 ‘서울형 인공지능 윤리교육 자료’와 ‘교원을 위한 인공지능 첫걸음’ 책자를 기반으로 초등생을 대상으로 ‘AI를 올바르게 활용하는 법’에 대해 정리해 봤다.● 디지털 시대에 AI는 핵심 소양AI를 올바르게 활용하기 위해서는 AI가 무엇인지에 대해 알아야 한다. 과학기술정보통신부는 AI란 ‘학습, 추론 지각, 언어 능력 등 인간의 지적 능력을 컴퓨터로 구현하는 과학기술’로 정의했다. 여기에는 상황을 인지하고 이성적, 논리적으로 판단하고 행동하며, 감성적이고 창의적인 기능을 수행하는 능력까지 포함된다. 앞으로 학생들이 살아갈 시대는 디지털 인프라를 기반으로 한다. 디지털 인프라에는 컴퓨터나 무선인터넷 같은 물리적 기술도 포함되지만, 더 중요한 것은 인간의 인지 능력을 분석하고 표현한 AI 기술이다. 학교에서 AI를 배워야 하는 이유다. 2025학년도부터 도입되는 ‘2022 개정 교육과정’에서는 기초 소양 중 하나로 디지털 소양을 제시하고 있다. 2020년 12월 과기정통부에서 발표한 AI 윤리기준은 최고 가치를 ‘인간성’으로 제시하고, 이를 가진 AI를 개발하고 활용하는 과정에서 △인간의 존엄성 △사회의 공공선 △기술의 합목적성을 지키도록 했다.● ‘양날의 검’ AI학생들이 AI를 활용할 때에는 ‘양날의 검’이라는 것을 기억하는 게 좋다. AI는 그 자체만으로 사람들에게 도움을 줄 수도 있지만, 인권을 침해할 수 있는 도구이기도 하다. AI의 발달로 수화 번역 애플리케이션이 등장해 청각장애인이 아닌 사람들도 청각장애인의 언어를 이해하고 소통할 수 있게 되는 등 인권 신장에도 도움이 되고 있다. 반면 AI가 주는 정보를 인간이 부문별하게 받아들이면서 적절하지 못한 언어를 배우거나, AI에 과도하게 의존하게 되는 경우도 생겨났다. 과제를 할 때 챗GPT가 내놓는 답을 그대로 학교에 제출하거나, AI가 준 내용에 따라 스스로 생각해 보지 않고 행동하는 경우도 적지 않다. AI를 이용하는 과정에서 자신의 개인정보가 유출되거나, 다른 사람의 개인정보를 침해할 수 있다는 점에 대해서도 항상 유념해야 한다. 포털사이트에 ‘떡볶이’를 검색하면 집 주변의 떡볶이 맛집이 뜨는 이유는 내가 사는 위치가 AI 검색에서 사용됐기 때문이다. 이처럼 태블릿PC나 휴대전화 등을 통해 개인정보가 유출될 수 있다. 개인정보를 보호하며 AI를 사용하기 위해서는 계정을 만들 때 개인정보 관련 사항을 꼼꼼하게 읽어 보고 필수적인 정보만 제공하도록 해야 한다. AI는 다양한 사람들을 존중하는 방향으로 활용해야 한다. AI는 사용자가 어느 한쪽으로 치우친 정보를 입력하면 편향성을 가지게 된다. 그 과정에서 특정 집단이나 개인이 피해를 입을 수도 있다. 2016년 미국 마이크로소프트(MS)사가 개발한 AI 채팅봇 ‘테이’는 일부 극우 성향 사용자들을 통해 인종·성차별적 표현을 학습한 뒤 부적절한 발언을 해 16시간 만에 운영이 중단됐다.● AI의 한계 아는 것도 중요 AI도 잘못된 판단을 내릴 수 있다는 것을 알고, 이를 검증하려는 노력도 함께 해야 한다. AI는 빅데이터와 알고리즘을 바탕으로 인간이 알기 힘든 것을 파악하고, 이를 바탕으로 미래를 예측하거나 상황을 분석한다. 그 과정이 복잡하기에 때때로 사람들은 손쉽게 AI의 답이 정답이라고 간주하기도 한다. 그러나 AI도 정보가 잘못됐거나 알고리즘이 틀렸다면 오답을 내놓기 때문에 근거를 제시하라고 하는 등 검증이 필요하다. AI가 문제를 일으켰을 때 책임이 누구에게 있느냐를 두고 갈등이 발생할 수도 있어 미리 책임 소재를 생각해 보는 것도 필요하다. 일례로 자율주행 자동차가 자율주행 시스템의 오류로 사고를 낸다면 개발 및 판매사, 사용자, 보험사 사이에서 책임을 두고 공방이 벌어질 것이다. 하지만 모두 각각의 책임이 있다는 점을 알고 피해를 막기 위해 함께 노력하는 게 중요하다. AI는 주의해서 사용한다면 문화·예술적 격차를 줄이고, 사회적 약자를 도울 수 있는 기술이다. 구글 ‘아트 앤드 컬처’ 등 가상 미술관 사이트를 통해 미술관에 가기 어려운 국가나 계층의 사람들이 쉽게 예술 작품을 접할 수 있게 됐다. AI 대화 및 반려 프로그램 등을 통해서는 노약자, 장애인, 환자의 건강을 확인하거나 대화 상대가 돼 줄 수 있다. 서울시교육청은 “AI는 올바르게 활용한다면 계층 간, 세대 간 격차를 줄일 수 있다”고 강조했다. 조유라 기자 jyr0101@donga.com}
초등생이나 예비 초등생 자녀를 둔 학부모 절반가량은 수업 전후로 학교에서 돌봄이 필요하다고 느끼는 것으로 나타났다. 6일 국회 환경노동위원회 소속 이은주 정의당 의원이 교육부에서 제출받은 ‘2023년도 범정부 온종일 돌봄 수요조사’ 자료에 따르면 교육부는 지난해 9∼11월 초교 1∼5학년과 만 5세 자녀를 둔 학부모 12만1562명을 대상으로 돌봄 수요 설문조사를 실시했다. 8만9004명이 응답한 가운데, 응답자의49.5%는 “돌봄 이용을 희망한다”고 답변했다. 이 비율은 2019년도 수요조사 30.2%에서 2020년 41.0%, 2021년 45.2%, 2022년 48.4%로 꾸준히 높아졌다. 연령별로는 예비 초1 자녀를 둔 부모들의 돌봄 수요가 가장 컸다. 설문에 답한 만 5세 학부모의 71.3%가 “돌봄 이용을 희망한다”고 답변했다. 초1∼5학년 학부모는 47.2%가 “돌봄 이용을 원한다”고 답했다. 경기 용인에서 초1, 초5 자녀를 키우는 권모 씨(42)는 “맞벌이를 하는데 아이가 어릴수록 ‘학원 뺑뺑이’를 돌리기보다는 수업 이후에도 계속 학교에서 돌봄을 받는 것이 안전하다고 생각한다”고 말했다. 돌봄 희망 시간(복수 응답)으로는 ‘방과 후∼오후 3시’가 63.4%로 가장 많았다. 뒤이어 오후 3∼4시(51.5%), 오후 4∼5시(44.4%)였다. 등교 전 시간에 돌봄을 희망하는 비율은 ‘오전 7∼8시’ 4.9%, ‘오전 8시∼수업 전’ 13.4%였다. 방학 중 돌봄 희망 시간으로는 ‘오전 9시∼낮 12시’가 76.0%로 가장 많았으며 ‘낮 12시∼오후 3시’가 74.2%로 두 번째였다. 온종일 돌봄 이용을 희망하는 기관(복수 응답)으로는 초등돌봄교실(81.4%)이 가장 많았다. 학교돌봄터(36.7%), 지역아동센터(16.2%), 다함께돌봄센터(13.7%), 청소년 방과후 아카데미(13.6%)가 뒤를 이었다. 조유라 기자 jyr0101@donga.com}
정부가 고사 위기의 지방대를 살리기 위해 추진하는 지역혁신중심 대학지원체계(RISE·라이즈) 사업을 시범 운영할 7개 시도를 8일 선정해 발표했다. 이들 지역 내 대학에서 지역 활성화에 기여할 고등교육 인재를 육성하겠다는 방침이다. 이날 교육부는 경남, 경북, 대구, 부산, 전남, 전북, 충북을 라이즈 시범 운영 지역으로 발표했다. 이번 사업에는 총 13개 지방자치단체가 지원한 것으로 알려졌다. 수도권(서울, 경기, 인천)은 사업 대상에서 제외됐고 세종은 지원하지 않았다. 윤석열 정부는 그간 교육부가 주도해 온 대학 지원사업을 각 지자체로 넘기겠다고 밝힌 뒤 후속 조치를 이어가고 있다. 라이즈는 지역 대학에 대한 지자체의 권한을 확대하고 규제를 완화해 지역과 대학의 동반 성장을 추진하는 사업이다. 올해 7곳에서 시범운영된 후 2025년 전 지역으로 확대된다. 이를 통해 대학 재정지원 사업의 절반 이상(연 2조 원 규모)이 지자체 주도로 바뀐다. 기존 대학 재정지원 사업이 중앙정부 주도였던 탓에 각 지역의 특색을 살리지 못했다는 문제의식이 반영됐다. 충북은 이번 사업에 지원하면서 지역정착형 취업·창업 우수대학, 글로벌 문화를 창조할 수 있는 K컬처 혁신대학 등을 제시했다. 이날 선정된 지역들은 내년부터 교육부의 대학 재정지원 사업 권한을 넘겨받는다. 부산시는 현재 4팀 24명으로 구성된 대학 지원 부서를 5팀 28명으로 확대할 계획이다. 경북은 10년간 지방정부가 쓸 수 있는 재원의 10%인 1조5000억 원을 대학에 투자하겠다고 밝혔다. 대구시는 현장 밀착형 캠퍼스를 운영하고 신(新)산업 거점 대학을 육성하겠다는 포부를 밝혔다. 이번에 선정된 7개 시도 모두 지역 내 대학 지원 사업을 관리하고 평가하는 ‘RISE센터’를 새로 만들 예정이다. 반면 사업에서 탈락한 지역의 대학들 사이에서는 탄식이 나왔다. 강원도는 다른 지역에 비해 준비가 미흡해 탈락했다는 지적이 지역 대학들 사이에서 나오고 있는 것으로 알려졌다. 교육부 관계자는 “다른 부처의 대학 지원 사업도 모두 연결해 지자체를 거쳐 대학에 지원될 수 있도록 하겠다”고 밝혔다.조유라 기자 jyr0101@donga.com}
지난해 우리나라 초중고교생 중 초등생의 사교육비가 가장 많이 뛴 것으로 나타났다. 과목별 조사(예체능 제외)에서는 국어 사교육비 상승률이 1위였다. 사교육비 총액은 2007년 관련 조사 이래 최고치를 기록했다. 교육당국은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 시국에 대면수업 대신 원격수업이 늘면서 학력 저하로 이어지자 학생과 학부모가 사교육으로 몰린 것으로 분석했다. 7일 교육부와 통계청은 전국 초중고교생 7만4000여 명을 대상으로 실시한 ‘2022년 초중고교 사교육비 조사 결과’를 발표했다. 지난해 사교육비 총 규모는 26조 원으로 1년 만에 역대 최고치를 경신했다. 학생 1인당 월평균 사교육비도 41만 원으로 역대 최고치였다. 예체능을 제외한 국어, 영어, 수학, 사회 및 과학 등 일반 교과 사교육비 조사에서는 초교 증가율(1인당 월평균)이 12.1%로 중학교(9.4%), 고교(9.3%)보다 높았다. 과목별 조사에서는 국어 사교육비가 13.0% 늘어 가장 많이 올랐고 영어, 수학, 사회 및 과학이 뒤이었다. 사교육 참여율도 78.3%로 최고치를 나타냈고, 특히 초등생은 10명 중 8명 이상(85.2%)이 사교육을 받고 있는 것으로 나타났다. 코로나 학력저하에 사교육 몰려… 초등생 1인 월평균 37만원 사교육비 26조 역대 최대 초중고생 78% 사교육… 초등은 85%국어 증가율 가장 커… 영-수 뒤이어 “마스크 착용, 언어 지연 우려 반영”교육부, 9년 만에 대책 마련 나서 경기 고양시에서 초4 자녀를 키우고 있는 한 학부모는 “아이가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 유행 기간 집에 있는 시간이 길어지다 보니 스마트폰에 너무 익숙해져 학교 수업을 따라가기 힘들어했다”며 “지금 따라잡지 못하면 앞으로 더 어렵다기에 지난해부터 독서 논술 학원을 보냈다”고 말했다.● 코로나19로 언어 습득 늦어지자 국어 사교육 2019년 말 시작된 코로나19가 장기간 이어지면서 전국 대부분 초중고교에서는 정상적인 수업이 이뤄지지 못했다. 그 결과, 학생들의 학력이 저하되면서 학부모들은 사교육으로 몰려들기 시작했다. 이번 조사에서 특히 초등생이 사교육비 총액과 참여율 모두 가장 많이 늘었다. 초중고교로 이어지는 12년 교육과정에서 ‘출발선’부터 학습 결손을 제대로 보완해야 한다는 학부모들의 우려가 작용한 것으로 보인다. 여기에 더해, 공교육이 돌봄 수요를 제대로 감당하지 못하면서 사교육 확대로 이어졌다는 분석도 나온다. 지난해 초등생의 1인당 월평균 사교육비는 △국어, 수학, 영어 등 일반 교과는 23만4000원 △태권도나 미술, 발레 같은 예체능 및 취미교양은 13만8000원이었다. 일반 교과는 전년 대비 12.1% 늘었으나, 예체능은 15.8% 증가했다. 초등 저학년이 많이 다니는 태권도, 미술 학원 등은 수업뿐만 아니라 돌봄도 겸하고 있기 때문에 방과 후 마땅히 아이를 맡길 곳이 없는 맞벌이 부부 등이 예체능 학원에 돌봄을 의존한 것으로 보인다. 일반 교과 중에서 국어 사교육비가 가장 큰 폭으로 증가했다. 국어는 읽기, 듣기, 말하기, 쓰기 등 언어 전반과 관련된 과목이다. 일각에서는 어린 아동들이 코로나19 유행 기간 마스크를 오래 착용한 탓에 친구끼리 말할 때 입 모양 읽기 등 의사소통에 어려움을 겪었다는 지적이 나왔다. 교육부 관계자는 “코로나19 장기화로 언어 습득 지연, 문해력 결손에 대한 우려가 커지면서 국어 사교육 수요가 커진 것으로 보인다”고 말했다. 부모 경제력에 따른 사교육 격차도 여전했다. 월평균 소득 200만 원 미만인 가정의 월평균 사교육비는 12만4000원, 사교육 참여율은 49.9%였다. 반면 소득 800만 원 이상인 가정의 경우 사교육비는 64만8000원, 참여율은 88.1%로 껑충 뛰었다.● 학생 줄어도 사교육비 증가… “정시 확대도 원인”교육계에서는 올해 대학 입시부터 서울 소재 16개 대학의 정시 선발 비율이 40% 이상으로 확대되면서 사교육비 상승을 부추겼을 것이라는 지적도 나온다. 배상훈 성균관대 교육학과 교수는 “대학수학능력시험 성적으로 뽑는 정시는 사교육의 영향력이 특히 큰 전형”이라며 “수능 전형이 올해 입시부터 확대되면서 고소득층 등이 반응해 사교육이 확대됐을 가능성이 있다”고 말했다. 학령인구는 줄고 있지만, 사교육비는 계속해서 증가하는 추세다. 지난해 초중고교생 수는 2021년과 비교해 4만 명이 줄었지만 사교육비 총액은 2조5380억 원 늘었다. 전문가들은 사교육 수요를 공교육이 흡수하지 못한다면 사교육비는 계속 오를 것이라고 지적했다. 정제영 이화여대 교육학과 교수는 “수요자 맞춤형 방과후 학교 등 사교육으로 향하는 학생들을 되돌아오도록 하는 대책이 나와야 한다”고 지적했다. 교육부는 “상반기(1∼6월) 중 사교육비 경감 방안을 발표하겠다”고 밝혔다. 교육부는 박근혜 정부 때인 2014년 이후 9년 동안 사교육비 대책을 마련하지 않았다. 조유라 기자 jyr0101@donga.com}
이주호 부총리 겸 교육부 장관이 대입 정시 모집에 ‘학교폭력(학폭) 처분 기록’을 반영하는 방안을 검토 중이라고 2일 밝혔다. 국가수사본부장에서 낙마한 정순신 변호사의 아들이 고교 시절 학폭 문제를 일으켜 강제 전학까지 당한 뒤에도 서울대 철학과에 진학한 사실이 드러난 뒤 후폭풍이 일자 대책을 내놓은 것이다. 이날 이 부총리는 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에서 “학폭 종합대책이 마련된 것이 2012년이고 10년이 지났기 때문에 대대적으로 손질해야 할 때가 됐다”며 “최근 공정성 이슈가 커지고 있어서 (학폭 처분 기록을 정시에 반영하는) 부분까지 포함해서 검토하고 있다”고 말했다. 2011년 대구에서 중학생이 집단 괴롭힘에 시달리다 극단적 선택을 하자 2012년 당시 교육과학기술부는 학폭 종합대책을 내놨다. 학교폭력대책심의위원회(학폭위) 조치를 학교생활기록부에 기재하는 것이 주요 내용이었다. 하지만 이 기록은 대입 수시 학생부종합전형에만 반영되고 나머지 정시 등에서는 반영되지 않고 있다. 서울의 한 사립대 관계자는 “학생부 기록을 반영하는 수시 전형에서는 학폭 처분 기록이 발견된다면 대학이 해당 학생을 뽑지 않고 있다”며 “정시 등에서는 학폭 기록을 확인하는 것이 어렵다”고 했다. 이 부총리의 이날 발언에 교육계 의견은 엇갈렸다. 박남기 광주교대 교수는 “대입에서 학폭 기록을 1차 관문으로 삼아야 한다. 단순히 수능 점수가 좋아야만 리더가 될 수 있는 게 아니라 타인에 대한 배려 등도 갖춰야 한다는 것을 알려줄 필요가 있다”며 찬성 의견을 밝혔다. 반면 학폭 조치를 둘러싼 소송이 늘어나고 가해 학생에 대한 사회적 낙인이 강화될 것이라는 반대론도 나온다. 현재 국회에는 학폭 처분 기록 보존 기간을 현행 최대 2년에서 최대 10년으로 늘리는 내용의 초중등교육법 개정안이 발의된 상태다. 국회 교육위원회 전문위원들은 “학생부는 학생의 진로와 직업 선택에 상당한 영향을 미칠 수 있다”며 “학폭 처분 기록이 장기간 유지되면 가해 학생에게 낙인이 찍힐 우려가 있다”고 지적했다.조유라 기자 jyr0101@donga.com}
15년째 대학 등록금이 동결되면서 전국 4년제 사립대의 등록금 손실 규모가 지난 10년간 연간 2조 원이 넘는다는 연구 결과가 나왔다. 2일 한국대학교육협의회(대교협)가 발간한 ‘2022 고등교육 현안 정책자문 자료집’에 실린 ‘반값등록금 정책의 성과와 과제’ 보고서에 따르면 2012∼2022년 사립대들이 받은 등록금은 한 해 평균 8조7470억 원이었다. 그러나 직전 3개년 물가상승률 평균을 반영한 법정 인상률 상한만큼 등록금을 올렸다면 이 기간 동안 한 해 평균 10조9052억 원을 받았을 것으로 예상됐다. 반값등록금으로 인한 등록금 결손이 10년간 한 해 평균 2조1582억 원이 발생한 것이다. 보고서는 등록금 결손의 원인을 정부의 ‘반값등록금’ 정책으로 지적했다. 정부는 이 정책의 일환으로 등록금 인상률 상한제를 도입하고, 등록금을 동결하거나 인하한 대학에만 국가장학금Ⅱ 유형을 지원했다. 사실상 대학들이 등록금을 올리지 못하게 한 것이다. 보고서는 등록금 결손으로 인해 대학 교육의 질이 떨어졌다고 분석했다. 사립대의 개설 강좌 수는 2014년 50만7717개에서 지난해 45만5865개로 감소했다. 사립대 교원 연구비도 2012년 5536억 원에서 2021년 4212억 원, 도서 구입비는 같은 기간 1480억 원에서 1117억 원으로 줄었다. 학생 실험실습비도 같은 기간 2075억 원에서 1501억 원으로 감소했다. 보고서는 대학 등록금 동결을 풀고 대학 교육의 질적 개선에 집중해야 한다고 제언했다. 보고서를 작성한 송기창 숙명여대 교육학과 명예교수는 “등록금을 법정 인상률만큼 인상한다 해도 대학 재정의 위기를 탈출하기에 역부족”이라며 “국가장학금Ⅱ 유형을 폐지하고, 고등교육재정교부금법을 제정해 대학 재정을 안정화해야 한다”고 말했다.조유라 기자 jyr0101@donga.com}
서울시교육청에 등록된 대안교육기관, 이른바 미인가 대안학교에 다니는 신입생이라면 올해부터 20만∼30만 원의 입학준비금을 받게 된다. 지난달 27일 서울시교육청은 등록된 대안교육기관 77곳과 이곳에 다니고 있는 학생에게 교원인건비와 교육활동운영비, 재학생 대상 급식비, 입학준비금을 순차적으로 지원할 계획이라고 밝혔다. 대안교육기관이란 학교로 인가를 받지는 않았으나 대안교육을 하는 곳으로 학교 적응이 어렵거나 대안교육 과정을 원하는 학교 밖 청소년이 주로 선택한다. 보통 미인가 대안학교로 불린다. 그동안 대안교육기관은 법적 지위가 모호했다. 그러나 지난해 ‘대안교육기관법’이 시행되면서 최소 요건만 갖추면 시도교육청에 등록해 법적 테두리 안에 들어올 수 있게 됐다. 이에 서울시교육청은 ‘서울특별시교육청 대안교육 및 위탁교육기관 지원 조례’를 통해 이들 기관을 지원할 법적 근거를 마련했다. 이번 입학준비금 지원은 이에 근거해 시행된다. 재원으로는 서울시와의 협의를 통해 확보한 교육경비보조금 70억 원과 서울시교육청 자체 예산, 교육부 특별교부금 등을 활용할 계획이다. 대안교육기관에 대한 재정 지원은 서울시교육청이 전국 17개 시도교육청 중 최초다. 교원인건비와 교육활동비는 등록된 대안교육기관 77곳을 대상으로 공모를 거쳐 지원한다. 이달 초 공모를 실시한 뒤 4월 말까지 지원 대상 기관과 금액을 확정할 예정이다. 대안교육기관 재학생에게 주어지는 급식비와 입학준비금은 공모 과정 없이 신청을 받아 이르면 이달 지급한다. 급식비는 한 끼당 6000원이며 입학준비금은 초등학생 20만 원, 중고생 30만 원이 지원된다. 서울시교육청은 관내 대안교육기관 100곳 중 미등록 상태인 23곳에 대해 5월 중으로 추가 등록을 진행할 예정이다. 조희연 서울시교육감은 “대안교육기관 재학생이 차별없이 교육을 받을 수 있도록 노력하겠다”며 “대안교육기관의 자율성을 보장하면서 공공성과 투명성도 함께 강화해 나갈 계획”이라고 밝혔다.조유라 기자 jyr0101@donga.com}
정부가 올해부터 반도체 특성화대학 8곳을 선정해 총 540억 원을 지원하고 연간 400명 수준의 반도체 인재를 양성하겠다고 밝혔다. 하지만 대학들은 반도체 인력을 키워낼 ‘교수 구인난’이 심각하다고 호소한다. 15년째 등록금이 동결되면서 국내 대학교수 평균 연봉이 1억 원도 되지 않다 보니 반도체 같은 첨단분야 전문가 영입이 사실상 불가능하기 때문이다. ● 반도체 인력 연간 400명 양성교육부와 한국산업기술진흥원은 28일 서울 중구 대한상공회의소에서 ‘반도체 특성화대학 재정지원 기본계획안’에 대한 공청회를 열고 대학 관계자들의 의견을 수렴했다. 이번 사업은 지난해 7월 마련한 ‘반도체 관련 인재 양성 방안’의 후속 조치다. 정부는 2030년까지 반도체, 배터리, 미래차, 디스플레이 등 4대 핵심 산업에서 약 7만7000명의 추가 인력이 필요하다고 보고 있다. 반도체 특성화대학으로 선정되는 수도권 2곳, 지방 3곳의 대학(단독형)과 대학 연합 3곳(동반성장형) 등 총 8곳은 공모 절차를 거쳐 5월 중 확정된다. 이 같은 유형에 따라 45억 원부터 85억 원까지 각 대학에 지원한다. 교육부는 이번 사업을 통해 매년 최소 400명의 반도체 인력을 배출하는 게 목표라고 밝혔다. 1개 대학 또는 1개 연합당 연간 최소 50명 이상의 인력을 양성해야 하는 셈이다. 반도체 특성화대학으로 지원받기 위해서는 반도체 관련 학과 신설 등 이행 계획을 포함한 추진계획, 특성화 교육과정 운영, 교원·시설 등 기반시설 개선 방안, 학사운영 개편 방안 등을 제출해야 한다.● 대학들 “등록금 동결로 교수 채용조차 어려워”대학가에서는 반도체 인력을 육성하고 싶지만 첨단분야를 가르칠 교수를 모셔 오는 것부터 힘들다는 비판이 나온다. 첨단분야 전문가들은 민간에서 최소 억대 연봉을 받고 있는데, 등록금 동결로 대학 재정 압박이 심해지면서 이들의 수준에 맞는 연봉을 맞춰 주기가 어렵다는 것이다. 서울 A대 총장은 “지난해 초 컴퓨터나 인공지능 쪽 전문가를 교수로 임용하려 했지만 우리가 원하는 후보자가 당시 받고 있는 연봉을 맞춰 줄 수 없어서 결국 채용을 포기했다”고 말했다. 교육부에 따르면 지난해 전국 4년제 대학 195곳의 교수, 부교수, 조교수 6만6424명의 평균 연봉은 9697만4000원이다. 국립대보다 사립대가 더 열악해 국립대 교수 평균 연봉은 1억567만2000원이었으나 사립대는 9400만 원에 그쳤다. 서울 B대 관계자는 “박사 졸업 직후 삼성전자 등 대기업 연구원으로 가면 초봉이 1억 원부터이고, 교수로 모셔올 만한 급은 2억∼3억 원 정도를 받는다”며 “‘우리 학교로 오라’고 하기도 민망한 상황”이라고 호소했다. 지방대 중에서는 반도체 특성화대학 지원을 포기하는 사례도 나왔다. 경남 C대 총장은 “연봉을 맞춰 주기도 어려울뿐더러 대기업 출신 전문가 중에서는 지방에서 일하려는 사람이 없다”며 “교수를 구할 수 없을 것 같아 반도체 특성화대학에 지원하지 않기로 했다”고 말했다. 이 때문에 첨단분야 인재를 유치하려면 현재 호봉제 기반의 연봉 책정 방식에서 벗어나 우수 교원에게는 적극적으로 인센티브를 제공하는 등 파격적인 유인책이 필요하다는 지적이 나온다. 교육부는 반도체 특성화대학 사업 지원금의 사용처는 각 대학의 자율에 맡기겠다고 했다. 교육부 관계자는 “우수 교원을 확보하는 데 지원금을 집중적으로 사용할 수 있다”고 설명했다.조유라 기자 jyr0101@donga.com}
신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 인한 사회적 거리 두기가 지난달 30일 실내 마스크 착용 의무 해제로 완전히 없어졌다. 기업들도 ‘노 마스크’ 시대를 맞아 ‘언택트(Untact·비접촉)’ 사회공헌 활동에서 대면 사회공헌 활동으로의 전환을 꾀하고 있다. 행복얼라이언스 가입 기업들도 다양한 ‘온택트(Ontact·온라인을 통한 외부 연결)’ 사회공헌 활동을 준비하고 있다. 행복얼라이언스는 복지제도의 혜택이 닿지 않는 사각지대 아이들도 함께 행복한 세상을 만들기 위해 114개 기업, 73개 지방 정부, 30만 명의 일반 시민이 함께하는 사회공헌 네트워크다.● 아동·청소년 교육 프로그램 대면 재개아동·청소년 대상 대면 교육 프로그램부터 재개, 확대된다. 한국딜로이트그룹은 경기 안양시 만안구에 있는 정심여자중고교(안양소년원) 재원생을 대상으로 한 경제 교육을 올해부터 다시 시작할 계획이다. 한국딜로이트그룹은 사회공헌을 위한 산하 사단법인 ‘딜로이트 한마음나눔’을 통해 2013년부터 정심여중고와 업무협약을 맺고 장학금 후원, 임직원 재능기부를 통한 경제 교육 등을 진행했다. 코로나19 확산 탓에 경제 교육은 잠시 중단하고 장학금만 지원해 오다 올해부터 재개하기로 했다. 매년 전사 임직원이 참여해 온 봉사활동 축제 ‘임팩트 데이(Impact Day)’도 올해부터 재개한다. 2020년부터 지난해까지는 임직원들이 소규모로 봉사활동을 진행할 수 있도록 했으나, 올해부터는 한 달간 약 1000명의 임직원이 봉사활동에 참여할 수 있도록 ‘집중 사회공헌 기간’ 임팩트 데이를 다시 연다. 이 기간 자립 청소년 대상 경제 교육과 멘토링, 나무 심기 활동, 플로깅 등 다양한 사회공헌 활동을 할 예정이다. 백인규 사단법인 딜로이트 한마음나눔 이사장은 “딜로이트의 모든 임직원들이 재능과 역량을 활용해 전문가로서 사회적 책임을 다할 수 있도록 노력하겠다”고 밝혔다. SK그룹 첨단화학 전문 계열사인 SKC는 초등생 대상 환경 교육 프로그램인 ‘출동 분리배출 히어로’를 확대 운영할 계획이다. ‘출동 분리배출 히어로’는 환경오염의 종류, 쓰레기 분리배출 방법, 재활용과 업사이클링 과정 등을 애플리케이션, 활동지 등을 통해 재밌게 배울 수 있다. 이 프로그램은 지난해 경북 울진, 경주, 충남 당진의 지역 아동센터에서 40여 명을 대상으로 시범 운영됐다. 올해부터는 SKC 및 투자사 사업장 주변 초등학교로 확대할 계획이다. SKC 관계자는 “환경에 관심이 많은 대학생과의 협업도 진행할 예정”이라며 “친환경 문화 확산에 앞장서겠다”고 말했다.● “코로나 기간 못 간 여행 함께 가요”노랑풍선은 올해부터 여행을 통한 사회공헌 활동을 재개한다. 코로나19 기간 제한됐던 국내외 여행이 최근 다시 활발해졌기 때문이다. 먼저 다문화 가정과 결식우려 아동을 대상으로 2018년 시작한 ‘시티투어버스와 함께 같이 가요 서울여행’ 프로그램을 올해부터 연간 2회로 확대한다. 시티투어버스를 타고 서울 시내를 여행하고 한국 전통문화 체험, 아쿠아리움 견학 등 다양한 체험을 하는 활동이다. 이 프로그램은 코로나19 확산이 심각하던 2020, 2021년 중단됐다가 지난해부터 재개됐다. 저소득 가정, 한부모 가정, 조손 가정 등 여행을 쉽게 갈 수 없는 가족들에게 해외 여행을 지원하는 사업인 ‘꿈 만들기 프로젝트’도 올해부터 다시 진행한다. 2018년에는 저소득 가정 9명이 일본 오키나와를, 2019년에는 조손 가정 16명이 태국 방콕과 파타야를 다녀왔다. 노랑풍선 관계자는 “노랑풍선이 제일 잘할 수 있는 활동과 지원으로 문화격차 해소를 위해 활발하게 활동하겠다”고 했다. 본죽 등을 운영하는 ㈜본아이에프는 지난해부터 코로나19로 중단됐던 가맹점주 대상의 정기 교육을 재개하면서 죽, 도시락, 덮밥 등을 지역 사회에 나누고 있다. 지역 사회 무료급식소 등에 7525인분을 전달했다. 결식 우려 노인에게 주 1회 본죽을 전달하는 ‘어르신 본죽 왔어요’ 프로그램은 그동안 코로나19 감염 우려로 비대면으로 진행하다 올해부터 대면 방식으로 전환한다. 어르신을 직접 만나 안부를 묻고, 영양 교육을 함께 진행할 계획이다. ㈜본아이에프 관계자는 “코로나19로 익숙해진 비대면 활동과 대면 활동을 적절히 조화해 모두가 만족하는 사회공헌을 진행하겠다”고 말했다.조유라 기자 jyr0101@donga.com}
“챗GPT의 등장으로 암기 위주 교육이 변화할 것입니다. 인공지능(AI)을 건전하고 바람직하게 활용하는 능력을 길러주려면 인성과 인문, 예술 교육이 중요합니다.” 이광형 KAIST 총장은 22일 정부세종컨벤션센터에서 열린 ‘대한민국 디지털 교육 비전 선포식·콘퍼런스’에 참석해 이같이 전망했다. ‘챗GPT가 교육에 미치는 영향과 디지털 교육의 방향’을 주제로 기조 강연에 나선 이 총장은 챗GPT와 같은 거대 AI의 등장으로 지식 전수라는 교육 기능이 변화하고, 지식 습득의 의미가 감소할 것이라고 예상했다. 그는 “이미 휴대전화로 검색해서 빨리 사실을 알아내는 것이 능력으로 인정받는다”며 “앞으로는 챗GPT로부터 얻은 정보를 종합해 새로운 생각을 만들어 내는 능력이 중요해질 것”이라고 했다. 이 총장은 미래 AI 사회에서 살아갈 아이들은 AI를 이해하고, AI와 상호 협력해야 한다고 강조했다. 인간은 AI의 제안을 바탕으로 의사를 결정하는 역할을 하게 될 것으로 내다봤다. 그는 “AI를 이해하지 못하는 사람은 다른 사람이 만든 AI를 비싼 돈을 내고 이용하면서, 이를 만든 사람에게 지배받게 된다”며 “AI 그 자체에 지배받지 않기 위해서도 AI를 이해해야 한다”고 말했다. AI 시대를 살아갈 아이들에게는 반드시 인성, 인문, 예술 교육이 동반돼야 한다고 이 총장은 조언했다. 그는 “대학수학능력시험(수능) 등 입시에서도 인터내셔널 바칼로레아(IB)같이 포괄적인 지식을 묻는 문제를 출제하도록 해야 한다”고 덧붙였다. 사지선다형 문제 풀이가 아니라 창의력, 질문하는 능력, 봉사 정신 등에 대한 평가도 학교에서 함께 이뤄져야 한다는 것이다. 전문가들은 챗GPT는 교사를 대체하는 존재가 아니라 ‘동반자’의 역할을 수행하게 될 것으로 내다봤다. 하정우 네이버 AI랩 소장은 “챗GPT 등 거대 AI는 교사가 업의 본질에 집중할 수 있도록 돕는 ‘부조종사(copilot)’가 될 것”이라고 말했다. 챗GPT를 활용해 교사의 각종 행정 업무 등을 경감시켜 준다면 교사가 학생을 ‘가르치는 일’ 자체에 집중할 시간을 더 확보할 수 있다는 의미다. 이주호 부총리 겸 교육부 장관은 디지털 교육 비전으로 ‘모든 교사들이 에듀테크를 활용해 모두를 위한 맞춤 교육 실현’을 제시했다. 이 부총리는 “교육의 변화는 교실에서 시작돼야 한다”며 “아이들이 배움에 집중하고 교사와의 인간적 연결을 통해 깨어나는 교실을 만들어야 한다”고 말했다. 교육부는 이를 위해 교사 연수, 에듀테크 생태계 조성, 디지털 교과서 도입 등을 추진할 계획이다.세종=조유라 기자 jyr0101@donga.com}
2023학년도 대입에서 수시, 정시모집을 통해서도 모집 정원을 채우지 못한 대학이 180곳으로 지난해보다 크게 증가했다.21일 종로학원이 한국대학교육협의회가 집계한 2023학년도 전국 17개 시도별 대학 추가모집 현황을 분석한 결과 총 180개 대학에서 1만7439명을 추가모집했다. 추가모집 대학 수는 지난해 157곳에서 23곳이 늘어났다. 인원은 지난해 1만7595명에서 소폭 줄어들었다. 지방권 대학에서 전체 추가모집 인원의 89.3%(1만5579명)가 발생해 지방대가 학령인구 감소로 인한 직격탄을 맞은 것으로 풀이된다. 지방권 추가모집 인원은 지난해보다 1061명 감소했으나 이는 지방권 대학의 전체 모집인원이 지난해 21만2448명에서 올해 20만7643명으로 줄어든 영향으로 보인다.추가모집 인원이 가장 많이 발생한 지역은 경북으로 2889명을 모집했다. 부산(2144명), 전북(1842명), 광주(1554명), 전남(1475명) 순이었다. 임성호 종로학원 대표는 “경북 소재 대학의 모집 정원 대비 지역 내 고3 등 수험생 수가 적고, 수도권 학생 유치도 쉽지 않은 상황이라 추가모집 인원이 가장 많이 발생한 것으로 보인다”고 말했다.추가모집 발생이 가장 많은 상위 50개 대학 중 49개 대학이 모두 지방권 소재 대학이었다. 강원 가톨릭관동대(723명), 전북 우석대(570명), 경북 경주대(442명), 부산 동명대(438명), 충북 극동대(414명) 순으로 추가모집 인원이 많았다.학령인구 감소로 인한 위기는 서울 소재 대학에까지 밀려온 것으로 나타났다. 서울 지역 대학의 추가모집 인원은 올해 767명으로 지난해 386명에서 2배 가까이 늘어났다. 서울 소재 대학에서 추가모집 발생이 가장 많은 대학은 홍익대(85명), 서경대(62명), 국민대(54명) 순이었다. 올해 추가모집은 20~28일 진행된다.조유라 기자 jyr0101@donga.com}
“의사 면허에는 정년이 없습니다. 하지만 (이공계) 박사는 대기업 연구원으로 일해도 50세가 넘으면 (퇴직해) 치킨을 튀긴다는 우스갯소리를 합니다.” 얼마 전 한 이공계 교수가 씁쓸한 표정으로 기자에게 해 준 말이다. 그는 “어차피 치킨을 튀길 거라면 석·박사 하지 말고 학부 졸업 직후 시작해 몇 년이라도 돈을 더 버는 게 낫지 않겠나”라며 쓴웃음을 지었다. 정부가 첨단산업 인재를 육성하겠다고 공언했지만 올해도 이공계 인재는 의대로 쏠리고 있다. 이공계 인재를 육성하기 위한 영재고, 과학고 학생들조차 최상위권 이공계 학과보다 의대 진학을 우선적으로 고려한다. 동아일보가 16∼20일 보도한 ‘이공계 블랙홀 된 의대’ 시리즈를 통해 드러난 현실이다. 영재고를 졸업하고 서울의 의대에 재학 중인 A 씨(23)는 “고교 시절에 의대 원서를 쓰는 친구들은 KAIST에 지원하지 않는 암묵적인 룰이 있었다”고 했다. 의대에 가려는 최상위권 학생들이 KAIST마저 지원해 합격하면 다른 친구들의 자리를 빼앗는 셈이라는 이유에서다. ‘과학 영재’들이 의대를 선호하는 가장 큰 이유는 안정성이다. 의사 면허를 따면 소득, 사회적 지위가 일정 수준 이상 보장된다. 반면 ‘이공계 박사’ 학위는 이를 보장해 주지는 않는다. 교수가 되는 건 ‘하늘의 별 따기’만큼 힘들고 기업 연구원으로 취직해도 고용이 불안정하다. 수도권의 과학고를 졸업한 뒤 의대에 진학한 B 씨(21)는 “이공계는 최고가 돼야 성공할 수 있는데 의사는 중간 정도만 해도 원하는 전공과에 들어가는 데 큰 문제가 없다”고 말했다. 성적 최상위권 학생들이 직업과 삶의 불안정성 때문에 이공계를 외면한다면 정부는 이에 대한 해결책을 내놔야 한다. 하지만 지난해 7월 발표한 반도체 관련 인재 양성 방안에는 대학 지원, 산학연 연계 같은 내용만 있을 뿐 인재들의 처우에 관한 내용은 없었다. 영재고를 거쳐 의대에 진학한 또 다른 학생은 “투입한 시간만큼 보상이 주어진다는 확신이 있었다면 연구를 계속 했을 것”이라고 했다. 과학계 일각에서는 “정부 출연 연구원부터 정년을 없애고 석·박사 학생들을 위한 장학금을 확대해 경제적 지원을 강화해야 한다”는 요구가 나온다. ‘첨단 인재 양성’이란 구호만으로는 인재들을 끌어올 수 없다.조유라 정책사회부 기자 jyr0101@donga.com}
2023학년도 대입 정시모집에서 서울대, 연세대, 고려대 합격자 10명 중 3명은 등록을 포기한 것으로 나타났다. 이과계열은 의약학계열로, 문과계열은 이과계열로 상당수 연쇄 이동한 것으로 추정된다. 19일 종로학원에 따르면 올해 서울대, 연세대, 고려대는 전체 정시 모집인원 4660명 중 1343명(28.8%)이 최종 등록을 포기했다. 전년도 모집인원 4416명 중 1301명(29.5%)이 등록을 포기한 것에서 소폭 감소한 수치다. 이는 서울대 등록 포기 인원이 지난해 202명(19.5%)에서 올해 155명(11.5%)으로 줄어든 영향으로 보인다. 종로학원은 “서울대가 올해부터 정시에서 내신을 반영했기 때문”이라고 밝혔다. 수능 점수가 높지만 내신이 좋지 않은 학생들이 서울대보다는 내신을 반영하지 않는 다른 대학 의약학계열 등에 지원했다는 분석이 나온다. 연세대와 고려대는 지난해보다 올해 등록 포기 인원이 증가했다. 연세대는 지난해 638명(37.8%)에서 올해 643명(38.5%)으로, 고려대는 지난해 461명(27.3%)에서 올해 545명(33.2%)으로 늘어났다. 연세대 시스템반도체공학과, 컴퓨터과학과는 최종 합격자 전원이 등록을 포기했다. 이 학과들의 합격자들은 의약학계열로 빠져나간 것으로 보인다. 두 학교 모두 인문계열의 등록포기율이 전년보다 증가했다. 인문계열로 교차지원한 이과 학생들이 타 대학 자연계열에 등록한 사례가 많았을 것이라고 추정된다. 서울대, 연세대, 고려대의 의·치·수의대 등 의학계열과 약대 등록 포기자는 지난해 94명에서 올해 63명으로 크게 줄었다. 지난해와 마찬가지로 서울대 의대는 아무도 등록을 포기하지 않았다.조유라 기자 jyr0101@donga.com}
“위잉, 위이이잉….” 9일 새벽 수도권 A 상급종합병원 내 전공의 당직실. 외과 중환자실 레지던트 2년 차 김아름(가명·31) 씨의 업무용 휴대전화가 진동했다. 닥터 노티(notification·병동 간호사의 당직 의사 호출)였다. 전날 밤 긴급 신장이식 수술에 들어간 환자가 중환자실로 오고 있다고 했다. 김 씨는 불 꺼진 당직실을 까치발을 들고 빠져나왔다. 토막잠을 자는 동료들을 깨울까 봐서다. 휴대전화 시계는 0시 45분을 가리켰다. 당직실 침대에 몸을 누인 지 45분 만에 다시 중환자실 호출이다. 그는 격일로 26시간 30분씩 당직을 선다. “밤새 한숨도 못 자고 환자를 돌볼 때면 내 생명을 쪼개 환자들에게 나눠 주는 듯한 느낌입니다.” 김 씨는 환자의 생명을 살려내는 외과 집도의(執刀醫)가 되기 위해 의대에 진학했다. 하지만 전공의 생활 2년 만에 꿈을 접기로 했다. 수많은 전공의가 김 씨와 비슷한 과정을 거쳐 수련을 마치기 무섭게 대학병원을 떠난다. ‘덜 힘든 일자리’를 찾거나 동네 의원을 차리기 위해서다. 매년 대학 입시에서 성적 최상위권 학생 3058명이 의대에 간다. 전국 의대 정원 수다. KAIST 등 이공계 인재들까지 블랙홀처럼 빨아들이고 있다. 그런데 정작 환자의 생사가 오가는 대학병원 필수의료 병동엔 의사가 부족하다. 선천성 심장병, 미숙아 등을 담당하는 소아청소년과를 예로 들면, 올해 전공의 충원율은 25.5%에 불과하다. 동아일보가 6, 7일 전국 의대생 246명을 대상으로 ‘기피하는 전공 세 가지를 꼽아 달라’고 물었더니 소아청소년과와 흉부외과, 산부인과가 1∼3순위에 올랐다. 대표적인 필수의료 과목들이다. 이대로 가면 수년 안에 의사가 없어 수술을 못 받을지도 모른다. 국민 생명과 직결되는 문제다.소아-흉부-산부인과 기피… “수술 싸고 검사 비싼 건보수가 고쳐야” 소아과 개원의 평균 연봉 1억 최하위의대생들 격무에 보상 적은 곳 기피필수의료 과목들 공백 점점 커져비급여로 돈버는 진료과목으로 몰려 13일 낮 12시 서울 성북구 고려대 안암병원. 내과 레지던트 2년 차 정진형 씨(29)는 폐렴으로 호흡곤란 증세를 보이는 70대 림프종 환자에게 기도를 확보하기 위해 관을 삽입하는 시술을 하려 애쓰고 있었다. 환자의 기도가 좁아진 탓에 삽관이 쉽지 않았다. 3, 4분이나 지났을까. 환자가 심장마비에 빠졌다. “코드 블루(Code Blue·심정지 환자 발생). 내과 선생님들 혈액내과 병동으로 와주세요.” 다급한 안내방송이 울리고 병원 곳곳에 있던 전공의(인턴·레지던트)들이 달려왔다. 전공의 10여 명이 심폐소생술(CPR)을 하며 사투를 벌인 끝에 환자의 숨이 돌아왔다. 정 씨는 안도의 한숨과 함께 극심한 피로를 느꼈다. 아침도 점심도 걸렀지만 잠이 배보다 더 고팠다. 전날 응급실 당직으로 밤을 꼬박 새운 터였다. 하지만 잠시 쉴 틈은 나지 않았다. 오후 2시 30분. 회진 시간이다. 입원 환자 40명이 그를 기다리고 있다.● ‘워라밸’ 찾아 꿈 접는 새내기 의사들2016년 시행된 전공의특별법에 따르면 전공의의 근무 시간은 주당 80시간으로 제한돼 있다. 하지만 대한전공의협의회가 지난달 발표한 2022년 실태조사를 보면 전공의 2명 중 1명(52%)은 주당 근무 시간이 80시간을 초과한다고 응답했다. 이 비율은 흉부외과(100%), 외과(82%), 신경외과(77.4%) 등 필수의료 과목에서 특히 높았고, 피부과(15.2%), 마취통증의학과(22.2%) 등은 상대적으로 낮았다. 이러한 ‘워라밸’(일과 삶의 균형) 격차는 의대생들이 필수의료 전공을 기피하는 주된 원인이 된다. 본보 설문조사에서 필수의료 과목을 ‘기피 전공’으로 선택한 의대생의 67.1%가 “전문의가 된 후 삶의 질을 기대하기 어려워서”라는 이유를 들었다. “전공의 시절 업무 강도가 지나치게 높아서”라는 응답도 61.1%에 달했다. “적성에 맞지 않아서”라는 응답은 51.9%였다. 이달 말 서울 소재 의대 졸업을 앞둔 서모 씨(26)도 뇌수술을 하는 신경외과 의사가 되겠다던 꿈을 포기했다. 서 씨는 “신경외과 교수님들이 최소 3시간 걸리는 수술을 하루에 4, 5건까지 하더라. 내 체력으론 버티지 못할 것 같았다”고 털어놨다. 그는 1년간 인턴 생활을 한 뒤 재활의학과 전공의 자리에 지원할 생각이다. 서 씨는 “재활의학과 전공의들은 병원에서 화장까지 하고 다니더라”라고 했다.● 기형적 수가체계가 문제‘워라밸’을 포기하고 필수의료를 전공한다고 해도 미래의 기대소득은 다른 과목보다 오히려 낮다. 본보 설문조사에 따르면 필수의료 과목을 지망하지 않는다고 밝힌 의대생의 과반(52.1%)이 “필수의료 과목에서 가장 먼저 해결돼야 할 문제는 낮은 보상(수가)”이라고 답했다. 응답자의 62.6%는 “업계 평균 수준의 보상이 보장된다면 필수의료 과목을 선택하겠다”고 했다. 이런 맥락에서 소아청소년과는 의대생들이 가장 선택을 꺼리는 과목이 됐다. 소아청소년과는 2020년 기준 개원의 1명당 연평균 소득이 1억875만 원으로, 업계에서 최하위다. 의사 전체 평균(2억3070만 원)의 절반에도 못 미친다. 합계출산율이 0.7명대로 떨어진 초저출산 추세를 감안하면 미래는 더 어둡다. 박은철 연세대 보건대학원 교수는 “건강보험 수가가 필수의료 분야 진료나 수술에 대해선 낮게, 검사에 대해선 지나치게 높게 책정돼 있다는 점이 근본적 문제”라고 지적했다. 자기공명영상(MRI) 촬영장비 등 고가 검사 장비를 구입하는 데 쓴 돈이 수가에 반영되면서 검사 비용이 비정상적으로 높게 책정됐다는 것이다. 이렇다 보니 병원은 인건비가 싼 전공의에게 지나치게 의존하고, 과한 업무를 못 견뎌 필수의료를 떠나는 젊은 의사가 늘어난다. 반면 ‘피안성(피부과·안과·성형외과)’ 등 과목은 건강보험 적용이 되지 않는 최신 기술이 하루가 멀다 하고 개발돼 과목 간 소득 격차가 점점 벌어진다. 한 의료계 관계자는 “강남의 성형외과 개원의 중에는 본래 전공이 성형외과가 아닌 외과 등 필수의료 과목인 경우가 적지 않다”고 말했다. 지난해 7월 서울아산병원에서 근무 중 뇌출혈로 쓰러진 간호사가 숨졌다. 뇌동맥류 결찰술을 받으면 살 수 있었다. 이 수술을 할 수 있는 전문의(교수)는 이 병원에 2명뿐인데 안타깝게도 모두 출장 중이었다. 전국에서 이 수술이 가능한 숙련된 의사는 133명뿐이며, 이 중 상당수가 은퇴를 목전에 두고 있다. 필수의료 체계를 살릴 ‘골든타임’이 얼마 남지 않았다는 뜻이다. 이지운 기자 easy@donga.com조유라 기자 jyr0101@donga.com}
올해 대입 정시모집에서 초등교사를 양성하는 교대와 대학 초등교육과 13곳 중 11곳의 경쟁률이 3 대 1 미만을 기록한 것으로 나타났다. 모두 3번 원서를 내는 정시모집의 중복 합격자 수를 감안하면 사실상 미달로 봐야 한다. 저출산으로 학생 수가 줄어 교사 임용이 어려워진 데다 교권도 추락하면서 교대 인기가 시들해진 것으로 분석된다. 16일 종로학원이 전국 교대 10곳과 한국교원대, 이화여대, 제주대 초등교육과의 2023학년도 대입 정시 경쟁률을 분석한 결과 총 2182명 모집에 4280명이 지원(경쟁률 2 대 1)했다. 2019학년도(2.5 대 1) 이후 가장 낮은 수치다. 이 중 한국교원대, 이대 초등교육과를 제외한 나머지 11곳은 경쟁률이 3 대 1에도 미치지 못했다. 정시 수험생은 가, 나, 다군에 걸쳐 총 3번 원서를 낼 수 있다. 중복 합격자가 다른 대학으로 빠져나가는 것을 감안한다면, 정시 경쟁률이 3 대 1에 미치지 못할 경우 사실상 정원 미달이나 마찬가지다. 교대와 초등교육과에 다니다가 자퇴 등 중도에 그만두는 학생도 3년간 꾸준히 늘어난 것으로 나타났다. 종로학원이 3년간 대학알리미 자료를 분석한 결과 13개 초등교원 양성기관의 중도 탈락자 수는 2020년 256명, 2021년 282명, 지난해 396명으로 1.5배 늘었다. 지난해 공주교대는 73명이 중도에 그만뒀다. 한 해 모집인원이 383명이라는 점을 고려하면 신입생 5명 중 1명이 학교를 그만둔 셈이다. 서울교대, 한국교원대, 대구교대, 제주대 등도 신입생 10명 중 1명꼴로 학교를 그만둔 것으로 나타났다. 교대 인기 하락의 가장 큰 원인으로는 학령인구 감소로 교원 임용이 어려워졌다는 점이 꼽힌다. 올해 17개 시도교육청은 공립 초교 교사를 3561명 선발할 예정이다. 지난해 3758명보다 5.2% 줄었다. 저출산으로 학생이 줄자 교사도 그만큼 적게 뽑는 것이다. 서울도 인구 감소의 여파를 받고 있다. 서울의 올해 초교 교사 선발 인원은 115명으로 지난해 216명에서 절반 수준으로 급감했다. 서울 광진구 화양초는 학생이 줄어 다음 달 문을 닫을 예정이다. 홍일초(2015년), 염강초(2020년), 공진중(2020년)에 이어 서울 내 네 번째 폐교 사례다. 반면 교대 입학 정원은 2012년부터 3847명이 계속 유지되고 있다. 교사가 학생이나 학부모에게 폭언, 폭행을 당하는 등 교권 침해 사건이 이어지는 것도 교대 인기 하락의 원인이다. 한국교원단체총연합회 관계자는 “교권 추락, 교원 처우 악화, 행정 업무 과다 등으로 우수한 학생들이 교직을 기피하고 있다”고 말했다. 일각에서는 다양한 경험을 원하는 MZ세대(1980년대 초∼2000년대 초 출생)의 특성상 교대보다는 종합대학을 선호한다는 분석도 나온다. 배상훈 성균관대 교육학과 교수는 “요즘 학생들은 수업이나 동아리에서 다양한 전공의 학생들과 교류할 수 있는 대학을 선호한다”고 말했다. 조유라 기자 jyr0101@donga.com}