기자

민동용

민동용 기자

동아일보 콘텐츠기획본부

구독 12

추천

안녕하세요. 민동용 기자입니다.

mindy@donga.com

취재분야

2024-10-29~2024-11-28
교육37%
문화 일반20%
여행20%
경제일반7%
사회일반7%
운수/교통3%
역사3%
금융3%

  • 권노갑-박지원 “그냥 넘길순 없어”… 文 책임론 재점화

    동교동계 좌장인 새정치민주연합 권노갑 상임고문과 비노(비노무현)의 한 축인 박지원 의원이 8일 오전 만나 사실상 문재인 대표의 사퇴를 요구했다. 친노 주류와의 공천 갈등이 격화하면서 4·29 재·보궐선거를 앞두고 선거 지원 거부 의사를 밝혔다가 문 대표의 화해 요청으로 지원에 나섰던 동교동계가 ‘문 대표 책임론’을 다시 꺼내 들며 결단을 압박하는 모양새다. 새정치연합 관계자는 이날 “두 인사가 오전 10시에 만나 4·29 재·보선 패배 이후 당의 진로에 대해 논의한 것으로 알고 있다”고 말했다. 권 고문은 박 의원과의 회동에서 “정치지도자는 선거 결과에 책임을 질 줄 알아야 한다”고 언급하며 문 대표를 질타했다고 한다. 문 대표는 4·29 재·보선에서 참패한 뒤 “선거 결과에 굴하지 않겠다”면서 자신의 거취나 책임에 대해서는 언급하지 않았다. 이 때문에 당내 비노 진영과 호남에서는 ‘유체이탈 화법’이라며 비판 여론이 높았다. 박 의원은 이날 밤 다른 방송 인터뷰에서 “문 대표는 책임지고 국민과 당원 앞에 의사를 밝혀야 한다”며 “아무 일 없었던 것처럼 앞으로 잘하겠다는 것은 용납되지 않는다”고 강도 높게 문 대표를 비판했다. 박 의원은 동아일보와의 통화에서 “문 대표가 사퇴하라는 뜻은 아니다”라고 해명했다. 그러나 새정치연합 관계자는 “책임지라는 말이 곧 사퇴하라는 말 아니겠느냐”고 했다. 이에 앞서 7일 박 의원과 문 대표가 따로 만난 것으로 확인됐다. 문 대표의 요청으로 성사된 이 만남은 껄끄러운 분위기에서 진행됐고 결국 8일 권 고문과 박 의원이 문 대표 퇴진을 요구하는 상황으로 연결됐다고 한다. 문 대표는 7일을 전후해 비노의 또 다른 축인 김한길 전 공동대표도 만난 것으로 알려졌다. 한편 김대중 전 대통령의 부인 이희호 여사는 6일 무소속 천정배 의원이 예방한 자리에서 “정치지도자는 책임질 일이 있으면 국민 앞에 책임지는 자세가 필요하다”고 했다. 동교동계는 다음 주 문 대표 거취와 관련한 입장을 밝힐 것으로 알려졌다.민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2015-05-09
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 권노갑-박지원 “문재인 대표 책임져야”…사실상 사퇴 요구

    동교동계 좌장인 새정치민주연합 권노갑 상임고문과 비노(비노무현)의 한 축인 박지원 의원이 8일 오전 만나 사실상 문재인 대표의 사퇴를 요구했다. 4·29 재·보선을 앞두고 공천문제와 친노 패권주의 등을 거론하며 “선거지원을 하지 않겠다”고 밝혔다가 문 대표의 화해 요청으로 지원에 나섰던 동교동계가 ‘문 대표 책임론’을 다시 꺼내 들며 문 대표의 결단을 압박하는 모양새다. 새정치연합 관계자는 이날 “두 인사가 오전 10시 만나 4·29 재·보궐선거 패배 이후 당의 진로에 대해 논의를 한 것으로 알고 있다”고 말했다. 채널A는 이날 “권 고문이 ‘정치지도자는 선거 결과에 책임을 질 줄 알아야 한다’고 언급하며 문재인 대표를 질타했다”고 보도했다. 문 대표는 4·29 재·보선 참패 뒤 “선거 결과에 굴하지 않겠다”면서 자신의 거취나 책임에 대해서는 언급하지 않았다. 이 때문에 당내 비노 진영과 호남에서는 ‘유체이탈 화법’이라며 비판 여론이 높았다. 박 의원은 이날 밤 다른 방송 인터뷰에서 “문 대표는 책임지고 국민과 당원 앞에 의사를 밝혀야 한다”며 “아무렇지도 않게 앞으로 잘하겠다는 것은 용납되지 않는다”고 강도 높게 문 대표를 비판했다. 박 의원은 동아일보 통화에서 “문 대표가 사퇴하라는 뜻은 아니다”라고 해명하면서 권 고문과의 회동 내용에 대해서는 “확인할 수 없다”고 말했다. 그러나 새정치연합 관계자는 “책임지라는 말이 곧 사퇴하라는 말 아니겠느냐”고 했다. 박 의원은 2·8 전당대회에서 문 대표를 겨냥해 ‘당권-대권 분리론’을 주장했다. 앞서 7일 박 의원과 문 대표가 따로 만난 것으로 확인되면서 2·8 전당대회 때부터 쌓인 둘 사이의 앙금이 해소되지 않은 것 아니냐는 분석도 나온다. 둘의 회동은 문 대표의 요청으로 성사된 것으로 알려졌다. 문 대표는 비노의 또 다른 축인 김한길 전 공동대표도 만난 것으로 전해졌다. 한편 김대중 전 대통령의 부인 이희호 여사는 6일 무소속 천정배 의원이 예방한 자리에서 “정치지도자는 책임질 일이 있으면 국민 앞에 책임지는 자세가 필요하다”고 말한 바 있다. 동교동계 일부 인사들은 다음 주 문 대표 거취와 관련한 입장을 밝히는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다.민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2015-05-08
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개

  • [@뉴스룸/민동용]미래를 놓치고 있다

    6일 국회는 본회의를 열어 박상옥 대법관 후보자 임명동의안을 처리했다. 재석 158명 중 찬성 151표, 반대 6표, 무효 1표였다. 박 후보자 임명에 반대한 새정치민주연합과 정의당 의원들은 불참했고 새누리당과 무소속 의원만 투표했다. 그런데도 7표의 ‘반란표’가 나왔다. 본회의장 맞은편 예산결산위원회장에 모여 있던 새정치연합 의원들은 임명동의안이 가결되자 규탄대회를 열었다. 새정치연합 의원 129명(구속 수감 중인 의원 1명 제외)과 정의당 의원 5명 모두 투표에 참여해 반대표를 던졌다고 가정해보자. 재석 의원은 292명이 되고 임명동의안 처리를 위한 과반수는 147명이 된다. 실제 표결에서 찬성표를 던진 151명의 새누리당 혹은 무소속 의원 중 5명만 설득해 반대나 기권표를 던지게 했다면 임명동의안은 부결될 수 있었다. 새정치연합은 “결과론에 불과하다. 그게 가능했겠느냐”고 반문할 것이다. 그러나 “못 하니까 안 하는 게 아니라, 안 하니까 못 하는 것”이라는 16년 전 김대중 정부 신지식인 1호 연예인의 명언을 들려주고 싶다. 새정치연합이 ‘안 한’ 이유는 과거에 갇힌 그들의 시선에 있다. 지난달 열린 박 후보자의 인사청문회에서 야당은 1987년 박종철 고문 치사사건 은폐 의혹에 박 후보자가 책임이 있다는 어떠한 구체적인 증거도 대지 못했다. 박 후보자를 부끄럽게 하는 정연한 논리도, 준엄한 질책도 없었다. 그러고는 “책임이 있다는 점이 적나라하게 드러났다”며 열을 올리고, 표결에 불참하고, 규탄대회까지 열었다. 정말 박 후보자가 대법관이 돼서는 안 된다고 생각했다면 주어진 국회 규정, 관습, 전통 내에서 할 수 있는 일은 다해 부결을 이끌어 내도록 노력해야 했다. 그것이 새정치연합이 지향하는 수권정당의 면모이며 미래다. 그러나 새정치연합은 당내 ‘486’의원들의 1987년 6월 민주화운동 동료 세대에게 “우리는 할 만큼 했다”는 걸 보여주는 데만 집중했다. 4·29 재·보궐선거 참패 요인 중 하나는 과거에 매달렸다는 것이다. ‘성완종 리스트’ 파문이 터지자 ‘유능한 경제정당’ ‘국민지갑 지킴이’ 같은 미래형 슬로건을 내던지고 정권심판을 전면에 내세웠다. 심판은 과거다. 최측근들이 연루된 불법 정치자금 혹은 뇌물 수수 의혹 사건에 박근혜 대통령은 오히려 정치개혁으로 치고 나왔다. 개혁은 미래다. 그러나 새정치연합은 8년 전 대통령 특별사면 논란을 제대로 털어내지 못했다. 특사는 과거다. 미진하다는 평가를 받고 있는 공무원연금 개혁안은 처리마저 불투명해졌다. 새정치연합은 국민연금 명목소득대체율 50% 상향 조정과 공무원연금 개혁안을 연계시켰다. 문재인 대표는 그러면서 “노후생활 보장”을 강조했다. 2060년경 고갈될 전망인 국민연금에서 문 대표가 말하는 노후생활 보장의 대상은 현재 기성세대까지다. 10, 20대는 기성세대의 노후를 위해 더 많이 부담하고 훨씬 적게 받을 확률이 높다. 이들을 우리는 미래세대라고 부른다. 새정치연합은 또 미래를 놓치고 있다. 민동용 정치부 차장 mindy@donga.com}

    • 2015-05-08
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 與 “공무원연금개혁은 유효” 野 “원점 재논의”

    6일 국회 본회의에서 무산된 공무원연금 개혁안의 장래는 불투명하다. 쟁점은 국민연금 명목소득대체율 50%를 핵심으로 하는 공적연금 강화 방안이다. 이날 표현의 명기 문제를 놓고 여야가 다퉜듯이 의견차가 좁혀지지 않는 한 공무원연금 개혁안 처리에도 불똥이 튈 것이라는 관측도 나온다. 여야의 기류도 미묘하게 엇갈리고 있다. 새누리당은 공적연금 강화 부분을 제외한 공무원연금 개혁안의 합의 내용은 유효하다는 생각이다. 유승민 원내대표는 6일 본회의가 무산된 뒤 기자들과 만나 “(공무원연금) 개혁안은 국회 법제사법위원회에 계류돼 있고, 앞으로 본회의 통과를 위해 노력하겠다”고 밝혔다. 그러나 새정치민주연합은 여야가 합의한 공적연금 강화 부분을 원점에서 다시 논의해야 한다면 이미 합의된 공무원연금 개혁안도 유지될 수 없다는 생각을 내비치고 있다. 우윤근 원내대표는 “명목소득대체율 50% 상향 조정 방안을 제로베이스에서 다시 논의할 수는 없지 않겠느냐”고 말했다. 결국 기존 합의안을 바탕으로 새누리당이 7일 선출될 새정치연합의 신임 원내대표와 합의를 도출해 낼 것이라는 전망도 나온다. 그러나 이를 위해서는 ‘국민소득 명목소득대체율 50%’를 국회규칙에 명기해야 한다고 고집한 새정치연합 문재인 대표가 자신의 뜻을 철회해야 가능하다는 분석이 나온다. 하지만 문 대표가 이 발언을 철회할 명분을 찾는 것은 쉽지 않아 보인다. 문 대표는 6일 밤 전격적으로 임시국회 소집을 요구하면서 공무원연금 개혁안 처리 불발의 책임을 청와대, 즉 박근혜 대통령에게 돌렸다. 새정치연합 관계자는 “결국 민심의 향방이 공무원연금 개혁안 처리를 판가름할 것”이라고 말했다. 민심이 공무원연금 개혁을 더 옹호할지, 아니면 공적연금 강화를 더 지지할지에 따라 흐름이 달라질 것이라는 얘기다. 한편 이날 이근면 인사혁신처장은 본보와의 통화에서 “아쉽다. 무력감을 느낀다”며 당황스러운 심경을 밝혔다. 하루 종일 국회에서 대기하던 이 처장은 오후 9시가 넘어 국회를 나섰다. 그는 “공무원연금이 아닌 국민연금으로까지 (논란이) 번지면서 인사처가 어떻게 개입할 여지가 없게 됐다. 팔을 비틀린 채 잡혀 있는 것 같다”며 답답한 심경을 밝혔다. 이어 “미래 세대를 위한 중립적인 가치에 대해서는 우리 세대가 장기적인 안목에서 뜻을 모아가야 한다”고 강조했다. 민동용 mindy@donga.com·우경임 기자}

    • 2015-05-07
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • ‘빽바지 vs 난닝구’ 12년만에 재격돌

    이것은 ‘데자뷔(기시감·旣視感)’다. 그러나 ‘역방향의 데자뷔’다. 4·29 재·보궐선거 참패 이후 새정치민주연합 내부는 ‘친노(친노무현) 대 호남’의 전면전이 벌어지기 직전의 양상이다. 당 안팎에선 12년 전인 2003년 노무현 정권 출범 초기 집권여당이던 새천년민주당 내부에서 벌어진 ‘빽바지’ 신당파(열린우리당 창당) 대 ‘난닝구’ 잔류파(민주당 잔존 세력)의 대결 구도가 재현되고 있다는 지적이 나온다. 달라진 건 ‘공수(攻守)가 뒤바뀌었다’는 점이다. ‘빽바지’는 노무현 전 대통령의 정치적 경호실장으로 불렸던 유시민 전 의원을 비롯한 친노 진영과 수도권 ‘386’ 의원들이 주류였다. 반면 ‘난닝구’의 토대는 호남이고 김대중(DJ) 전 대통령이었다. 당시 빽바지는 난닝구를 벼랑 끝까지 밀어붙였다. 빽바지는 민주당 해체와 열린우리당 창당 과정, 그리고 열린우리당 출범 이후까지 난닝구를 반(反)개혁, 지역주의 세력이라며 척결해야 할 대상이라고 비판했다. 빽바지의 공격에 맥을 못 추던 난닝구, 즉 호남정치 세력은 당연히 반노(반노무현)의 선봉이 됐다. 2004년 한나라당(새누리당 전신)이 노 전 대통령의 선거 개입 발언을 문제 삼아 탄핵했을 때 적극 도와준 쪽은 난닝구였다. 그러나 이번 재·보선 참패 이후에는 ‘난닝구 호남’이 ‘친노 빽바지’ 진영에 반격을 가하는 분위기다. 광주 서을에서 당선된 무소속 천정배 의원이 ‘뉴DJ 발굴’을 내세우며 독자 정치세력화를 천명했다. 문재인 대표를 중심으로 한 친노 진영이 문 대표 사퇴를 일축하고 패배의 책임을 온전히 지겠다는 의지를 나타내지 않은 게 반격의 빌미를 제공했다. 4일 전남 여수을의 3선 의원인 주승용 최고위원이 “4·29 패배는 친노 패권주의에 대한 심판”이라며 문 대표 책임론을 거듭 강조하자, 같은 최고위원인 서울 마포을의 정청래 의원은 “그럼 이겼으면 친노 패권의 승리인가?”라며 주 최고위원을 공격했다. 난닝구의 역습에 위기의식을 느낀 당내 호남 비노(비노무현) 진영이 문 대표를 겨냥하자 친노와 가까운 수도권 ‘386’ 의원이 문 대표를 옹호하는 전형적인 모양새다. 호남 난닝구의 반격은 내년 총선까지 야권의 정치지형을 요동치게 만들 것으로 전망된다. 벌써부터 새정치연합 내부에선 야권 재편을 요구하는 목소리가 나오고 있다. 전북 정읍의 재선인 유성엽 의원은 전날 “야권 분열과 호남민심 이반, 부실 공천 등 3가지로 이번 선거의 패인을 요약할 수 있다”며 “분열을 해결하는 방법으로 제3지대에서 ‘헤쳐 모여’ 식으로 크게 하나가 되는 길”이라고 말했다. 반면 설훈 의원(경기 부천 원미을)은 이날 라디오 인터뷰에서 “(탈당한) 천정배 정동영과 함께해야 한다”며 복당론을 펼쳤다. ‘의제와 전략그룹 더모아’의 윤태곤 정치분석실장은 문 대표가 난닝구의 반격에 대응하기 위해선 “호남과 계파 문제에 대해 특단의 대책을 강구해야 한다”며 “‘기득권 보장’ ‘동교동 우대’가 아니라 계파를 막론한 과감한 물갈이를 준비해야 한다”고 말했다. :: 빽바지 대 난닝구 논쟁 ::노무현 정부 초기인 2003년부터 집권여당에서 벌어진 빽바지(급진·친노무현계) 대 난닝구(실용·옛 민주당계·호남)의 극심한 주도권-노선 투쟁을 일컬음. ‘빽바지’는 4월 재·보궐선거로 당선된 ‘노무현 경호대장’ 유시민 전 의원이 흰색에 가까운 베이지색 면바지를 입고 국회에 처음 등원한 것을 비꼰 표현. ‘난닝구’는 2003년 9월 민주당 해체에 반대하며 당무회의장에 난입한 옛 민주당 남성 당원이 러닝셔츠 차림이었던 것을 희화화한 단어. 민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2015-05-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [뉴스 분석]배보다 배꼽 더 키운 연금담합

    “1000조 원 안팎의 돈을 더 부담해야 하는 국민에게는 일언반구 묻지도 않고 여야가 먼저 합의하는 게 맞는 일인가.” 여야가 2일 공무원연금 개혁안에 합의하면서 국민연금 명목소득대체율(평균 급여 대비 연금액 비율)을 40%에서 50%로 올리기로 실무기구 합의를 한 데 대해 3일 정치권 안팎에서 비판의 소리가 나왔다. 국민연금 명목소득대체율을 10%포인트 올리기 위해 향후 45년간 약 1300조 원의 추가 국민 부담이 발생할 것으로 추산된다. 야당은 이를 위해 “현재보다 1.01%만 더 내면 된다”고만 할 뿐 구체적인 부담액은 밝히지 않았다. 여야가 당파적, 정략적 이익만 좇느라 공무원연금 개혁의 원칙은 훼손되고 더 큰 숙제만 국민에게 지운 “배보다 배꼽이 더 큰 담합”이라는 지적이 나오는 이유다. 청와대가 이를 두고 “분명한 월권”이라고 반발한 데 대해 새누리당 김무성 대표는 이날 경남 김해시 수로왕릉에서 열린 춘향대제에 참석한 뒤 기자들과 만나 “공무원연금개혁특위에서 공적연금의 법과 관련된 것을 다루면 월권행위라는 지적은 국회에서 볼 때 맞고 옳은 지적”이라고 말했다. 그러면서도 “모처럼 (여야가) 합의를 이루는 과정에서 좀 잘못된 일이지만 합의도 주요한 문제이기 때문에 잘 수습해 나가도록 하겠다”며 “공적연금 강화는 선언적 의미가 있지 구체적 내용은 아직 나오지 않았다”고 강조했다. 졸속 타결에 매달려 국민의 추가 보험료 부담은 생각하지 못했음을 털어놓은 것이나 마찬가지라는 지적이 나온다. 새정치민주연합 공적연금강화특위 김용익 위원은 기자간담회에서 “처음부터 공무원연금과 국민연금을 같이 고치겠다는 것이 목표였다”고 강조했다. 김 의원은 이어 “공무원연금은 당사자인 공무원 위주의 협상을 해야 된다는 것이 일관된 입장이었다”며 “그래서 많은 비난을 받으면서도 ‘당사자주의’를 지킨 것”이라고 말했다. 그러나 같은 논리라면 국민연금도 당사자인 국민연금 가입자 2000만 명 위주로 협상을 해야 하지만 이들의 의사는 아랑곳하지 않고 여야 합의를 할 수 있는지 의문이다. 또 새정치연합의 뿌리인 노무현 정부에서 2007년 국민연금 개혁을 통해 소득대체율을 60%에서 40%로 내리기로 한 것이 잘못이었다는 건지도 아무 해명이 없었다. 이번 공무원연금 개혁 실무기구에 야당 추천 위원으로 참여한 김연명 중앙대 교수(사회복지학)는 이날 “한국 사회에 의원내각제가 온 것인가 하는 느낌이 들 정도로 의회 권한이 강했다”고 협상 결과를 자평했다. 현 권력 구조를 제왕적 대통령제라고 비판하며 개헌을 주장해온 국회가 무색해졌다는 평가가 나온다.민동용 mindy@donga.com·고성호 기자}

    • 2015-05-04
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 박주선 “대안의 길 찾을 의원 상당수”

    새정치민주연합 문재인 대표가 4·29 재·보궐선거 패배의 책임론을 일축하고 나서자 호남 의원들의 속은 여전히 불편하다. 호남 민심에 대한 문 대표의 인식이 현실과 거리가 너무 멀다며 혀를 찼다. 전날 의원총회에서 “문재인 대표 사퇴”를 주장했던 박주선 의원(광주 동)은 1일 동아일보와의 통화에서 “문 대표를 비롯한 지도부가 총사퇴해야 한다”고 거듭 강조했다. 박 의원은 “진정으로 당을 바꾸겠다는 믿음을 국민에게 주려면 지도부가 모두 사퇴해 사죄하는 모습을 보여야 한다”며 “(문 대표의 어제 발언처럼) 당 내부 단합만 강조한다고 해서 민심이 돌아오지 않는다”고 말했다. 그는 “문 대표가 사퇴하면 당이 혼란스럽다느니, 대안이 없다느니 하면서 그대로 가자는 것은 그냥 앉아서 죽자는 말”이라며 친노(친노무현) 진영을 비판했다. 이어 “이대로는 안 된다는 나름의 결론이 서게 되면 대안의 길을 모색하게 될 의원이 상당수 있다”며 탈당 러시를 예고하기도 했다. 호남의 한 재선 의원도 “사퇴를 거부한 문 대표의 발표는 정말 잘못됐다”며 “지역에서도 문 대표가 전형적인 ‘유체이탈 화법’을 활용했다는 비판이 강하다”고 지적했다. 이 의원은 “문 대표는 잘못한 일이 없다고 생각하는지는 모르지만 과감히 대표직을 던진 뒤 후일을 도모해야 했다”며 “당장 천정배 의원을 따라갈 의원은 없겠지만 상황이 어떻게 변할지 아무도 모른다”고 했다. 유성엽 의원(전북 정읍)은 이날 한 라디오 인터뷰에서 “무조건 사퇴하라는 것은 너무 형식적”이라면서도 “정치의 요체는 책임이다. (대책을 마련해보고) 안 된다면 물러나 다른 사람한테 기회를 주는 것도 지도자의 자세”라고 문 대표를 비판했다. 문 대표는 이날 서울 여의도공원에서 열린 ‘5·1노동자대회’에서 축사를 했지만 기자의 질문에는 침묵으로 일관했다.민동용 mindy@donga.com·황형준 기자}

    • 2015-05-02
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 문재인 “다시 시작”… 非盧 “책임 회피”

    4·29 재·보궐선거 4곳에서 ‘전패(全敗)’한 새정치민주연합이 문재인 대표의 패배 책임론을 놓고 내홍에 휩싸이고 있다. 문 대표는 30일 대표직을 물러날 뜻이 없음을 분명히 했지만 당내에서는 사퇴 요구가 터져 나왔다. 문 대표는 이날 오전 당 정책조정회의에서 “박근혜 정권의 경제 실패, 인사 실패, 부정부패에 대한 국민의 분노하는 민심을 제대로 대변하지 못해 송구스럽다”며 “모두가 최선을 다했지만 저희가 부족했다. 특히 제가 부족했다”고 말했다. 그러나 자신의 거취 표명은 없었다. 이를 두고 당내 비노(비노무현) 인사들은 “문 대표가 책임을 회피하려는 것 아니냐”고 지적했다. 김한길 전 공동대표는 “이겨야 하는 선거를 졌다”고 문 대표를 우회적으로 비판했다. 광주 동구가 지역구인 박주선 의원도 “(문 대표가) 사퇴해야 한다”고 목소리를 높였다. 문 대표는 의총에서 “지금 상황에서 그만두면 당 지도부는 또 표류하게 된다. 그것보다는 당을 개혁하고 통합해 국민의 지지와 신뢰를 받는 정당으로 거듭나게 하는 게 진정 책임을 지는 것”이라고 답했다고 서영교 원내대변인이 전했다. 광주 서을에서 당선된 무소속 천정배 의원은 이날 국회에 등원하며 “내년 총선 때 호남 (선거구) 30군데에서 ‘뉴 DJ(김대중 전 대통령)’들을 모아 도전하고 싶다”고 밝혔다. 이어 “30석까지 차지해 새정치연합을 뒤집겠다”라고 덧붙였다.민동용 mindy@donga.com·한상준 기자}

    • 2015-05-01
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 光州도 등돌렸다… 野 4곳 全敗

    4·29 재·보궐선거 민심은 야당을 외면했다. ‘성완종 게이트’가 여권을 강타한 가운데 서울 관악을과 광주 서을 등 4곳에서 치러진 재·보선에서 새정치민주연합은 전패(全敗)했다. 출범 80일째를 맞은 문재인 대표의 거취를 놓고 진통이 예상된다. 새정치연합으로서는 안방인 광주 서을에서 무소속 천정배 의원에게 참패하면서 직격탄을 맞았다. 당내에서는 가까스로 이길 것이라는 기대도 나왔지만 투표 결과 당선된 천 의원과 새정치연합 조영택 후보의 표차는 22.6%포인트로 컸다. 호남 민심이 친노(친노무현) 지도부에 경고장을 보낸 것이어서 야권발(發) 정계 개편이 본격화될지 주목된다. 문 대표는 이번 재·보선 패배로 리더십에 큰 타격을 입게 됐다. 특히 호남 민심에 깔려 있는 ‘반노(반노무현)’ 정서를 극복하지 못하면서 1위를 달리고 있는 차기 대선 주자로서의 위상에도 큰 흠집이 나게 됐다. 문 대표는 이날 개표가 시작되기 전 국회를 떠났고 여의도 당사에도 모습을 드러내지 않았다. 문 대표는 30일 오전 당 정책조정회의에서 선거 패배에 대한 입장을 밝힐 예정이다. 호남 지지 성향이 강한 서울 관악을에서도 새누리당이 승리했다. 관악을은 1988년 이후 27년간 단 한 번도 새누리당에 의석을 내주지 않았던 곳이지만 야권 분열로 새정치연합은 패배했다. 결국 야당 내 수도권 의원들을 중심으로 내년 4월 총선을 앞두고 “당이 이대로는 안 된다”는 위기감이 커질 것으로 보인다. 경기 성남 중원에서는 당초 예상대로 새누리당이 낙승했다. 이곳은 2012년 4월 총선 때 야권 단일화로 통합진보당이 승리한 곳이지만 통진당 해산 이후 보궐선거가 치러지면서 새누리당이 통진당과 연대한 새정치연합의 책임을 거론하며 ‘종북 심판론’을 내세운 것이 주효했다. 새누리당 지지 성향이 강한 인천 서-강화을도 선거 초반 여당이 고전하는 양상이었지만 막판에 지지층이 결집하면서 승리했다. 새누리당의 승리로 여권은 공무원연금 개혁 등 국정 운영의 동력을 다시 얻게 됐다. 새누리당 김무성 대표는 이날 밤 여의도 당사 개표상황실에서 “박근혜 정부에 힘을 실어줘서 감사하다. 지역경제를 살리고 국가 미래를 확실히 준비하라는 국민의 명령이라고 생각한다”며 “4곳 중 3곳의 승리보다 더 중요한 것은 여야가 합의해 공무원연금 개혁을 꼭 완수하는 일”이라고 강조했다. 새정치연합 유은혜 대변인은 “박근혜 정부의 경제 실패, 인사 실패, 부정부패에 대한 국민의 경고를 제대로 전달하지 못해 송구하다”며 “대안 정당으로 혁신하고 국민의 삶을 지키기 위해 더욱 진력하겠다”고 밝혔다.고성호 sungho@donga.com·민동용 기자}

    • 2015-04-30
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 텃밭서 외면당한 문재인… 호남-非盧세력 탈당 가능성

    “결국 광주(호남) 민심은 야권을 재편하라는 것 아니겠나.” 4·29 재·보궐선거에서 철저하게 호남의 외면을 받은 새정치민주연합 관계자는 한숨을 쉬며 이렇게 말했다. 문재인 대표의 리더십과 대권가도에 큰 흠집이 난 것도 난 것이지만, 호남발 야권 정계개편 조짐에 더 주목해야 한다는 것이다.○ 호남발 야권 정계개편 신호탄 되나 광주 서을에서 새정치연합 조영택 후보가 무소속 천정배 의원에게 20%포인트가 넘는 표차로 참패하자 광주를 비롯한 전남북, 그리고 호남 출신 유권자가 많은 수도권 의원들은 충격에 빠졌다. 한 의원은 “불길한 예감이 현실이 되고 말았다”며 초조함을 감추지 못했다. 당내에서는 천 의원의 호남신당 창당 가능성을 예측하는 목소리가 적지 않다. 수도권 재선의원은 “천 의원은 도발적인 성격이 있다”며 “친노(친노무현) 대 반노(반노무현) 구도를 어떻게 이끌어 나갈 것이냐가 관건”이라고 말했다. 당 관계자는 “천 의원은 창당을 한 뒤 내년 총선을 앞두고 호남 지분을 놓고 새정치연합과 통합을 제안할 수도 있다”고 말했다. 호남신당론은 지난해 7·30 재·보선에서 참패한 뒤부터 새정치연합 안팎에서 꾸준히 제기돼 왔다. 안철수 전 공동대표의 옛 측근들이나 호남의 새정치연합 비주류 인사들 등 대여섯 그룹이 각자 제3신당을 모색해 왔다. 김한길 전 공동대표는 올해 초 본보와의 인터뷰에서 “신당 추진을 생각하는 사람들이 많이 찾아왔지만 그때마다 ‘지금은 때가 아니다’라고 자제시켰다”라고 밝히기도 했다. 호남 중진의원은 다른 호남 의원들에게 “신당을 해야 하는 것 아니냐”는 의사를 밝히기도 했던 것으로 전해졌다. 문 대표가 2·8 전당대회를 통해 당권을 장악한 뒤 호남신당론은 수면 아래로 들어간 듯 보였다. 그러나 이번에 호남 민심이 문 대표 체제에 등을 돌리면서 호남신당론은 다시 급부상할 것으로 보인다. 한 재선 의원은 “보통 총선 전 해의 8, 9월경에 야권 재구성 논의가 시작되는 것이 통례이지만 올해는 통합진보당 해산에 이어 국민모임 출범, 그리고 이번 재·보선 참패로 정치지형 개편 논의가 빨라질 수도 있다”고 말했다. 우상호 의원도 “호남 주류나 수도권 의원들의 위기의식이 커질 것”이라며 “내년 총선을 앞두고 소외감을 느끼는 ‘집토끼’를 어떻게 잡을 것인지가 당으로서는 중요해졌다”고 말했다. 호남신당이 아니어도 천 의원을 중심으로 한 무소속 연대도 가능하다는 얘기도 나온다. ○ 기로에 선 문재인 리더십 문 대표가 4개 선거구에서 치러진 이번 재·보선에서 졌다고 당 대표직에서 물러날 가능성은 낮아 보인다. 그러나 ‘성완종 리스트’ 파문이라는 야권의 호재를 승리로 연결하지 못함으로써 리더십에 심각한 의구심을 불러일으킬 수밖에 없게 됐다. 문 대표는 노무현 전 대통령의 열린우리당 창당 때부터 2·8전당대회 때까지 계속된 호남의 반노 정서를 극복하지 못했다. 비노(비노무현) 성향의 당 관계자는 “야권의 본류인 호남에서 퇴짜를 맞은 셈”이라고 평가했다. 두 달 넘게 각종 여론조사에서 차기 대선주자 지지도 1위를 유지해 온 문 대표의 위치도 흔들릴 것으로 전망된다. 한 초선 의원은 “당분간 대선주자 1등은 하겠지만 2002년 초반 이인제 의원처럼 ‘불임 1위’가 될 수도 있다”고 지적했다. 재·보선 후보 경선 원칙을 일찌감치 결정하고 후보를 선정했지만 박지원 전 원내대표는 공천 당시 “무난하게 공천하면 무난하게 패배한다”며 쓴소리를 했다. 천 의원과 정동영 전 상임고문의 탈당을 막지 못한 것을 두고 “정치력 부재”라는 지적도 많았다. 당 일각에서는 단단히 흠집이 난 문 대표의 리더십이 결국 당내 계파 간 내년 총선 공천권 다툼으로 비화할 가능성도 있다는 지적이 나온다. 비노 성향의 수도권 재선 의원은 “내년 총선에서도 분위기가 지금보다 더 좋아지리라는 보장이 없다”며 “이대로는 안 된다는 비난이 쏟아질 수 있다”고 말했다. 당 내홍(內訌)의 신호탄이 될 것을 우려하는 목소리다.민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2015-04-30
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 與, 교육감 직선제 수술대 올린다

    새누리당이 교육감 직선제 폐지를 재추진한다. 최근 조희연 서울시교육감이 1심에서 당선 무효형에 해당하는 벌금 500만 원을 선고받고 낙마할 위기에 처하는 등 2007년 교육감 직선제 도입 이후 서울시교육감 4명 중 3명이 임기를 못 채울 상황에 처했기 때문이다. 원유철 정책위의장은 27일 최고위원회의에서 “(시도지사와의) 러닝메이트제를 포함한 여러 대안을 심도 있게 논의하겠다”고 밝혔다. 김무성 대표도 회의 직후 기자들과 만나 “이번에 조 교육감 선거를 보고 도저히 이 제도 갖고는 안 되겠다고 국민이 생각할 것”이라고 강조했다. 이에 앞서 새누리당은 지난해 6·4지방선거 전 교육감 선출제도를 시도지사와 러닝메이트로 하는 방안을 마련했다. 19대 전반기 국회 정치개혁특별위원회에서도 이 같은 방안이 논의됐지만 결국 교호순번제 도입에 합의하는 데 그치고 말았다. 원 의장은 “지난해 지방선거에서 교육감 후보가 쓴 비용은 730억 원으로 시도지사 선거 비용 465억 원보다 많은 실정”이라고 지적했다. 조 교육감은 지난해 선거에서 35억6900만 원을 썼다. 하지만 대법원에서 당선무효형이 확정되면 국가로부터 보전받은 33억8800만 원을 반환해야 한다. 새정치민주연합은 “새누리당이 정치 공세를 펼치고 있다”며 반발하는 분위기다. 여당이 재·보궐선거용으로 교육감 직선제 폐지 카드를 다시 꺼내 들었다는 것. 유은혜 대변인은 “교육감 직선제는 헌법이 보장한 교육 자치를 실현하기 위해 도입한 민주적 방식인데 없애자고 하는 것은 무책임한 행태”라고 비판했다. 강경석 coolup@donga.com·민동용 기자}

    • 2015-04-28
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [기자의 눈/민동용]성완종 특사 요청자만 기억 안난다? 野 또 다른 ‘물타기’

    24일 야권에서는 느닷없이 2007년 12월 특별사면된 양윤재 전 서울시 행정부시장이 화제에 올랐다. 당시 양 전 부시장의 사면을 요청한 사람이 누구냐는 것이다. 그 진원지는 새정치민주연합 문재인 대표 측이었다. 한 친문(친문재인) 의원은 “김백준 전 대통령실 총무기획관이 추천한 걸로 알고 있다”고 했고, 다른 인사는 “원세훈 전 국정원장이 핵심 역할을 했다”고 말했다. 한 당직자는 “네 곳에서 추천이 들어왔다고 한다”고도 했다. 야당은 문 대표 발언을 신호탄 삼아 일제히 양 전 부시장을 거론하기 시작했다. 문 대표는 전날 성완종 경남기업 회장의 특사 특혜 의혹과 관련해 “분명한 것은 그분(성 회장)의 사면이 당시 대통령 당선자였던 이명박 측의 요청에 의해 이뤄졌다는 사실이다. 그 점은 이 전 대통령 측근인 양 전 부시장의 케이스와 똑같다”고 말했다. 의아한 점은 누가 양 전 부시장 사면 추천자인지에 대해서는 즉각 신원을 공개하고 나서는 문 대표 측이 국민적 관심이 집중된 성 회장 사면 추천자가 누군지에 대해서는 모르쇠로 일관하고 있다는 점이다. 성 회장과 양 전 부시장은 2007년 12월 31일 같은 날 사면됐다. 당시 노무현 대통령이 성 회장의 사면만 따로 재가했고, 성 회장은 비공개로 처리됐다는 점만 다르다. 특사 대상은 단지 75명. 그런데도 문 대표와 이호철 전 대통령민정수석비서관 등 당시 청와대의 사면업무 종사자들은 “이명박, 이상득에게 물어보라”고만 할 뿐이다. 양 전 시장을 사면시켜 달라고 누가 요청했든 결국 최종 결정권자는 노 전 대통령이다. 성 회장의 경우도 마찬가지다. 새정치연합 소속 국회 법사위원장인 이상민 의원이 “궁극적 책임은 노 전 대통령에게 있다”고 말한 것도 그런 이유일 것이다. 성 회장이 박근혜 대통령의 핵심 측근들에게 금품을 제공했다는 의혹에서 불거진 이번 사건에서 ‘성완종 특사’ 논란은 곁가지일 수 있다. 여당의 특사 의혹 제기에 대해 ‘물 타기’라고 비판하는 야당의 주장에도 일리는 있다. 그러나 성 회장 특사 과정은 설명도 못하면서 양 전 부시장 사면 건만 퍼뜨리는 일 역시 또 다른 방식의 ‘물 타기’라고 볼 수밖에 없다. 지금이라도 신원을 공개하면 말끔하게 처리될 일인데 왜 주저하는지 모르겠다. 민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2015-04-25
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 文 “성완종 게이트 별도 특검 해야”

    새정치민주연합 문재인 대표는 23일 ‘성완종 리스트’ 파문 특검을 요구했다. 그러나 자신이 노무현 정부 대통령비서실장이었을 때 있었던 성완종 경남기업 회장 특별사면 의혹은 이명박(MB) 전 대통령 측에 공을 넘겼다. “선 검찰 수사, 후 특검”을 말하던 문 대표가 갑작스럽게 특검 카드를 꺼낸 건 자신을 겨냥한 특사 논란을 잠재우기 위한 포석이라는 지적이 나온다. 문 대표는 이날 서울 관악을 지원 유세 현장에서 기자들과 만나 성 회장 특사 논란과 관련해 “그분(성 회장)의 사면은 당시 대통령 당선자였던 MB 측의 요청으로 이뤄졌다”라고 주장했다. 앞서 국회 긴급 기자회견에서는 “(성 회장에 대한 두 차례 사면은) 제가 보기에도 의혹을 가질 만하다고 생각한다”면서도 “노무현 정부 청와대에선 더러운 돈을 받고 사면을 다룬 사람은 단 한 명도 없다”고 강조했다. 하지만 당시 MB 측 누가 성 회장의 특사를 요청했는지는 밝히지 않았다. 이날 이호철 전 대통령민정수석비서관 등 노무현 정부 말 청와대 사면 관련 종사자 4명은 “의혹이 있으면 이명박 대통령직인수위원회가 답해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 MB 측 이동관 전 대통령홍보수석비서관은 “내부 조사 결과 성 회장 사면을 부탁한 사람이 없다”며 “부탁받은 게 있으면 명명백백히 밝히라”고 반박했다. 문 대표는 이날 “정권 차원의 불법 정치자금 수수 의혹이 본질인 친박(친박근혜) 게이트에 대해 특검을 통한 진실 규명을 요구한다”고 말했다. 이어 “해외 자원개발 비리 사건은 상설특검법에 맡겨도 좋다”면서도 “친박 게이트는 특검의 공정성이 담보될 수 있는 (별도의) 특검이 돼야 한다”고 밝혔다. 새정치연합이 지난해 주도적으로 통과시킨 상설특검법이 아닌 별개의 특검법을 만들자는 얘기다. 또 문 대표는 “의혹 당사자인 (이병기) 대통령비서실장이 현직에 있어서는 진실을 밝힐 수 없다”며 사퇴를 요구했다. 이에 대해 새누리당 김무성 대표는 “(두 개의 특검을 하자는 건) 과연 특검을 하자는 건지 말자는 건지 이해할 수가 없다”며 “(문 대표가 성 회장 특사 의혹에 대해) 떳떳하면 한번 조사를 해보면 알겠다”고 말했다. 민경욱 청와대 대변인은 문 대표가 이병기 비서실장 퇴진을 요구한 데 대해 “야당 대표가 그런 말을 했다면 수사에 영향을 미치려 한다는 의심을 받지 않을까 우려된다”고 말했다.민동용 mindy@donga.com·홍정수 / 산티아고=이재명 기자}

    • 2015-04-24
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 총리 거취 일단락… 정치권 이제 3대 현안에 머리 맞대야

    정치권의 뜨거운 쟁점이었던 이완구 국무총리의 거취 문제가 정리되면서 ‘성완종 리스트’ 수사는 검찰에 맡기고 국정 현안에 집중해야 한다는 목소리가 높다. 싸울 것은 싸우되 본연의 할 일도 하라는 얘기다. 4월 국회에는 공무원연금 개혁, 박상옥 대법관 후보자 인준동의안, 경제활성화 법안 등 처리해야 할 현안이 산적해 있다. 이 총리 거취가 정리된 만큼 야당도 민생법안 등 처리에 협조해야 한다고 여당은 압박하고 있다. 여야 원내대표는 21일 주례회동에서 ‘성완종 리스트’ 파문과 관련해 국회 운영위원회에 전·현직 대통령비서실장을 출석시키는 문제 등을 놓고 맞서다 결론을 못 냈다.○ 공무원연금 개혁 처리 불투명 정부와 여당은 4월 국회에서 공무원연금 개혁법안만큼은 반드시 처리하겠다고 벼르고 있다. 새누리당 유승민 원내대표는 이날 원내대책회의에서 “5월 6일 본회의에서 표결 처리하기로 수차례 합의했던 약속을 꼭 지켜야 한다”고 야당에 촉구했다. 새정치민주연합 지도부도 공무원연금 개혁법안은 여야 합의에 따라 처리하겠다는 생각을 갖고 있는 것으로 알려졌다. 우윤근 원내대표는 이날 “약속을 지키는 것은 당연하다. 돌발변수가 크게 생겼지만 이미 합의된 것들의 이행 여부를 점검해야 한다”고 말했다. 하지만 상황은 녹록지 않다. 공무원연금 개혁 실무기구에 참여한 여야와 정부, 공무원 노조 측은 보험료를 현행보다 더 걷는 데에는 대체적으로 합의했지만 연금을 덜 받는 것에는 노조 측이 강력히 반대하고 있다. 실무기구는 22일 회의를 열고 쟁점에 대해 추가로 논의하기로 했다. 박상옥 대법관 후보자 인준동의안 처리도 시급하다. ‘성완종 리스트’ 사건에 묻혀 정치권의 관심에서 멀어진 사이에 대법관 공백 사태가 64일째 이어지고 있다. 정의화 국회의장이 ‘직권상정’ 카드까지 꺼냈지만 새정치연합은 박 후보자 인준 표결은 거부할 방침이다.○ 야당도 민생법안 처리에 나서야 정부와 여당은 지난해부터 처리를 추진해 온 30개 경제활성화 법안 중 남아 있는 9개 법안과 연말정산 보완대책 관련 입법을 4월 국회에서 매듭지을 방침이다. 하지만 여야 간의 간극은 여전히 크다. 박근혜 대통령과 여야 대표는 3월 17일 ‘청와대 3자 회동’에서 경제활성화 법안 중 대표 격인 서비스산업발전기본법에 대해 “보건·의료를 제외하면 처리할 수 있다”는 데 뜻을 모았다. 그러나 보건·의료를 제외하는 것에 여야 간 이견이 있고, 소관 상임위인 기획재정위원회는 안홍철 한국투자공사(KIC) 사장 사퇴 문제 때문에 제대로 운영되지 않고 있다. 기재위는 이날 KIC의 투자 적정성 여부와 예산 집행 투명성에 대해 감사원에 감사를 청구했다. 연말정산 보완대책과 관련해 여야 원내대표는 7일 주례회동에서 소득세법 개정을 4월 국회에서 처리하기로 합의했지만 ‘성완종 파문’에 묻혀 논의가 제대로 진행되지 않았다. 기재위는 22일 조세소위를 열고 소득세법 개정을 논의할 예정이다. 누리과정 재원 마련을 위한 지방재정법 개정도 시급하다. 그러나 야당은 성완종 리스트 관련 공세의 고삐를 다잡고 있다. 새정치연합은 이날 의원총회에서 이른바 ‘친박비리 게이트’ 결의문을 발표하고 △박 대통령의 사과 △리스트 인사들에 대한 출국 금지 △국회 운영위 소집 등을 요구했다. 하지만 국회를 볼모로 대여 투쟁에 매달릴 경우 여론의 역풍을 맞을 수 있다는 반론도 만만찮다. 장택동 will71@donga.com·민동용 기자}

    • 2015-04-22
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • [@뉴스룸/민동용]주먹을 펴라

    개헌을 얘기하는 정치인들이 생각하는 궁극적인 권력구조는 ‘의원내각제’다. ‘제왕적인’ 대통령의 권한과 양대 정당의 기득권 체제가 낳은 정치·경제·사회적 폐해를 줄이려면 지금의 ‘대통령제’로는 안 된다는 이유에서다. 그러나 개헌론을 펴는 이들 정치인이 선뜻 대답하기에 궁한 질문이 있다. “선출직으로 뽑아줬는데 임명직까지 하겠다고 하면 과연 국민이 납득할까?”라는 것이다. 의원내각제에서는 통상 의원들이 장관을 겸직한다. 국회의원도 모자라 장관까지 하겠다고 하면 “이것이야말로 도둑놈 심보”라고 하지 않겠느냐는 얘기다. 우리나라 국민이 느끼는 국회의원의 신뢰도는 매우 낮다. 세계경제포럼(WEF)이 발표한 ‘2014년 국가경쟁력 평가’ 가운데 ‘정치인에 대한 공공의 신뢰’ 분야에서 우리나라는 97위였다. 우리보다 정치 수준이 낮을 것이라고 흔히 생각하는 아프리카의 어느 나라보다도 낮았다. 다른 조사에서는 ‘처음 만난 사람’에 대한 신뢰도가 평균 8.4%였는 데 반해 정치인과 국회에 대한 신뢰도는 각각 2.6%, 4.8%에 불과했다. 특히 성완종 경남기업 회장의 ‘불법 정치자금 리스트’가 공개되면서 국민은 아예 국회의원에게서 고개를 돌리는 지경에 이르렀다. 이른바 ‘성완종 리스트’의 진위가 밝혀지진 않았지만 국민 대다수는 “확인해 봐야 뻔한 것 아니냐”며 마음속으로 이미 판결을 내린 듯하다. 그렇게 국회의원의 신뢰도는 바닥을 쳤다. 이런 상황에서 13일 정의당 심상정 원내대표가 국회 비교섭단체 대표발언에서 “국회의원 수를 늘려야 한다”고 주장한 건 블랙코미디에 가깝다. 심 원내대표는 “우리나라 국회의원 정수가 경제협력개발기구(OECD) 회원국 평균의 절반 수준임을 굳이 언급하지 않더라도 특권의 정치를 끝내고 국민의 눈높이에 맞는 정치를 위해서는 국회 문턱이 대폭 낮아져야 한다”고 말했다. 이어 “세비(歲費) 삭감, 특권 축소를 실천하기 위해 적정세비위원회를 설치하자”고 제안했다. 지난주에는 새정치민주연합 문재인 대표도 “장난으로” 의원 수를 400명까지 늘리자고 했다. 국회의원 세비를 삭감하고 특권을 축소한다고 얼어붙은 국민의 신뢰가 녹아내릴까 의문이다. 선거철만 지나면 유권자 위에 군림하고, 상임위원회 해당 기관에는 ‘슈퍼 갑(甲)’인 의원들이 임금 좀 덜 받겠다고 해서 “잘했다”고 등 두드려 줄 국민이 많을 것 같지는 않다. 공·사석에서 의원 수를 늘려야 한다고 말하는 선량(選良)들에게 가장 부족한 점은 진정성이다. 민의(民意)를 더 잘 대변하기 위해 의원 수를 늘려야 한다는 취지는 나쁘지 않다. 그러나 ‘그래야 내가 국회의원이 또 될 수 있지’라는 생각이 밑바닥에 깔려 있는 것 아니냐는 의구심이 사라지지 않는다. ‘이솝우화’에서 주둥이가 좁은 병 안의 열매를 가득 쥔 소년은 주먹을 펴고서야 손을 꺼낼 수 있었다. 열매 여러 알을 놓는, 욕심을 버려야만 했다. “나는 불출마할 테니 그래도 의원 수는 늘려야 옳다”고 부르짖을 ‘솔직한’ 의원은 정녕 없는 걸까. 민동용 정치부 차장 mindy@donga.com}

    • 2015-04-15
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 충청 민심에 숨죽인 여야 충청의원들

    9일 스스로 목숨을 끊은 성완종 경남기업 회장이 친박(친박근혜) 실세들에게 정치자금을 건넸다는 이른바 ‘성완종 리스트’가 10일 공개되자 충청권 의원들은 여야 모두 촉각을 곤두세웠다. 성 회장이 여야를 가리지 않는 ‘충청권 마당발’이었고 ‘충청포럼’이라는 모임에서 지역 정치인들과 크고 작은 친분을 쌓아 왔기 때문이다. 새누리당 충청권 의원들은 성 회장의 죽음과 ‘성완종 리스트’의 파장이 충청 민심에 어떤 영향을 미칠지 주목했다. “기껏 충청권 국무총리(이완구 총리)를 세워놨는데 충청권의 자수성가한 기업인을 사정(司正)의 첫 번째 대상으로 삼아 세상을 등지게 했다”는 여론이 퍼질까 우려하고 있다. A 의원은 “지역구에 내려와 보니 주민들이 모이면 성 회장 이야기를 하고 있더라”며 “충청 민심이 어떻게 흘러갈지 며칠 더 지켜봐야 할 것 같다”고 말했다. 반면 B 의원은 “자살 소식이 알려지고 ‘안됐다’는 분위기였는데 ‘금품 메모’가 나오면서 (성 회장을 보는 시각이) 복잡해진 것 같다”고 현지 상황을 전했다. 충청권 새정치민주연합 의원들은 성 회장과 친분은 다소 있지만 그렇게 깊은 관계는 아니라는 점을 강조했다. C 의원은 “오가다 만나 인사하는 정도였다”며 “19대 국회 초반에 나를 후원하겠다고(후원금을 내겠다고) 전화가 와서 ‘국회의원끼리 무슨 후원이냐’며 거절했다”고 전했다. D 의원은 “같이 친목계도 했고, 내게 후원금을 주기도 했다”며 “그러나 그것 말고는 특별한 인연이 생길 정도는 아니었다”고 거리를 뒀다. 성 회장과의 연관설을 부인하기도 했다. E 의원은 “내가 무슨 거물이라고 성 회장이 관심을 쏟았겠느냐”고 일축했다. F 의원 측도 “성 회장과의 금품 관련 일(거래)은 있을 수 없다”고 주장했다. 충청 민심이 정부·여당에 비우호적으로 돌아설 것을 내심 기대하는 목소리도 나왔다. 새정치연합의 G 의원은 “충청권 총리를 만들어 기대감은 높여 놓고 저렇게 큰 기업도 아닌 곳에 (수사를) 해버려 이런 일을 만드니…”라며 “지역 여론이 (정부·여당에) 좋지 않다”고 말했다.민동용 mindy@donga.com·이현수 기자}

    • 2015-04-11
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 親朴 “못믿을 주장” 親李 “엄정 수사를”

    10일 이른바 ‘성완종 리스트’가 공개되자 여권은 핵폭탄을 맞은 듯 어수선했다. 친박(친박근혜)계 의원들은 “왜 리스트에 친박 인사들이 집중적으로 거론되는지 모르겠다”고 항변했다. 친이(친이명박)계에서는 “엄정하게 수사해야 한다”는 목소리가 나왔다. 2007년 한나라당 대선 후보 경선 당시 박근혜 캠프에서 일했던 인사는 이날 “돈이 들어오지 않아 캠프에 있는 사람들이 사비를 털어 운영했다”며 “성완종 경남기업 회장이 캠프 운영비 조로 거액을 줬다는 건 상상하기 어려운 일”이라고 말했다. 한 친박계 중진 의원은 “성 회장이 고인이 된 마당에 해명하기도 어렵게 됐다”며 “시비를 가리지 못하는 상태로 논란만 계속되는 상황이 될 것 같다”고 우려했다. 자원외교 비리 수사를 “기획 수사”라며 반발했던 친이계는 반격에 나섰다. 4선의 정병국 의원은 라디오에서 “한 사람(성 회장)이 피의자로 조사를 받으며 압박감을 느끼다 극단적인 상황까지 간 과정에서 얘기한 것”이라며 “수사하지 않는다고 하면 (국민이) 어떻게 보겠느냐”라고 강조했다. 한 친이계 전직 의원은 “청와대와 정부가 기강을 잡겠다고 나선 것인데 오히려 발목을 잡힌 것 같다”고 꼬집었다. 새누리당 초·재선 의원 6명도 “즉각 수사해야 한다”는 성명을 냈다. 새누리당은 공식 반응을 자제하면서 수습책 마련에 부심했다. 유승민 원내대표는 “드릴 말씀이 없다”고만 밝혔다. 새누리당은 ‘성완종 리스트’가 20일도 채 남지 않은 4·29 재·보궐선거에 미칠 영향에 촉각을 곤두세우고 있다. 당 핵심 관계자는 “재·보선 수도권 선거구 3곳은 모두 박빙으로 봐야 한다”면서 “힘들여 지지율을 올려놨는데 이번 사건 때문에 무너지지 않을까 걱정된다”고 토로했다. 새정치민주연합은 이번 사건을 ‘친박 권력형 비리 게이트(친박 게이트)’라고 명명하고 “헌정 사상 초유의 집단 뇌물사건”이라고 강도 높게 비판했다. 당 관계자는 “‘친박’을 강조해 새누리당 내 친이계와의 분열을 꾀하고, 정치자금 대신 포괄적 뇌물 사건으로 규정해 공소시효가 남아 있음을 강조할 것”이라고 설명했다. 뇌물죄는 공소시효가 7년이지만 수뢰 액수가 3000만 원이 넘어 특정범죄가중처벌법을 적용하면 10년으로 늘어난다. 문재인 새정치연합 대표는 이날 기자들과 만나 “박근혜 정부에서 허태열 김기춘 두 분이 왜 연이어 비서실장이 됐는지 연유가 조금 드러난다는 생각이 든다”면서 “사실 여부를 철저하게 가리는 수사가 있어야 한다”고 검찰 수사를 촉구했다. 특검을 요구할지는 추후 논의하기로 했다. 이어 문 대표는 이날 오후 긴급회의를 주재해 전병헌 최고위원을 위원장으로 하는 대책위원회를 구성하기로 했다. 새정치연합은 13일부터 시작되는 대정부질문에서 ‘성완종 리스트’에 이름이 오른 이완구 국무총리 등에게 이 사건을 집중 질의하기로 했다.장택동 will71@donga.com·민동용·이현수 기자}

    • 2015-04-11
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 문재인, 박지원 만나 “도와달라”… 朴 “선당후사” 수용

    새정치민주연합이 김대중(DJ) 전 대통령 가신그룹인 동교동계의 ‘4·29 재·보궐선거 지원 반대’로 초래된 당내 갈등을 봉합하는 수순에 돌입했다. 문재인 대표는 5일 박지원 의원(사진)과 만찬 회동을 하고 4·29 재·보선을 도와달라고 요청했다. 박 의원은 선당후사(先黨後私)의 자세로 돕도록 하겠다는 취지를 밝혔다. 문 대표에게 이날 하루는 롤러코스터 같았다. 오전 9시로 예정된 동교동계 좌장인 권노갑 상임고문과의 만남이 1시간 전에 취소돼 파국을 맞는 듯했다. 그러나 9시간 반 뒤인 오후 6시 반 박 의원에게서 선거 지원 의사를 전해 들으며 안도의 한숨을 내쉬었다.○ 문 대표의 강한 의지로 성사된 문-박 회동 문 대표와 박 의원은 이날 오후 서울 여의도의 한 식당에서 만나 만찬을 하며 1시간 40분간 이야기를 나눴다. 선거전 초반 야권 분열로 전망이 밝지 않은 재·보선을 앞둔 문 대표에게 박 의원은 호남 지지층을 결집시킬 ‘키맨(key man)’이다. 특히 서울 관악을에 정동영 전 의원이 출마하면서 이 지역 호남 유권자의 표심이 결정적 변수가 된 상황이다. 문 대표는 지난달 31일 동교동계 인사 50여 명이 국립서울현충원 DJ 묘역에서 “권 고문의 당 후보 지원 반대” 결의를 하자 고심 끝에 3일 박 의원에게 회동을 제안했다고 한다. 당초 문 대표는 5일 오전 권 고문에게서 선거 지원을 약속받은 뒤 박 의원을 만나려 했던 것으로 전해졌다. 당 관계자는 “권 고문에게 양해를 구하면 박 의원이 (동교동계를 설득해야 할) 부담이 줄어들 것이라고 생각한 것 같다”고 전했다. 우여곡절 끝에 권 고문과의 회동이 무산되면서 박 의원과의 만찬도 미뤄질 것으로 보였지만 문 대표가 강한 의지를 보여 이날 밤 만남이 성사됐다고 한다.○ “문 대표 기분 좋아 보였다” 김영록 수석대변인은 만찬 후 서면 브리핑에서 “문 대표는 박 전 원내대표에게 4·29 재·보선에 대해 간곡히 도움을 청했으며 그간의 오해도 다 풀었다고 밝혔다”고 말했다. 박 의원도 자신의 트위터에 “오늘 논의된 사항에 대해서는 권 고문 등 몇 분과 협의하여 국민을 보고 명분 있는 선당후사의 자세로 정리해 연락하겠다고 했다”고 했다. 문 대표는 박 의원과의 만찬 후 열린 비공개 최고위원회의에서 회동 내용을 설명한 것으로 알려졌다. 한 최고위원은 “문 대표가 박 전 원내대표를 만나 이야기가 아주 잘됐다고 했다. 기분이 좋아 보였다”고 전했다. 박 의원은 동교동계가 2·8전당대회와 뒤이은 관악을 후보 경선 과정에서 입은 상처에 대해 설명한 것으로 알려졌다. 박 의원 측 인사는 “박 의원이 ‘문 대표가 호남을 홀대하지 않는다는 진정성을 보여줘야 한다. 또 동교동계를 설득할 수 있도록 모양을 갖춰야 하지 않겠느냐’는 등의 이야기들을 한 것으로 알고 있다”고 말했다. 일단 동교동계는 진정되는 분위기다. 동교동계 한 의원은 만찬 소식을 들은 뒤 “박 의원이 권 고문을 조만간 만나 이야기를 나눌 것”이라며 “어려움이 있지만 ‘선당후사, 국민을 바라보고 정치하라’는 DJ의 말씀을 따라 어떻게 하자고 권 고문이 이야기할 것 같다”고 말했다. 매주 화요일 오전 국립서울현충원 DJ 묘역을 참배하는 동교동계는 7일 오전 모일 때 선거 지원 여부에 대해 최종 논의를 할 것으로 전망된다.○ 동교동계 “문 대표, 진정성 보여야” 이에 앞서 권 고문은 이날 오전 9시로 예정된 문 대표와의 회동을 1시간 앞두고 전격 취소했다. 표면적인 회동 ‘연기’ 이유는 상임고문 및 최고위원들의 참석률 저조였다. 권 고문은 임채정, 김원기 전 국회의장에게 이날 오전 전화를 걸어 이 같은 이유로 연기를 제안한 것으로 알려졌다. 전격적인 회동 취소에는 권 고문의 선거 지원을 반대하는 동교동계 내부 기류도 작용한 것으로 보인다. 박양수 전 의원은 “권 고문이 참석하면 그동안 입장 표명을 하지 않은 권 고문이 행동에 옮긴다고(선거 지원한다고) 보도될 것 아니냐”라며 “진정 어리게 (도와달라고) 꼭 하려면 그런 식으로는 안 된다”고 꼬집었다. 문 대표가 진심이 담기지 않은 이벤트성으로 권 고문의 지원을 요구하는 것처럼 보이자 “권 고문을 보쌈하려는 것이냐”는 볼멘소리가 나오기도 했다.황형준 constant25@donga.com·민동용 기자}

    • 2015-04-06
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 정동영 “관악을 출마”… 재보선 ‘野 - 野 충돌’

    1월 새정치민주연합을 탈당하고 국민모임에 합류한 정동영 전 의원(사진)이 4·29 재·보궐선거에서 서울 관악을에 출마하겠다고 30일 밝혔다. 정 전 의원은 이날 서울 여의도 사단법인 ‘대륙으로 가는 길’ 사무실에서 기자회견을 열어 “관악을 선거는 ‘이대로가 좋다’는 기득권 정치세력과 ‘이대로는 안 된다’는 국민 간의 한판 대결”이라며 “기득권 보수정당 체제를 깨는 데 내 몸을 불사르겠다”고 말했다. 이에 따라 4·29 재·보선 4개 지역 중 광주 서을과 관악을을 승리 유력 지역으로 예상했던 새정치연합에 비상이 걸렸다. 이번 재·보선은 사실상 ‘1여 2야’의 3파전으로 치러져 야권의 주도권 경쟁이 치열해질 것으로 보인다. 정 전 의원은 기자회견에서 “보수와 중도를 표방하는 거대 기득권 정당의 목표는 무엇인가. 정치는 그들만의 잔치가 됐다”며 “이를 바꾸는 균열을 관악구에서 (이루기 위해) 정면승부하고자 한다”고 각오를 다졌다. 이어 “나와 국민모임이 승리하면 정치판에 지각 변동이 올 것”이라고 주장했다. 새누리당은 ‘야권표 분산’이라는 호재를 반기는 분위기다. 김무성 대표는 “(정 전 의원의) 출마는 야권의 분열상이라 생각한다”며 “지난 선거 때 (새정치연합이) 종북 세력과 손잡는 것 같은 일은 다시는 없어야 한다”고 말했다. 반면 새정치연합 문재인 대표는 “관악을 선거가 더 어려워진 것 같다”며 “이것이 누구를 위한 선택인지, 무엇을 위한 선택인지 안타깝다”고 말했다. 이어 “후보 단일화를 논의하는 일은 없을 것”이라며 정 전 의원과의 맞대결을 예고했다.민동용 기자 mindy@donga.com}

    • 2015-03-31
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개
    PDF지면보기

  • 관악을 출마 선언 정동영 “보수정당 깨는 데 몸 불사르겠다”

    새정치민주연합을 탈당한 정동영 전 의원이 4·29 재·보궐선거에서 서울 관악을에 출마하겠다고 30일 밝혔다. 정 전 의원은 이날 서울 여의도 사단법인 ‘대륙으로 가는 길’ 사무실에서 기자회견을 열고 “관악을 선거는 ‘이대로가 좋다’는 기득권 정치세력과 ‘이대로는 안 된다’는 국민 간의 한판 대결”이라며 “기득권 보수정당 체제를 깨는 데 내 몸을 불사르겠다”고 말했다. 이에 따라 4·29 재·보선 4개 지역 중 광주 서을과 관악을을 승리 유력 지역으로 예상했던 새정치연합에 비상이 걸렸다. 재·보선 구도는 박근혜 정부에 대한 심판 여부가 아니라 야권의 주도권 경쟁으로 급변할 조짐이다. 정 전 의원은 기자회견에서 “보수와 중도를 표방하는 거대 기득권 정당의 목표는 무엇인가. 정치는 그들만의 잔치가 됐다”며 “이를 바꾸는 균열을 관악구에서 (이루기 위해) 정면승부 하고자 한다”고 각오를 다졌다. 이어 “나와 국민모임이 승리하면 정치판에 지각변동이 올 것”이라고 주장했다. 새누리당은 ‘야권표 분산’이라는 호재를 반기는 분위기다. 김무성 대표는 “(정 전 의원의) 출마는 야권의 분열상이라 생각한다”며 “지난 선거 때 (새정치연합이) 종북 세력과 손잡는 것 같은 일은 다시는 없어야 한다”고 말했다. 반면 새정치연합 문재인 대표는 “관악을 선거가 더 어려워진 것 같다”며 “이것이 누구를 위한 선택인지, 무엇을 위한 선택인지 안타깝다”고 말했다. 이어 “후보 단일화를 논의하는 일은 없을 것”이라며 정 전 의원과의 맞대결을 예고했다.민동용기자 mindy@donga.com}

    • 2015-03-30
    • 좋아요 개
    • 코멘트 개