공유하기
영국이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 누적 확진자 100만 명을 넘긴 뒤 한 달간 전국적인 전면 봉쇄에 돌입한다. 포르투갈 오스트리아 벨기에 등 유럽 전역으로 봉쇄 조치가 확산되면서 각국 의료체계가 한계에 직면할 수 있다는 경고도 나온다. 영국 일간 가디언 등에 따르면 보리스 존슨 영국 총리는 지난달 31일(현지 시간) 긴급 내각회의를 연 후 5일부터 다음 달 2일까지 전국에 봉쇄령을 내리겠다고 발표했다. 이에 식당, 술집은 물론 식품점, 약국 등을 제외한 비필수 업종의 영업이 중단된다. 공공장소는 물론 각 가정의 정원에서조차 외부인과 함께하는 모임이 금지된다. 다만 초중고교와 대학은 방학 없이 수업이 진행된다. 앞서 프랑스와 독일도 1개월 전면 봉쇄령을 내렸다. 경기 침체를 이유로 지역, 단계별 제한 조치를 시행하던 영국이 전면 봉쇄로 선회한 이유는 2차 코로나19 확산세가 너무 거세기 때문이다. 이날 영국에서는 신규 확진자가 2만1915명 발생했다. 미국 인도 브라질 러시아 프랑스 스페인 아르헨티나 콜롬비아에 이어 9번째로 누적 확진자 100만 명을 넘긴 국가가 됐다. 영국의 누적 사망자는 4만6000명이 넘는다. 존슨 총리는 “강경책을 시행하지 않으면 사망자가 하루 4000명에 달할 것으로 추정된다”고 밝혔다. BBC는 “인공호흡기가 필요한 중증환자 978명을 포함해 1만1000명이 코로나19로 입원했다”며 “그런데도 보수당 내에서는 경기 침체 우려에 존슨 총리의 결정을 비판하는 목소리가 나온다”고 전했다. 포르투갈 역시 4일부터 직장, 학교, 생필품 구매 외에는 외출을 금지하기로 했다. 벨기에는 2일부터, 오스트리아는 3일부터 야간 통금, 비필수 사업장 폐쇄 등 준봉쇄령을 시행한다. 이탈리아 주세페 콘테 총리도 전국적인 봉쇄 조치 도입을 준비 중이다. 한편 미국에서는 지난달 30일 10만1641명의 코로나19 환자가 새로 발생해 처음으로 일일 신규 환자가 10만 명을 넘으며 역대 최다 기록을 경신했다. 미국의 일일 신규 환자 수는 지난달 23일 처음으로 8만 명대를 돌파한 뒤 28일 9만 명대를 넘겼다.파리=김윤종 특파원 zozo@donga.com / 이설 기자}
유럽연합(EU)이 26일 회의를 통해 세계무역기구(WTO) 새 사무총장 선거에서 유명희 산업통상자원부 통상교섭본부장(53) 대신 나이지리아의 응고지 오콘조이웨알라 후보(66)를 지지하기로 결정했다고 파이낸셜타임스(FT) 등이 보도했다. EU는 27일 공식 지지 성명을 발표하기로 했다. 당초 프랑스 독일 스페인 등 서유럽 회원국은 오콘조이웨알라 후보를 지지했지만 중·동유럽 회원국은 유 본부장을 밀어 회원국 내 합의가 쉽지 않았다. 그러다가 막판까지 유 본부장을 지지하던 라트비아, 헝가리 등이 입장을 바꾸면서 합의가 이뤄졌다. 유럽 각국이 과거 아프리카를 수탈한 역사가 있고, 현재 여러 개발 사업을 진행하고 있어 경제적 협력관계도 높은 만큼 아프리카 후보를 밀어야 한다는 논리가 힘을 얻었다는 분석이 나온다. WTO 새 사무총장은 총 164개 회원국이 1표씩 행사하되, 가능성이 낮은 후보를 순차적으로 탈락시킨 뒤 다음 달 7일 전까지 합의(컨센서스)를 도출하는 방식으로 선출한다. 오콘조이웨알라 후보는 나이지리아 재무 및 외교장관을 지냈고 세계은행에서 일했다. WTO가 주도하는 세계백신공유 프로젝트 ‘가비’의 이사를 맡고 있다.이설 기자 snow@donga.com}
유럽연합(EU)이 26일 회의를 통해 세계무역기구(WTO) 새 사무총장 선거에서 유명희 산업통상자원부 통상교섭본부장(53) 대신 나이지리아의 응고지 오콘조이웨알라 후보(66)를 지지하기로 결정했다고 파이낸셜타임스(FT) 등이 보도했다. EU는 27일 공식 지지 성명을 발표하기로 했다. 당초 프랑스 독일 스페인 등 서유럽 회원국은 오콘조이웨알라 후보를 지지했지만 중·동유럽 회원국은 유 본부장을 밀어 회원국 내 합의가 쉽지 않았다. 그러다 막판까지 유 본부장을 지지하던 라트비아, 헝가리 등이 입장을 바꾸면서 합의가 이뤄졌다. 유럽 각국이 과거 아프리카를 수탈한 역사가 있고, 현재 여러 개발 사업을 진행하고 있어 경제적 협력관계도 높은 만큼 아프리카 후보를 밀어야 한다는 논리가 힘을 얻었다는 분석이 나온다. WTO 새 사무총장은 총 164개 회원국이 1표씩 행사하되, 가능성이 낮은 후보를 순차적으로 탈락시킨 뒤 다음달 7일 전까지 합의(컨센서스)를 도출하는 방식으로 선출한다. 오콘조이웨알라 후보는 나이지리아 재무 및 외무장관을 지냈고 세계은행에서 일했다. WTO가 주도하는 세계백신공유프로젝트 ‘가비’의 이사를 맡고 있다. 이설 기자 snow@donga.com}
11월 3일 미국 대선이 꼭 열흘 앞으로 다가온 가운데 도널드 트럼프 대통령과 조 바이든 민주당 대선후보가 대선 승패를 좌우할 10개 경합주에서 치열한 접전을 벌이고 있다. 바이든 후보는 전반적인 지지율 우위를 앞세워 승기를 굳히겠다는 각오를 보이고 있지만 2016년 대선처럼 막판 대역전극을 노리는 트럼프 대통령이 맹추격하면서 결과를 예단하기 어려운 접전이 펼쳐지고 있다. 미 선거정보 분석 업체 리얼클리어폴리틱스(RCP)에 따르면 22일(현지 시간) 기준 지지율로 보면 바이든 후보는 전체 선거인단 538명 중 232명에서 우세한 반면 트럼프 대통령은 125명에 그쳤다. 하지만 경합으로 분류된 선거인단이 181명에 달한다. 분석 업체들은 현재의 지지율과 과거 투표성향 등을 고려해 10여 곳을 경합주로 분류하고 있다. 전문가들은 이 중에서도 플로리다, 펜실베이니아, 오하이오, 미시간, 노스캐롤라이나, 애리조나 등 전통적인 경합주 6곳과 이번 선거에서 접전을 벌이고 있는 위스콘신, 조지아, 아이오와, 네바다 등 신(新)경합주 4곳이 대선 전체의 승패를 가를 것으로 보고 있다. RCP 지지율 기준으로 바이든 후보는 이 10개주 중 오하이오를 제외한 9곳에서 우세를 보이고 있다. 하지만 트럼프 대통령은 2016년 대선에서도 여론조사에서는 이들 주에서 밀리거나 접전이었지만 실제 투표에서는 네바다를 제외한 9곳에서 승리하며 백악관에 입성했다. 현재 트럼프 대통령은 10개주 중 선거인단이 가장 많은 남부 플로리다(선거인단 29명)와 북동부 펜실베이니아(20명)에서 바이든 후보를 바짝 추격하고 있다. 오하이오(18명)에서는 이달 15일까지 바이든 후보에게 뒤지다가 16일 이후에는 소폭 앞서고 있다. 두 후보는 22일 테네시주 내슈빌에서 열린 마지막 TV토론에서 대북 정책, 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대책 등을 놓고 정면충돌했다. 특히 바이든 후보는 북한 김정은 국무위원장을 ‘폭력배(thug)’라고 부르며 “트럼프 대통령이 북한을 정당화해 주고 폭력배와 대화했다”고 비난했다. 트럼프 대통령은 “(김 위원장과) 좋은 관계를 유지해 왔다”며 이로 인해 전쟁을 막았다고 맞섰다.이설 기자 snow@donga.com / 워싱턴=이정은 특파원}
대선을 불과 열흘 앞둔 시점에 조 바이든 민주당 대선후보는 전국 단위 지지율은 물론이고 대부분의 경합주에서도 도널드 트럼프 대통령에게 앞서고 있다. 그런데도 불안감을 떨치지 못하고 있다. 트럼프 대통령이 뒷심을 발휘하고 있어 ‘2016년 데자뷔’가 벌어질 수도 있기 때문이다. 22일(현지 시간) 기준으로 바이든 후보는 전통 경합주 6곳의 평균 지지율에서 트럼프 대통령에게 4.1%포인트 앞서고 있다. 4년 전에도 같은 시점에 힐러리 클린턴 후보가 트럼프 대통령에게 3.8%포인트 앞섰지만 실제 선거 결과는 6곳 모두 트럼프의 승리였다. ‘샤이 트럼프’의 존재를 간과했고, 여론조사가 부정확했던 것이 주된 이유였다. 미국의 독특한 대선 제도 때문에 경합주에서의 승리는 대선 승리로 직결된다. 미 50개주 중 메인과 네브래스카를 제외한 48개주는 주내 지지율이 높은 후보에게 자신의 주가 보유한 선거인단 전부를 몰아주는 승자독식제를 택했다. 현재 뉴욕, 매사추세츠, 코네티컷, 캘리포니아, 워싱턴 등 동서부 해안에 위치하고 인종 구성이 다양한 편인 곳은 민주당 지지세가 뚜렷하다. 백인 인구가 많거나 농업지대인 텍사스, 미시시피, 앨라배마, 켄터키, 루이지애나주 등은 공화당 텃밭으로 꼽힌다. 이들 주에서는 이변이 없는 한 결과가 달라지지 않는다. 이렇다 보니 결국 승패는 경합주에서 갈린다. 2016년 도널드 트럼프, 2000년 조지 W 부시 대통령 등 전국 득표율이 낮은데도 주요 경합주를 석권해 백악관 주인이 된 사람이 5명 있다. 이 때문에 양당 대선캠프 모두 ‘어차피 공략이 힘든 상대방 텃밭을 노리느니 자원을 투입할수록 승리 확률이 높아지는 경합주에 화력을 퍼붓자’는 전략을 펴고 있다. 브루킹스연구소에 따르면 대선 때마다 양당 후보는 전체 예산의 평균 75%를 경합주에 투입하고 있다. 바이든 캠프 측은 경합주 전반에서 지지율 격차가 줄고 있고 오하이오에서는 최근 역전당했다는 점에 상당한 불안감을 느끼고 있다. 플로리다에서는 이달 10일 두 후보의 지지율 격차가 3.9%포인트였지만 21일에는 2.1%포인트로 좁혀졌고, 같은 기간 펜실베이니아의 지지율 격차 또한 7.1%포인트에서 4.9%포인트로 줄었다. 트럼프 대통령은 ‘경합주 올인’ 전략으로 맞서고 있다. 그는 23일 경합주 중 선거인단이 가장 많이 걸린 플로리다에서 대규모 유세를 펼친 후 24일에는 아예 이곳에서 직접 사전투표에 나서기로 했다. 트럼프 대통령이 ‘네거티브’ 공세를 강화하는 것도 경합주에서 박빙의 승부에 대비한 측면이 크다. 그는 22일 TV 토론에서 “바이든이 집권하면 증세를 단행해 경제를 죽일 것이다. 그는 석유 산업을 말살하려 한다”고 주장했다. 오하이오 등 쇠락한 공업지대(러스트벨트) 유권자의 지지를 결집시키려는 의도로 풀이된다. 정보기관을 동원해 바이든 후보 부자(父子)의 ‘우크라이나 의혹’을 부각하는 것도 같은 맥락이다. 이에 맞서 바이든 후보는 24일 펜실베이니아주 루전카운티 등을 찾아 유세를 펼칠 예정이라고 현지 언론이 전했다. 버락 오바마 전 대통령은 같은 날 플로리다주 마이애미를 방문해 지원 사격을 펼친다.신아형 abro@donga.com·이설 기자}
대선 때마다 지지 정당이 바뀌어 대선 승패에 결정적 역할을 하는 경합주는 그네처럼 표심이 흔들린다는 의미에서 ‘스윙 스테이트’(swing state)로 불린다. 1936년 뉴욕타임스(NYT)가 처음 사용한 후 고유명사처럼 굳어졌다. 공화당의 상징 색인 빨강과 민주당의 상징 색인 파랑을 혼합하면 보라색이 되듯 양당 중 어느 한곳의 우세를 쉽게 특정할 수 없다는 뜻에서 ‘퍼플 스테이트’(purple state)라고 부르는 이도 있다. 전통 경합주 6곳은 중서부 쇠락한 공업지역인 ‘러스트벨트’와 공화당 텃밭인 남부 ‘선벨트’로 나뉜다. 펜실베이니아, 미시간, 위스콘신 주는 러스트벨트에, 플로리다, 노스캐롤라이나, 애리조나 주는 남부벨트에 속한다. 미국 웹사이트 히스토리에 따르면 미국 50개 주 가운데 28개주는 2000년부터 2016년까지 같은 정당에 투표했다. 나머지 12개 주 가운데 선거인단 수가 많고 표심이 팽팽히 맞서는 지역이 경합주로 분류된다. ●경합주 탄생 계기는 인종갈등경합주의 탄생 배경에 대해선 다양한 의견이 나오고 있다. 2015년 ‘대선 경합주: 왜 10개주만 중요한가’를 출간한 미 정치학자 데이비드 슐츠 해믈린대 교수는 19세기 남북전쟁을 경합주 탄생의 시초로 평가했다. 당시 중공업이 발달한 북부는 노예해방 정책을 내세운 에이브러햄 링컨 공화당 대선후보를 지지했다. 반면 면화 등 노동집약적 산업이 위주였던 남부는 흑인 노동력이 필요했기에 반(反)링컨을 이유로 민주당에 몰표를 던졌다. 이 때 지리적으로 북부와 남부의 중간에 위치한 오하이오가 양측 사이에서 균형을 유지하는 주가 됐고, 실제 선거 때마다 공화당과 민주당 지지를 오가면서 현재의 경합주로 굳어졌다는 설명이다. 1960년대 흑인 인권을 보장하는 민권법이 속속 제정된 것도 상당한 영향을 미쳤다. 흑인을 포함한 유색인종이 투표를 통해 정치적 영향력을 행사하면서 몇몇 주의 정치 구도에 큰 변화가 일기 시작했다. 사우스캐롤라이나는 원래 공화당 지지 성향이 강했지만 인구의 27%가 흑인인 상황이 됐다. 흑인 유권자의 몰표에 따라 민주당 후보가 승리할 토양이 갖춰졌다는 평가를 받는다. 양당 모두 쉽사리 이 곳에서의 승리를 낙관할 수 없는 상황이 된 것이다. 또한 경합주는 여러 인종과 산업이 혼재한다는 공통점도 있다. 미국에서는 ‘인종’과 ‘경제(일자리)’가 표심을 가르는데, 이 두 측면에서 다른 상황에 처한 세력들이 팽팽한 균형을 이룬다는 설명이다. 서정건 경희대 정치외교학과 교수는 “경합주의 대부분은 백인과 유색인종, 농경지대와 공업지역이 백중세를 이룬다. 이 중 어떤 세력의 투표율이 높고, 어느 집단이 더 뭉치느냐에 따라 선거 결과가 매번 달라진다”고 진단했다.●인구이동·이념 양극화도 경합주 증가에 기여 정보기술(IT)과 교통 발달로 인구 이동 및 이민이 활발해지고 양당의 이념 스펙트럼이 넓어지는 상황도 경합주 증가에 영향을 미쳤다. 제임스 김 아산정책연구원 연구위원은 “10년 마다 실시하는 인구 분포에 따라 선거인단 수와 하원의원 수가 바뀌고, 이에 따라 경합주도 달라진다”고 설명했다. 전통적으로 뉴욕, 로스앤젤레스 같은 동서부 해안 대도시는 민주당, 중부와 남부의 소도시는 공화당 지지세가 강했다. 하지만 2008년 세계 금융위기 후 대도시 집값과 생활비를 감당할 수 없었던 민주당 지지자가 물가가 싸고 기후가 온화한 남부로 이동해 공화당 표를 잠식하면서 과거 경합주가 아니었던 곳을 경합주로 만들고 있다. 중남미에서 온 이민자 역시 비슷한 역할을 담당하고 있다. 1972년 대선을 제외하고 현재까지 모든 대선에서 공화당 후보가 이겼던 서부 애리조나에는 라틴계 인구가 급증하면서 민주당 지지세가 강해지고 있다. 미 상무부에 따르면 1990년대 약 69만 명이었던 애리조나 내 히스패닉은 2000년 약 130만 명으로 배 가까이 급증했다. 민주당과 공화당 각각 내부에서의 ‘이념차’가 커지는 것도 경합주를 늘리는 한 원인으로 꼽힌다. 실제 민주당 내 진보파와 중도파, 공화당 내 극우파와 온건파는 한 집단에 묶이기 어려울 정도로 추구하는 방향이 다르다. 버니 샌더스 상원의원, 알렉산드리아 오카시오코르테스 하원의원 등이 이끄는 민주당 내 강경진보 세력은 ‘민주적 사회주의자’를 자처하며 부유세, 탄소배출 ‘제로’(0) 등을 주창해 민주당 주류와 상당한 거리를 두고 있다. 마찬가지로 트럼프 대통령, 복음주의 개신교도, 티파티(Tea party) 같은 강경보수파는 백인 감소와 히스패닉 증가라는 미 유권자 구성 변화, 동성결혼과 성소수자 인권 확대 등 사회 변화를 반영하기 위해서라도 진보 색채를 일부분 차용할 수밖에 없다는 공화당 주류와 거리를 두고 있다. 양당의 이념 극단에 있는 세력이 더 선명한 강경 노선을 추구할수록 당내 주류와의 불화가 커진다. 이는 종종 상대 정당보다 당내 반대 세력을 더 적대시하는 결과로 이어진다. 2016년 대선에서 민주당 진보세력은 대선후보 당내 경선에서 샌더스 상원의원이 당 주류의 몰표를 받은 클린턴 후보에게 억울하게 패했다며 클린턴 후보를 적극 지지하지 않았다.●경합주의 이익이 국익보다 우선시되기도 몇몇 경합주 표심이 사실상 미 대선 결과를 좌지우지 하는 현상이 최근 선거에서 이어지면서 민주주의가 훼손되고 있다는 목소리도 커지고 있다. 게다가 특정한 경합주의 이익과 미국 사회 전체의 이익이 충돌할 때 권력자들이 정권 유지를 위해 국가보다 일부 주의 이익을 우선시하는 경향을 드러내는 것도 문제로 꼽힌다. 미국이 세계 각국에서 몰려온 우수한 인재를 모아 오늘날의 세계 최강대국이 됐음에도 트럼프 행정부가 자신들의 탄생에 큰 기여를 한 러스트벨트 표심을 의식해 보호무역, 반이민 기치를 고수하는 것이 대표적이다. 이에 일각에서는 아예 직선제를 도입하자는 주장까지 내놓고 있다. 18~19세기에는 교통 및 통신 발달 미비로 광대한 미국에서 전체 유권자를 대상으로 한 선거가 불가능했지만 정보기술(IT)이 급격하게 발달한 지금은 이런 장벽이 사라졌기 때문이다.신아형기자 abro@donga.com이설 기자 snow@donga.com}
한국에 대한 미국인의 호감도가 높아졌다는 미국 싱크탱크의 조사 결과가 나왔다. 19일(현지 시간) 미국의 외교분야 여론조사기관인 시카고국제문제협의회(CCGA)에 따르면 미국인의 한국에 대한 호감도는 100점 만점에 60점으로 집계됐다. 해당 단체가 1978년 조사를 시작한 이래 가장 높은 점수다. CCGA는 7월 2일~19일 미 전역의 성인 2111명을 대상으로 한국·일본·중국 등 상대국에 대한 의견을 조사했다. 이번 조사는 한국국제교류재단(KF)의 지원으로 이뤄졌다. CCGA의 앞선 2018년 조사 때 한국의 호감도는 56점이었는데 2년 만에 4점이 올라 60점대를 첫 기록했다. 한국에 대한 호감도는 1978년 47점이었다가 2010년 이후 50점대로 진입한 바 있다. 이번 조사를 담당한 칼 프리도프 연구원은 “신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)에 대한 대응과 방탄소년단(BTS), 영화 ‘기생충’ 등 한국 문화의 선전이 영향을 미쳤다”고 분석했다. 이번 조사에서 일본과 중국에 대한 호감도는 각각 65점, 32점이 나왔다. 일본은 역대 최고, 중국은 역대 최저 점수다. 북한에 대한 호감도는 19점이었다. 이런 가운데 한미 동맹에 우호적인 입장도 나왔다. 조사 대상 미국인의 52%는 동아시아에서 동맹은 양국 모두에 이익이 된다고 답했다. 또 74%는 한국이 미국의 파트너라고 답했다.이설 기자 snow@donga.com}
약 2주 앞으로 다가온 미국 대선을 앞두고 대선 때마다 막강한 영향력을 행사해온 ‘복음주의 기독교인(Evangelical Christian)’이 주목받고 있다. 미 복음주의자들은 정치적으로 보수 성향을 보여 왔고, 강한 조직력과 결속력을 바탕으로 일반 유권자보다 적극적으로 투표에 참여한다. 대선 같은 대형 정치 행사를 낙태 및 동성애 반대, 작은 정부, 총기 자유화 등 자신의 신념을 관철하기 위한 수단으로 여긴다는 평가를 받는다. 특히 백인 복음주의자들은 2004년 대선과 2016년 대선에서 모두 공화당 후보인 조지 W 부시 전 대통령(79%)과 도널드 트럼프 대통령(81%)에게 몰표를 던져 당선에 큰 역할을 한 것으로 분석된다. 트럼프 대통령이 지난달 18일 루스 베이더 긴즈버그 대법관 사후 불과 8일 만에 낙태 반대론자인 보수 성향의 에이미 코니 배럿 판사를 후임으로 지명한 것도 핵심 지지층인 이들의 지지가 재선에 필수적이라고 여겼기 때문으로 풀이된다.○ 바이블벨트 거주하는 백인 보수층 전미복음주의연합(NAE)에 따르면 복음주의자들은 성경을 진지하게 받아들이고 예수를 구원자로 믿는다. 역사가 데이비드 베빙턴은 △성경주의(성경이 절대적 기준) △십자가 중심주의(예수의 희생을 강조) △회심주의(성경에 의한 거듭남을 강조) △행동주의(사회 참여)를 복음주의 특징으로 꼽았다. 미 리서치회사 바나그룹은 ‘성서의 모든 것이 정확한가’, ‘신이 우주를 창조하고 오늘날에도 지배하는가’ 등 총 9개 질문에 모두 ‘예’라고 답하는 사람을 복음주의자로 규정했다. 여론조사회사 퓨리서치센터에 따르면 미국 인구의 약 25.4%가 복음주의자다. 올해 미 인구통계국이 발표한 전체 인구 3억3354만 명을 기준으로 하면 약 8472만 명이 복음주의자로 추정된다는 뜻이다. 인종별로는 백인(76%)이 가장 많고 히스패닉(11%), 흑인(6%) 등이 뒤를 잇는다. 연령대는 30∼49세(33%), 50∼64세(29%), 65세 이상(20%), 18∼29세(17%) 등으로 중장년층이 대다수다. 성별은 여성(55%)이 남성(45%)보다 더 많다. 교육 수준은 고등학교 졸업 이하(43%) 및 대학 교육 일부 경험(35%)이 78%를 차지하고 있다. 또 스스로의 정치 성향을 보수(55%)라고 여기는 사람이 진보(13%)라고 답한 사람보다 많다. 이들은 낙태와 동성결혼을 반대하며 사형제, 총기 보유, 작은 정부, 자유시장경제, 감세, 가정의 가치 등을 중시한다. 라이프웨이연구소의 올해 3월 여론조사에서 복음주의자의 73%가 “성(性) 정체성은 선택의 문제가 아니다”라고 답했다. 복음주의자들은 켄터키, 앨라배마, 미시시피, 아칸소, 오클라호마, 미주리 등 미 남동부에 주로 거주한다. 이 지역은 19세기 남북전쟁 당시 노예제를 옹호한 남부연합에 속했으며 보수 성향의 기독교인이 많아 ‘바이블 벨트’로도 불린다.○ 조직력·결속력 앞세워 높은 투표율 복음주의자들은 대선 때마다 높은 투표율을 보여왔다. 2016년 대선 당시 복음주의자의 투표율은 61%로 전체 유권자(55.7%)보다 높았고 무신론자(40%)와는 21%포인트 차이가 났다. 제임스 김 아산정책연구원 선임연구위원은 “교회는 사회의 어떤 단체보다 조직력이 강하다”고 배경을 설명했다. 특히 복음주의자들은 ‘신의 뜻에 의해 움직인다’는 생각이 강하기 때문에 결속과 단합이 더욱 굳건하다고 김 연구원은 설명했다. 투표에 적극적인 이유는 낙태 등 보수와 진보 사이에서 첨예하게 찬반이 갈리는 사안에 대해 여론 우위를 확보하려는 의도로 풀이된다. 이를 위해 자신들의 이념을 지지하는 후보가 대통령에 오르고, 또 그 대통령이 보수 대법관을 많이 지명할 필요가 있다고 본다는 뜻이다. 복음주의자를 자처하거나 복음주의자의 지지를 받는 정치인은 이들이 선호하는 방향의 정책을 적극 추진한다. 대표적 예가 인디애나 주지사 재직 시절 각종 낙태 금지법을 제정했던 마이크 펜스 부통령이다. 그는 낙태를 한 여성이 반드시 태아의 시체를 매장하도록 규정한 법을 제정하는 등 각종 낙태 금지 주(州)법을 만들어 논란을 불렀다. 몇몇 법안은 대법원에서 위헌 판결을 받았지만 개의치 않았다. 그는 하원의원 때도 의회 연설에서 창조론을 설파했다. 스스로를 “공화당원 이전에 기독교인”이라고 한 발언도 유명하다. 마이크 폼페이오 국무장관은 캔자스주 하원의원 당시 복음주의자들의 지지를 받았다. 장관이 된 후에는 트럼프 대통령의 맏사위 재러드 쿠슈너 백악관 선임고문 등 유대계 인사들과 손잡고 친(親)이스라엘 정책을 적극 추진하고 있다. 2016년 공화당 대선후보 경선에서 복음주의자들의 지지를 받았던 테드 크루즈 상원의원(텍사스)은 2015년 대법원이 동성결혼 합헌 결정을 내리자 “미 역사에서 가장 어두웠던 24시간”이라고 반발했다. 기업인 중에서는 캘리포니아의 금융재벌 하워드-로버타 아만슨 부부가 유명하다. 이들은 2008년 주 내에서 동성결혼 금지를 위한 발의안을 제정하기 위해 100만 달러를 기부했다. 자신들이 지지하는 공화당 정치인의 당선 등을 위해 별도로 수백만 달러를 내놨다.○ 1970년대부터 美 정치에 영향력 커져 복음주의가 미 정계 전반에 강한 영향력을 행사하기 시작한 시기는 1970년대부터다. 1973년 연방대법원이 여성의 임신중절 권리를 인정한 ‘로 대(對) 웨이드’ 판결을 내리자 낙태를 죄악시하는 복음주의자들은 거세게 반발했다. 특히 빌리 그레이엄(1918∼2018), 제리 폴웰(1933∼2007), 팻 로버트슨(90) 등 ‘대형 교회(Mega church)’를 운영하던 종교 지도자들은 당시 대통령이던 공화당 소속의 리처드 닉슨을 움직여 이 판결을 무효화하려 했다. 워터게이트 스캔들로 닉슨이 하야하면서 뜻을 이루지 못했지만 이때부터 종교 지도자와 워싱턴 정치인 간의 긴밀한 유대가 맺어지기 시작했다는 평가가 나온다. 그레이엄 목사와 로버트슨 목사는 각각 닉슨 정권과 로널드 레이건 정권에서 상당한 영향력을 행사했다. 레이건 대통령이 1984년 해외의 낙태 시술을 지원하는 미 비영리단체에 대한 정부 지원을 금지했을 때도 복음주의자의 입김이 강하게 반영된 것으로 알려졌다. 로버트슨 목사는 아예 1988년 공화당 대선후보 경선에도 직접 나섰다. 복음주의자들은 미국이 세속국가로 변했다는 가장 확실한 증거가 낙태 허용이라고 지적한다. 안병진 경희사이버대 교수(미국학)는 “정치는 종종 반대파와 타협해야 하지만 이들은 낙태 문제를 선과 악의 대결로 인식한다”고 진단했다. 부시 전 대통령은 집권 1기였던 2003년 찬반 논란이 극심했던 ‘부분 출산’(태아의 머리나 몸통 일부를 먼저 꺼내는 낙태 방식)을 금지했다. 낙태 반대파는 이 방식이 매우 잔인하며 사실상의 영아 살해라고 반발했다. 찬성론자들은 감염 위험이 적고 산모에게 안전한 시술이라고 반박했지만 부시 정권은 밀어붙였다.○ 트럼프의 반(反)낙태 정책 선호 트럼프 대통령은 세 번 결혼했고 여러 차례 성추문에 휩싸였다. 이상적 가정을 꿈꾸는 복음주의자들이 선호하지 않을 법한 정치인인데도 왜 몰표를 받을까. 트럼프 대통령의 사생활에는 문제가 있지만 그가 2017년 집권 이후 줄곧 반낙태, 반이민 정책을 펴며 복음주의자들이 선호하는 정책을 구현했다는 점을 높이 산다는 평가가 나온다. 안 교수는 “복음주의자들은 ‘공화당 주류는 대선 때는 집권을 위해 지지를 호소하면서 막상 백악관 주인이 되면 민주당과 타협하는 사례가 적지 않았다. 하지만 아웃사이더 트럼프는 달랐다’고 여긴다”고 진단했다. 트럼프 대통령이 외연 확대, 중도 확장 등을 포기하고 오로지 지지층을 위한 ‘집토끼 올인’ 정치만 펴는 것도 이와 무관하지 않다고 덧붙였다. 트럼프 대통령은 재임 중 3명의 대법관을 지명했다. 집권한 지 석 달 만인 2017년 4월 닐 고서치, 2018년 10월 브렛 캐버노, 지난달 배럿을 골랐다. 각각 지명 당시 나이는 50세, 53세, 48세에 불과해 60대 이상이 많았던 전임 대통령의 대법관 지명과 상당한 대조를 보였다. 세 사람은 모두 보수 성향이 강하며 낙태에 부정적인 입장을 취하고 있다. 종신직인 미 대법관의 특성을 이용해 본인이 대통령에서 물러난 뒤에도 수십 년간 대법원의 보수화를 이끌 인물을 앉혔다는 지적이 나온다. 특히 캐버노 대법관은 인준 과정에서 대학 시절 성추문 의혹이 불거져 미 전역에서 거센 반대 시위가 일어났는데도 상원 다수당이라는 공화당의 지위를 이용해 가까스로 인준을 통과시켰을 정도다. 반대파에는 ‘분열과 증오의 정치’이지만 지지층에는 ‘우리의 이익을 가장 잘 대변해주는 사람’으로 여겨진다는 의미다. 김 연구위원은 트럼프 대통령이 줄곧 반(反)오바마 노선을 취하고 있다는 점도 복음주의자들이 선호하는 이유라고 진단했다. 버락 오바마 전 대통령이 도입한 건강보험 개혁 정책 ‘오바마케어’는 기업이 직원들에게 피임 및 낙태 관련 비용을 지급하도록 의무화했다. 또 오바마 집권 8년간 종교단체에 대한 세금 혜택이 많이 줄었다.○ 2020 대선의 변수 될까 이들의 정치 성향과 그간 투표 이력을 감안할 때 복음주의자들이 올해 대선에서도 트럼프 대통령을 지지할 가능성이 높다는 전망이 나온다. 퓨리서치센터는 “올해 대선에서 백인 복음주의자의 82%가 트럼프 대통령에게 투표할 것”으로 점쳤다. 다만 이들의 몰표가 2004년과 2016년 대선과 마찬가지로 대선 승자 결정에 큰 영향을 미칠지는 아직 지켜봐야 한다는 관측이 있다. 우선 4년 전 대선 당시 힐러리 클린턴 민주당 대선후보와 트럼프 공화당 후보의 지지율 격차보다 현재 조 바이든 민주당 대선후보와 트럼프 대통령의 격차가 더 크다. 독실한 가톨릭임을 강조하는 바이든 후보가 다른 민주당 정치인보다는 낙태 찬성에 소극적이며 가정의 가치를 중시해 복음주의자의 적대감이 덜하다는 점도 빼놓을 수 없다. 안 교수는 “4년 전 대선에서 특히 백인 여성 복음주의자들이 클린턴 후보에게 큰 반감을 보였지만 바이든 후보에 대해서는 반감이 작다”고 진단했다. 마리 그리피스 미 워싱턴대 교수 역시 최근 미 역사협회 연설에서 “젊은 복음주의자들은 페미니즘, 기후변화, 이민, 인종차별 사안 등에서 기성 복음주의자와 다른 시각을 보인다. 복음주의자 내에서도 상당한 세대 변화가 있다”고 분석했다.김예윤 yeah@donga.com·이설 기자}
15일(현지 시간) 열린 타운홀 행사에서 속사포 공격으로 도널드 트럼프 대통령을 당황하게 만든 NBC방송의 여성 앵커 서배너 거스리(49)에 대한 관심이 높아지고 있다. 거스리는 아버지가 일하던 호주 멜버른에서 태어난 뒤 미국에서 자랐다. 애리조나대에서 저널리즘을 공부한 그는 지역 방송국에 입사해 경력을 쌓았다. 미주리주 콜럼비아의 KMIZ에 입사한 뒤 KVOA, WRC-TV를 거쳤다. 방송기자로 일하던 그는 조지타운대 법학전문대학원에 진학, 졸업 후 형사 전문 변호사로 일하기도 했다. 2007년 다시 NBC방송으로 자리를 옮긴 그는 2012년 ‘투데이 쇼’의 공동 앵커를 맡으며 이름을 알렸다. 치밀한 준비를 토대로 한 날카로운 질문으로 명성을 쌓으며 트럼프 대통령, 조 바이든 민주당 후보, 마이클 잭슨의 주치의 콘래드 머레이 박사 등을 인터뷰했다. 그는 전 민주당 고문인 마이클 팰드만과 결혼해 두 자녀를 두고 있다. 남편의 직업 때문에 민주당을 지지하는 것 아니냐는 오해를 받지만, 실제 정치성향은 중도에 가까운 것으로 알려졌다. 거스리는 자신의 트위터 프로필에서 스스로를 ‘답하지 않는 이들을 공정하게 방해하는자’로 소개하면서 “정치적 성향에 따라 펀치를 날리는 일에는 관심이 없다”고 적었다. 웹사이트 ‘리포터 바이어스’는 거스리를 ‘자유주의자’라고 평가했다. 미 매체 ‘더포커스’는 “거스리는 민주당도 공화당도 공개적으로 지지하지 않는 것으로 보이며, 양당 의원들을 편견 없이 인터뷰했다”고 전했다.이설 기자 snow@donga.com}
일본 정부가 국내외의 압도적 반대 여론에도 불구하고 9년 전 폭발로 가동이 중단된 후쿠시마 제1 원전 오염수의 바다 방출을 사실상 확정했다. 일본은 “오염수를 정화시키고 50희석하면 안전 문제가 없다”고 주장한다. 그러나 지역 어민, 한국 등 주변국은 “재정화를 해도 일부 방사성 물질은 현재 기술로 제거되지 않는다”고 거세게 반발하고 있어 상당한 후폭풍이 예상된다.●속전속결 의지 밝힌 日…실제 방류는 2년 후 16일 마이니치신문, 요미우리신문 등은 “정부가 이달 말 회의를 열어 오염수 바다 방류를 정식으로 결정할 것”이라고 전했다. 이달 마지막 주 각료회의가 열리는 27일 혹은 30일이 유력한 것으로 알려졌다. 주무 장관인 가지야마 히로시(梶山弘志) 경제산업상 역시 이날 정례 기자회견에서 “언제까지 결정하지 않은 채 놔둘 수 없다. 정부가 책임을 지고 결론을 내겠다”고 밝혔다. 2011년 3월 동일본대지진으로 인한 폭발 사고 후 원자로 내 핵연료를 식히는 냉각수에 빗물과 지하수가 유입되면서 후쿠시마에서는 매일 170~180톤의 오염수가 발생하고 있다. 일본은 그간 이를 다핵종제거설비(ALPS)로 제거한 후 원전부지 내 저장탱크에 보관해왔다. 지난달 17일 기준 1040개 탱크에 123만 톤을 보관했지만 2022년 10월 탱크 포화(137만 톤)를 앞두고 빨리 처리해야 할 필요성이 커졌다. 일본은 막대한 비용이 드는 추가 저장, 역시 환경파괴 논란이 큰 대기 방류 대신 가장 손쉬운 방법으로 꼽히는 해양 방류를 택하기 위해 직접적 언급을 자제하면서도 막후 여론전을 펴왔다. ALPS 과정을 거친 물을 ‘오염수’ 대신 ‘처리수’라고 부르는 것도 그 일환이다. 지난해 9월 하라다 요시아키(原田義昭) 환경상은 개각으로 인한 퇴임을 불과 하루 앞두고 정부 관계자 중 처음으로 해양 방류를 거론했다. 그는 “과감히 방출하는 방법 외에 다른 선택지가 없다”고 주장했다. 스가 요시히데(菅義偉) 총리 역시 취임 직후인 지난 달 26일 후쿠시마를 찾아 “가능한 한 빨리 정부로서 처리수 처분 방침을 결정하고 싶다”라고 밝혔다. 오염수의 실제 바다 방류 시기는 이달 말 최종 결정 후 2년 후가 될 것으로 보인다. 방류 계획에 대한 원자력규제위원회의 심사와 승인을 얻고 방류 설비를 갖추는 데 상당한 시간이 필요하기 때문이다. ●안전성 우려 불구 현실적으로 막을 방법 없어 일본의 이같은 계획에 대한 비판이 큰 이유는 안전성 우려 때문이다. 후쿠시마 원전을 운영하는 도쿄전력이 2018년 정화를 끝낸 오염수 89만t을 조사한 결과, 84%에 이르는 75만t이 배출 기준치를 넘는 세슘, 스트론튬 등 방사능 물질을 포함하고 있었다. 환경 전문가들 또한 현재 기술로는 ALPS 처리를 거친다 해도 또다른 방사능 물질 ‘삼중수소’(트리튬)를 제거할 수 없다고 지적한다. 후쿠시마 어민들은 15일 가지야마 경제산업상을 찾는 등 전날까지 바다 방류를 반대했다. 하지만 정부의 강행할 뜻을 밝히자 망연자실한 상황이다. 후쿠시마현 이와키시의 한 어민은 16일 동아일보와의 전화 인터뷰에서 “더 이상 다른 나라에 후쿠시마 수산물을 먹어달라고 말 할 수 없는 상황이 됐다”며 “우리 뿐 아니라 한국 등 주변국 바다에도 영향을 끼칠 것”이라고 우려했다. 외교부는 16일 “우리 국민의 건강과 안전보호를 최우선적 기준으로 삼아 일측의 오염수 처분 활동을 예의주시하고, 국제사회 공조에 기반한 조치를 강구해 나갈 예정”이라고 밝혔다. 정부는 그간 국무조정실을 중심으로 관계부처 회의를 차관급으로 격상해 범정부 차원에서 이 문제를 논의해왔지만 국제사회 동조가 없어 난감한 상황이다. 정부 관계자는 “태평양 도서 국가는 물론 미국 캐나다도 반응이 없다. 문제를 제기하는 게 한국 뿐”이라고 했다. 다른 국가 역시 오염수를 해양 방류하고 있어 막을 명분이 부족하다는 것이다. 오염수 해양 방류는 해당국 주권의 영역이기 때문에 특정한 방식을 강요하기 어려운 측면도 있다. 일본에 관련 정보를 투명하게 공개하라고 압박하는 것이 현실적 방안이라는 평가가 나온다. 도쿄=김범석 특파원bsism@donga.com이설 기자 snow@donga.com최지선 기자 aurinko@donga.com}
태국 정부가 ‘사회적 금기’로 통하는 왕실 개혁을 요구하는 반(反)정부 시위가 거세지자 5인 이상의 모임을 금지하는 긴급조치를 선포했다. 정부의 초강수 조치에도 시위대는 시위 강행 의지를 밝히고 있어 자칫 유혈 사태로 이어질 수 있다는 우려가 커진다. 태국에선 반정부 시위로 1973년과 2010년 각각 46명과 90명 이상이 사망한 바 있다. 15일 로이터통신에 따르면 태국 정부는 이날 오전 4시 “불법 시위를 조직하고, 선동하고, 시행하는 세력이 있다. 평화와 질서 유지가 필요하다”며 긴급조치를 발표했다. 긴급조치에는 5인 이상의 집회 금지, 국가 안보 질서를 해치는 온·오프라인 정보 유포 금지 등이 포함됐다. 긴급조치는 ‘시민혁명 기념일’인 14일 수천 명의 시위대가 경찰 바리케이드를 뚫고 정부청사로 행진하는 등 분위기가 격화된 가운데 나왔다. 이날 일부 시위대는 밤샘 시위를 펼쳤고, 왕비와 왕자가 탑승한 차량 행렬을 막아서며 저항의 상징인 ‘세 손가락’을 들어 보이기도 했다. CNN은 시위대가 왕실 차량을 막아선 행동이 긴급조치 발표에 영향을 미쳤다고 전했다. 태국 경찰은 긴급조치 발표 직후 정부청사 밖의 시위대를 해산하고 핵심 지도자 3명을 포함한 20여 명을 체포했다. 방콕포스트에 따르면 시위 지도자들이 경찰에 끌려가는 모습이 담긴 영상이 소셜미디어에 퍼지면서 대중의 분노가 더욱 커지고 있다. 올해 2월 퓨처포워드당(FFP) 해산을 계기로 시작된 반정부 시위는 6월 ‘망명 민주화 운동가의 실종 배후에 정부가 있다’는 의혹이 제기되면서 본격적으로 확대됐다. 지난달 19일에는 3만 명이 집회에 참여해 2014년 발생한 군사 쿠데타 이후 최대 규모를 기록했다. 이들은 2014년 집권한 쁘라윳 짠오차 총리 퇴진, 정치적 탄압 중단, 의회 해산 등을 요구하고 있다. 최근에는 국왕의 권력 제한과 왕실 예산의 투명한 집행을 요구하는 목소리가 커지고 있다. 특히 마하 와치랄롱꼰 국왕은 즉위 이후 법령을 개정해 왕실 재산을 국왕에 귀속시켜 국민들의 왕실 개혁 요구에 불을 지폈다는 분석도 나온다. 이설 기자 snow@donga.com}
태국 정부가 ‘사회적 금기’로 통하는 왕실 개혁을 요구하는 반(反)정부 시위가 거세지자 5인 이상의 모임을 금지하는 긴급조치를 선포했다. 정부의 초강수 조치에도 시위대는 시위 강행 의지를 밝히고 있어 자칫 유혈 사태로 이어질 수 있다는 우려가 커진다. 태국에선 반정부 시위로 1973년과 2010년 각각 46명과 90명 이상이 사망한 바 있다. 15일 로이터통신에 따르면 태국 정부는 이날 오전 4시 “불법 시위를 조직하고, 선동하고, 시행하는 세력이 있다. 평화와 질서 유지가 필요하다”며 긴급조치를 발표했다. 긴급조치에는 5인 이상의 집회 금지, 국가 안보 질서를 해치는 온·오프라인 정보 유포 금지 등이 포함됐다. 긴급조치는 ‘시민혁명 기념일’인 14일 수천 명의 시위대가 경찰 바리게이트를 뚫고 정부청사로 행진하는 등 분위기가 격화된 가운데 나왔다. 이날 일부 시위대는 밤샘 시위를 펼쳤고, 왕비와 왕자가 탑승한 차량 행렬을 막아서며 저항의 상징인 ‘세 손가락’을 들어 보이기도 했다. CNN은 시위대가 왕실 차량을 막아선 행동이 긴급조치 발표에 영향을 미쳤다고 전했다. 태국 경찰은 긴급조치 발표 직후 정부청사 밖의 시위대를 해산하고 핵심 지도자 3명을 포함한 20여 명을 체포했다. 방콕포스트에 따르면 시위 지도자들이 경찰에 끌려가는 모습이 담긴 영상이 소셜미디어에 퍼지면서 대중의 분노가 더욱 커지고 있다. 올해 2월 퓨처포워드당(FFP) 해산을 계기로 시작된 반정부 시위는 6월 ‘망명 민주화 운동가의 실종 배후에 정부가 있다’는 의혹이 제기되면서 본격적으로 확대됐다. 지난달 19일에는 3만 명이 집회에 참여해 2014년 발생한 군사 쿠테타 이후 최대 규모를 기록했다. 이들은 2014년 집권한 쁘라윳 짠오차 총리 퇴진, 정치적 탄압 중단, 의회 해산 등을 요구하고 있다. 최근에는 국왕의 권력 제한과 왕실 예산의 투명한 집행을 요구하는 목소리가 커지고 있다. 특히 마하 와치랄롱꼰 국왕은 즉위 이후 법령을 개정해 왕실 재산을 국왕에 귀속시켜 국민들의 왕실 개혁 요구에 불을 지폈다는 분석도 나온다.이설 기자 snow@donga.com}
미국 연방검찰이 2016년 대선 당시 도널드 트럼프 대통령의 선거자금을 지원한 것으로 보이는 해외계좌를 3년 여간 비밀리에 추적해왔다고 CNN이 14일(현지 시간) 보도했다. CNN은 복수의 소식통을 인용해 “연방검찰이 3년 넘게 이집트 국영은행 등을 통해 수백만 달러가 트럼프 대통령의 캠프로 흘러들어갔는지 여부를 조사했다”고 밝혔다. 이번 수사는 이집트 국영은행에서 흘러들어온 자금으로 트럼프 대통령이 지난 대선 막판에 1000만 달러 규모의 선거 비용을 마련할 수 있었다는 정보를 토대로 시작됐다. 하지만 이집트 국영은행과 트럼프 대통령 측의 연결고리를 찾지 못해 무혐의로 종결된 것으로 알려졌다. 미 법무부의 한 고위 관계자는 CNN에 “검찰의 권고를 받아들여 7월 수사를 종결시켰다”고 밝혔다. CNN에 따르면 미 연방검찰이 이집트 은행과 트럼프 선거캠프 간 금융거래를 입증할 구체적 증거를 가지고 있는지는 확실치 않다. 하지만 수사 종결 뒤에도 소환장을 발부할 수 있을 정도의 정보는 갖췄다고 소식통들은 전했다. 트럼프 대통령 측은 관련 의혹을 강하게 부인하고 있다. 제이슨 밀러 트럼프 캠페인 상임고문은 “트럼프 대통령은 이집트에서 한 푼도 받은 적이 없다” 밝혔다. 이집트 대통령실의 대변인은 논평을 거부했다.이설 기자 snow@donga.com}
“저거 진짜 파리야?” 마이크 펜스 미국 부통령과 민주당 부통령 후보인 카멀라 해리스 상원의원 간의 TV토론이 한창 진행되고 있던 7일 밤, 갑자기 ‘파리’가 화제에 올랐다. 열변을 토하고 있는 펜스 부통령의 머리 위에 파리 한 마리가 날아와 앉은 것. 눈처럼 하얀 펜스 부통령의 백발 위에 앉은 까만 파리는 선명한 색의 대조를 이루며 눈길을 끌었다. 파리는 무려 2분 3초 동안 검은색 점처럼 그의 머리 위에 붙어 있었다. 토론에 집중하는 펜스 부통령의 심각한 표정과 묘한 대조를 이뤘다. 예상치 못한 희한한 장면에 소셜미디어에서는 “파리가 이날의 진정한 주인공” “오늘 토론 최고의 장면”이라는 등의 웃음 섞인 평가가 쏟아졌다. “파리는 이렇게 잡는 것”이라며 2009년 버락 오바마 대통령이 인터뷰 도중 날아온 파리를 잡는 영상을 올린 사람들도 있었다. 조 바이든 민주당 대선후보는 파리채를 들고 있는 사진을 트위터에 올리면서 “이 캠페인이 계속 날(fly) 수 있도록 5달러를 기부해 달라”고 썼다. 파리 해프닝을 발 빠르게 이용해 선거자금 모금에 활용한 것. 도널드 트럼프 대통령 측근인 랜드 폴 공화당 상원의원은 트위터에 “딥스테이트(숨은 권력집단)가 부통령에게 도청장치를 심었다”라는 농담을 적었다. 워싱턴=이정은 특파원 lightee@donga.com}
최소 3400억 원의 가치를 지닌 것으로 알려진 마오쩌둥(毛澤東)의 친필 족자를 불과 500홍콩달러(약 7만5000원)에 팔아넘긴 어리석은 홍콩 도둑과 이를 사들인 장물아비가 경찰에 붙잡혔다. 8일 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 등은 홍콩 경찰이 유명 수집가 푸춘샤오(符春曉) 씨의 아파트에 침입해 마오의 족자 등 각종 서예 작품, 옛날 중국 우표 등 50억 홍콩달러(약 7440억 원)의 골동품을 훔쳐간 도둑 3명 중 1명, 이를 사들인 장물아비 1명, 도둑들의 도주를 도와준 1명 등 총 3명을 체포했다고 보도했다. 도둑들은 지난달 10일 범행을 저질렀으며 나머지 2명의 행방은 아직 묘연한 상태다. 도난품 중 가장 비싼 물품은 마오가 직접 쓴 ‘홍군 제4사령부 정치부 포고’란 족자다. 길이가 약 2.8m에 달한다. 푸 씨는 이 족자의 가치가 23억 홍콩달러(약 3423억 원)에 달한다고 주장하고 있다. 마오 외에도 주더(朱德), 천이(陳毅) 등 중국 공산당 초기 지도자의 도장이 나란히 찍혀 값이 비싼 것으로 알려졌다. 이 사실을 몰랐던 도둑들과 장물아비는 이 족자의 보관이 어렵다며 반으로 잘랐다. 특히 장물아비가 “족자가 진짜일 리 없다. 모조품이 확실하니 편의성을 위해 반으로 자르자”고 주장한 것으로 알려졌다. 오래전부터 마오의 물건을 수집했던 푸 씨는 도난 사건 직후부터 큰 충격을 받아 입원 치료까지 받았다. 마오의 족자가 훼손됐다는 사실을 전해들은 그는 “가슴이 찢어진다”는 소감을 밝혔다.베이징=김기용 특파원 kky@donga.com}
도널드 트럼프 미국 대통령이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 위험이 독감과 비교해 낮다고 주장하는 트윗을 올렸다. 2일 코로나19 확진 판정을 받고 입원한 그는 의료진과 참모들의 만류에도 5일 조기 퇴원을 강행해 백악관 직원을 위험에 빠트렸다는 비판을 받고 있다. 트럼프 대통령은 6일(현지 시간) 트위터에 “독감 시즌이 다가온다! 매년 많은 사람이, 때로 10만 명 이상이 백신에도 불구하고 독감으로 사망한다”고 썼다. 그는 “우리 나라를 폐쇄할 것인가? 아니다. 우리는 그것과 함께 사는 법을 배웠다, 우리가 코비드와 함께 사는 법을 배우는 것처럼, 대부분의 사람에게서 훨씬 덜 치명적”이라고 주장했다. 트럼프 대통령은 5일 백악관으로 복귀하자마자 방역 지침을 어기고 마스크를 벗은 채 등장했다. 트윗을 통해서도 “코로나19를 두려워하지말라”고 거듭 주장했다. 이런 그의 태도에 언론은 비판 일색이다. AP통신은 “코로나19는 계절성 독감보다 특히 노령층에서 더 강력한 살인자임이 이미 입증됐다. 대통령이 대선을 앞두고 바이러스의 위협을 억제하려는 시도로 비난을 불렀다”고 비판했다. 정치매체 폴리티코는 “대통령이 독감 사망자 수치를 부풀렸다. 미 질병통제예방센터(CDC)에 따르면 지난 10년간 매년 평균 3만6000명 이하의 미국인이 독감으로 숨졌다”고 가세했다.이설 기자 snow@donga.com}
도널드 트럼프 미국 대통령이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 신속검사를 통해 1차로 양성 판정을 받고도 이를 숨겼다는 지적이 제기됐다. 백악관이 트럼프 대통령의 감염과 관련된 사실을 숨기는 데 급급했다는 점을 보여주는 대목이다. 월스트리트저널(WSJ)은 4일(현지 시간) 복수의 소식통을 인용해 트럼프 대통령이 1일 실시한 신속검사에서 양성 판정을 받은 뒤에도 2차 정밀검사 결과가 나오기 전까지 이를 공개하지 않았다고 보도했다. 1일 밤 트럼프 대통령은 폭스뉴스 인터뷰에서 호프 힉스 백악관 보좌관의 확진 사실을 언급하며 “나도 오늘 밤이나 내일 아침 검사 결과를 받게 될 것”이라고 말했다. 이미 신속검사에서 양성 판정을 받은 상황이었지만 이에 대해서는 일절 언급하지 않았다. 트럼프 대통령은 유전자증폭(PCR) 검사 결과 양성 반응이 나온 2일 오전 1시경에야 트위터를 통해 자신과 부인 멜라니아 여사의 확진 사실을 공개했다. 미 식품의약국(FDA)에 따르면 신속검사가 PCR 검사보다 정확성이 떨어지지만 결과가 뒤바뀌는 경우는 거의 없다. WSJ에 따르면 트럼프 대통령은 참모진에게 신속검사에서 양성 판정을 받은 것과 관련해 ‘아무에게도 이 사실을 알리지 말라’며 관련 내용을 극비에 부치기도 했다. 지난달 29일 치러진 첫 대선 후보 TV토론 전에 트럼프 대통령이 감염 사실을 알았는지 여부는 확인되지 않았다. 또 트럼프 대통령은 3일 오전 ‘대통령의 치료에 앞으로 48시간이 관건’이라는 보도가 나오자 보좌관에게 전화를 걸어 “어떤 ×이 그런 얘기를 했느냐”며 욕설을 했다고 WSJ는 전했다. 이후 발언자는 마크 메도스 백악관 비서실장으로 밝혀졌다.이설 기자 snow@donga.com}
도널드 트럼프 미국 대통령(74)이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 양성 판정 사실을 한동안 숨겼다는 보도가 나와 비판 여론이 거세다. 월스트리트저널(WSJ)는 4일(현지 시간) 소식통을 인용해 트럼프 대통령이 1차 검사에서 양성 판정을 받았지만 2차 검사를 기다리는 동안 이를 은폐했다고 전했다. 보도에 따르면 트럼프 대통령은 1일 폭스뉴스 인터뷰 전 코로나19 신속 검사에서 양성 판정을 받았지만 이 사실을 알리지 않았다. 당시 그는 인터뷰에서 호프 힉스 백악관 보좌관의 확진 소식을 언급하면서 자신도 오늘 밤이나 내일 아침 검사를 받을 것이라고 전했다. 하지만 신속 검사보다 정확도가 높은 유전자 증폭(PCR) 검사 결과 양성 반응이 나오자 다음날인 2일 오전 1시 경 트위터를 통해 자신과 부인 멜라니아 여사의 확진 사실을 알렸다. 미 식품의약국(FDA)에 따르면 신속 검사가 코 속 깊은 곳에서 표본을 채취하는 PCR 검사보다 정확성이 떨어지지만 결과가 뒤바뀌는 경우는 거의 없다. 트럼프 대통령이 확진 사실을 은폐하려던 정황도 확인됐다. WSJ에 따르면 트럼프 대통령은 ‘아무에게도 이 사실을 알리지 말라’고 참모진에게 지시했다. 빌 스테피언 선거대책본부장도 힉스 보좌관의 확진 사실을 언론 보도를 통해 알았을 정도로 코로나19 관련 사항은 극비였다고 한다. 하지만 1일 힉스 보좌관의 감염 사실이 언론에 알려지면서 대통령의 확진 사실이 공개됐다. 다만 지난달 29일 치러진 첫 대선 TV토론회 전에 감염 사실을 알았는지 여부는 확인되지 않았다. 케일리 매커내니 백악관 대변인은 “대통령은 정기적으로 검사를 받았으며, 첫 번째 양성 판정은 뉴저지주 베드민스터에서 돌아온 직후였다”고 밝힌 바 있다. 트럼프 대통령은 힉스 보좌관의 감염이 확인된 1일 오후 뉴저지주 베드민스터의 트럼프 내셔널골프클럽에서 열린 모금 행사에 참석했다. 이에 당시 모금 행사 참석자들의 집단감염 우려도 커지고 있다. 백악관 대변인은 참석자 모두가 코로나19 검사를 받았고 사회적 거리 두기도 잘 지켜졌다고 강조했지만, 참석자 대부분이 마스크를 착용하지 않아 감염 우려가 높은 상황이다. ABC방송은 뉴저지주 보건당국이 이 행사에 참석한 200여 명을 대상으로 역학조사를 시작했다고 전했다.이설 기자 snow@donga.com}
신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진 판정을 받은 도널드 트럼프 미국 대통령의 정확한 병세를 놓고 주치의 숀 콘리 박사(40)와 마크 메도스 백악관 비서실장(61)이 엇갈린 발언을 내놔 혼란이 가중되고 있다. 대통령이 월터 리드 군 병원 입원 전 산소호흡기를 착용했으며 지난 24시간 동안 매우 우려할 만한 상태에 처했다는 보도도 잇따랐다. 민감한 시기에 백악관에서 혼선이 빚어진다는 것 자체가 그의 상황이 만만치 않음을 보여준다는 분석이 나온다. 3일 오전(현지 시간) 콘리 박사는 브리핑에서 “지난 24시간 동안 대통령은 열이 없는 상태”라며 상태를 낙관했다. 이 회견 직후 메도스 실장은 “지난 24시간 동안 대통령의 건강은 매우 우려되는 상태였다”며 정반대 발언을 했다. 이어 “대통령이 적어도 며칠은 병원에 더 머물 것이다. 완전히 회복될지가 아직 분명하지 않다”고 덧붙였다. 뉴욕타임스(NYT) 역시 “대통령이 2일 백악관에서 호흡에 문제가 있었고 혈중 산소 수치가 떨어져 의료진이 산소호흡기를 제공했다. 대통령을 병원으로 옮긴 것은 더 좋은 장비로 검사를 하고 문제 발생 시 더 신속하게 치료받게 하기 위한 것”이라며 메도스 실장의 발언에 힘을 실었다. AP통신은 “핵심 참모인 비서실장과 주치의가 상반된 언급을 한다는 것 자체가 대통령의 상황이 심각하다는 점을 보여준다”며 “백악관에 대한 신뢰를 깨뜨릴 수 있다. 11월 3일 대선이 임박한 가운데 국민의 걱정이 커지고 있다”고 비판했다. 집권 공화당의 4선 하원의원 출신인 메도스 실장은 지난해 대통령의 탄핵 정국 당시 하원에서 대통령 엄호에 나섰으며 올해 3월 백악관으로 자리를 옮겼다. 정골의학(뼈와 근육조직을 물리적으로 제자리에 넣는 일을 강조하는 의학·osteopathic medicine)을 전공한 콘리 박사는 해군의료센터에서 근무하다 2018년 백악관에 합류했다. 바이러스·면역학 전문가가 아닌데도 대통령과 마찬가지로 ‘말라리아 치료제 클로로퀸이 코로나19에도 좋다’고 주장해 논란을 불렀다. 대통령의 코로나19 진단 시점도 논란이다. 콘리 박사는 3일 오전 “대통령이 양성 판정을 받은 지 72시간이 됐다”고 밝혔다. 즉 지난달 30일 오전 확진 사실을 알았다는 의미다. ‘확진 판정을 받고도 이틀 이상 대외 활동을 강행했다’는 비판이 쏟아지자 보도자료를 내고 “진단 3일 차에 접어든다는 의미로 한 말”이라며 “대통령의 첫 진단은 1일 저녁 이뤄졌다”고 해명했다. 트럼프 대통령은 미 식품의약국(FDA)이 치료제 사용을 승인한 ‘렘데시비르’의 2회분 접종을 마쳤다. 또 임상 3상 단계인 미 제약사 리제네론의 항체치료제 ‘REGN-COV2’, 비타민D, 멜라토닌, 아스피린 등도 처방받았다. 폐 초음파, 심장·신장·간 검사 등도 계속 받고 있다. 콘리 박사는 자신 외에 의사 6명, 간호사 5명, 약사 1명이 대통령을 돌보고 있으며 의사 중 3명은 폐, 2명은 감염병 전문의라고 밝혔다. 트럼프 대통령이 74세 고령인 데다 비만이어서 완치되더라도 코로나19 합병증을 겪을 우려가 제기된다. 지난해 건강검사에서 그는 키 192cm, 몸무게 110.6kg, 신체질량지수(BMI) 30.5로 ‘경도 비만’ 판정을 받았다. 당시 콘리 박사는 대통령에게 몸무게 감량을 권고했다. 논란이 커지자 트럼프 대통령은 3일 오후 6시 50분 트위터에 약 4분짜리 동영상을 올려 건재를 과시했다. 그는 “곧 돌아갈 것(I’ll be back)이며 내가 받고 있는 치료가 기적 같다”고 강조했다. 다소 초췌한 모습이었지만 병세가 완연하지는 않았다. 동영상을 통해 자신의 부재, 참모들의 난맥상에 대한 우려를 불식하고 대선에서 막판 뒤집기를 하겠다는 의지를 밝힌 것으로 풀이된다. 대통령의 동영상 공개 직후 콘리 박사는 백악관 대변인에게 보낸 문서에서 “대통령이 합병증이 없는 상태로 두 번째 렘데시비르 투약을 마쳤다. 위기에서 벗어난 건 아니지만 조심스레 낙관하고 있다”고 밝혔다. 메도스 실장 또한 로이터통신에 “대통령의 상태가 좋다. 의료진이 그의 바이털 사인에 만족하고 있다”며 발언 수위를 조절했다. NYT는 대통령이 메도스의 최초 발언에 화를 냈으며 이것이 수위 조절로 이어졌을 가능성을 제기했다.이설 기자 snow@donga.com}
미국 법원이 도널드 트럼프 행정부의 중국 동영상 공유 서비스 ‘틱톡’의 다운로드 금지 행정명령에 일단 제동을 걸었다. 그러나 법원은 11월 12일로 예정된 ‘미국 내 틱톡 사용 전면 금지’ 요청을 막아달라는 틱톡의 요청은 일단 기각해 향후 재판에서 치열한 공방이 예상된다. 27일 CNN, 월스트리트저널(WSJ) 등에 따르면 칼 니컬스 워싱턴 연방지방법원 판사는 이날 ‘트럼프 행정부가 요청한 틱톡 다운로드 금지 행정명령의 효력을 중단시켜 달라’는 틱톡 모기업 바이트댄스의 가처분 신청을 인용했다. 다음 날 0시부터로 예정됐던 행정명령 발효를 몇 시간 앞두고 나온 결정이다. 이로써 본안 심리가 끝날 때까지 미국 내 사용자들은 틱톡을 다운로드할 수 있게 됐다. 본안 심리 일정은 정해지지 않았다. 다만 니컬스 판사는 미국 내 틱톡 사용을 전면 금지한 상무부 조치를 막아달라는 요청에 대해서는 현재로서는 받아들이지 않는다고 밝혔다. WSJ는 “법원이 최종적으로 정부의 편을 들어 틱톡 금지 명령을 허용할 가능성이 있다”고 분석했다. 바이트댄스는 미국에 ‘틱톡 글로벌’이라는 신규 법인을 설립하기로 하고 오라클, 월마트와 지분 매각 협상을 진행 중이다. 법원이 전면 사용 금지를 허용할 수 있는 듯한 입장을 취하면서 매각 협상에 탄력이 붙을 수 있다는 평가도 나온다. 이런 가운데 미 법무부는 25일 캘리포니아주 법원에 미국 내 앱스토어에서 중국의 모바일 메신저인 ‘위챗’을 다운로드하는 것을 금지해 달라고 요청했다. 이설 기자 snow@donga.com}