김희균

김희균 센터장

동아일보 지식서비스센터

구독 3

추천

안녕하세요. 김희균 센터장입니다.

foryou@donga.com

취재분야

2024-12-11~2025-01-10
칼럼78%
선거3%
역사3%
사설/칼럼3%
보건3%
사회일반3%
기타7%
  • 서울 등 13개 교육청, 전교조 전임자 54명 교단복귀 명령

    서울 인천을 비롯한 13개 시도교육청이 전국교직원노동조합에 전임자로 파견된 교원 54명에 대해 학교로 복귀하라고 29일 통보했다. 교육부에 따르면 전교조 전임자가 소속된 학교와 학교법인, 담당 지역교육청에 노조 전임자 허가를 즉각 취소하고 법규에 따라 업무에 복귀하도록 조치하라는 공문을 이들 교육청이 보냈다. 복귀 명령을 받은 교원은 서울(17명) 전남(5명) 경남(4명) 순으로 많다. 부산 대구 인천 대전 울산 충북 충남 경북 제주는 3명씩이고 세종시 소속은 1명이다. 현재 전교조의 노조 전임자는 77명이다. 진보성향 교육감이 있는 광주 경기 강원 전북 등 4개 교육청은 복귀 통보 여부를 내부적으로 검토하는 것으로 알려졌다. 서울 인천 제주교육청은 전임자 복귀 명령에 이어 조만간 전교조 시도지부 교육사업 지원금 지급, 사무실 임대도 중단하기로 했다. 국가공무원법에 따르면 교원은 휴직 사유가 없어진 날로부터 30일 이내에 임용권자에게 이 사실을 신고해야 한다. 노조 전임자는 복직 통보를 받은 날로부터 30일 이내에 복직 신고를 하지 않으면 직권 면직되거나 징계를 받는다. 노조 전임자가 복귀하면 이들 대신 일하던 기간제 교사가 해고된다는 일각의 지적에 대해 서울시교육청 관계자는 “전임자가 복귀하더라도 이미 근무 중인 기간제 교사의 계약기간은 최대한 보장하겠다”고 밝혔다. 이에 앞서 교육부는 고용노동부의 통보 다음 날인 25일 전국 시도교육청 인사담당자를 소집해 전임자 복귀 등의 후속 조치를 지시한 바 있다. 김희균 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-30
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • “자사고 죽이나” 여론에… 선발권 폐지 없던 일로

    교육부가 2015학년도부터 자율형사립고 입시를 ‘선지원 후추첨’으로 바꾸려던 방침에서 물러났다. 그 대신 서울은 추첨제를 도입하되 학교에 면접 권한을 주고, 지방은 기존 선발방식대로 내신성적 제한을 유지하기로 했다. 교육부는 8월 내놓은 일반고 육성방안 시안에 대해 교육현장의 의견을 수렴해서 이같이 확정하고 28일 발표했다. 교육부는 당초 시안에서 현재 중학교 2학년이 진학하는 2015학년도부터는 평준화지역 자사고 39곳의 입시 1단계에서 내신 제한을 없애고 추첨제를 적용하겠다고 예고했다. 하지만 자사고로부터는 학교 운영의 자율권을 침해한다는 비판을, 학생과 학부모로부터는 고교 선택권을 제한한다는 반발을 샀다. 이에 따라 서울에 있는 자사고는 1단계에서 내신 제한 없이 추첨으로 입학정원의 1.5배를 선발한 뒤 2단계에서 면접을 하도록 했다. 학교에 학생 선발권을 일부 주는 셈이다. 면접(가칭 창의인성면접)은 학교별 입학전형위원회가 자기개발계획서와 학교생활기록부의 비교과영역을 토대로 진로계획과 인성을 평가하는 식이다. 서울을 제외한 지방 평준화지역은 지금의 선발 방식을 그대로 유지한다. 자기주도학습전형을 통해 내신성적과 면접을 함께 본다. 단 희망하는 지방 학교는 서울과 같은 식으로 전형을 해도 된다. 또 자사고 입시는 전기에 치르도록 했다. 시안에서는 자사고 입시를 후기로 바꾸려고 했으나 전기에 뽑는 특수목적고 입시가 더 과열된다는 지적에 따라 바꿨다. 폐지할 방침이었던 사회통합전형도 유지하기로 했다. 자율형공립고는 5년의 지정기간이 만료되면 무조건 일반고로 전환할 예정이었으나 교육부는 이 계획 역시 철회했다. 지정기간 이내에 교육감이 적정하게 운영되는지를 심사해 자공고 지위를 유지할 수 있도록 했다. 모든 일반고에 내년부터 4년 동안 학교당 5000만 원을 특별교부금으로 지원하고 필수이수단위를 현재의 116단위(1단위는 주당 1시간)에서 86단위로 줄이는 정책은 시안대로 확정됐다. 또 외국어고나 국제고가 설립 목적을 어기고 이과반이나 의대 준비반을 운영하다 적발되면 곧바로 지정을 취소하기로 했다. 심은석 교육부 학교정책실장은 “두 달간 권역별 공청회와 간담회, 시도교육청 의견 수렴을 거친 결과를 종합해 현장에 맞는 방안을 찾았다”고 설명했다. 하지만 일각에서는 교육부가 명확한 근거 없이 서울과 지방의 자사고 정책에 차별을 둬 정책 취지가 모호해지고 입시만 복잡해졌다고 비판하고 있다.김희균 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-29
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • “서울 자사고 역차별… 양극화 더 심화” 반발

    교육부가 확정 발표한 일반고 육성정책은 현장의 의견을 수렴하는 과정에서 명분도, 형평성도, 정책 취지도 모두 놓쳤다는 비판이 커지고 있다.○ 반대 여론에 밀린 시안 교육부가 8월 일반고 교육역량 강화 방안을 발표한 이후 일선 현장의 관심은 오히려 자율고로 쏠렸다. 교육부가 일반고를 살리겠다며 자율형 사립고 학생 선발권을 틀어막고, 자율형 공립고를 폐지하는 전략을 택했기 때문이다. 현장에서는 거세게 반발했다. 자사고 교장들의 모임인 전국자사고연합회는 “일반고 육성정책이 아니라 자사고 죽이기 정책”이라고 반발하며 교육부와 청와대를 찾아 항의했다. 특히 당초 자사고 전환을 원치 않았으나 정부의 압력으로 자사고로 전환했던 일부 지방 사립고교는 법인 이사들까지 나서 항의한 것으로 알려졌다. 자사고 학부모들은 전국자사고학부모연합회를 결성해 대규모 시위에 나섰다. 지난달 24일 서울에서 열릴 예정이었던 공청회는 이들이 회의장을 점거해 무산됐다. 이 과정에서 정부는 일반고 육성이라는 정책 취지가 묻히고, 자사고와의 대립 구도만 두드러지는 분위기에 부담을 느낀 것으로 전해졌다. 특히 지방 자사고까지 일괄적으로 규제하는 내용은 무리수라는 의견이 청와대 내부에서도 나온 것으로 알려졌다. 결국 교육부는 서울 자사고를 중심으로 선발 방식을 손질하되, 학교에 일부 선발권을 주는 절충안을 택한 것으로 보인다.○ 서울 자사고 양극화 우려 교육부의 절충안은 또 다른 후폭풍을 일으키고 있다. 자사고 간의 형평성 문제다. 서울 지역 자사고와 학부모는 유독 서울 지역 자사고만 문제가 있는 학교로 비쳐서 불만이라는 반응이다. 서울 A자사고의 교장은 “결국 교육부의 속내는 서울에 있는 자사고가 마음이 들지 않았던 것 아니냐”면서 “고교 유형은 똑같은데 지역에 따라 입시 요강을 달리하는 경우가 어디 있느냐”고 말했다. 서울 지역 자사고 간의 양극화가 더 심해질 것이라는 우려도 커지고 있다. 2013학년도 경쟁률을 보면 서울 자사고 중에서 지원자가 모집 정원의 1.5배를 넘는 학교는 양정고 이화여고 중동고 중앙고 한가람고 한대부고 휘문고 등 일부에 불과하다. 최초 지원에서 내신 성적 제한이 없어지는 점을 감안하면 학부모는 상위권 학생이 많은 인기 학교로 더욱 쏠릴 가능성이 높다. 반대로 기존의 비선호 자사고는 정원 미달 사태가 확산될 수 있다. 2단계 전형에서는 학교에 면접 권한이 있으므로 결과적으로 상위권 자사고는 학생 선발권이 강화되는 결과로 이어질 수 있다. 오종운 이투스청솔 평가이사는 “서울의 경우 적어도 강남권과 교육특구 지역에 인접한 자사고의 지원은 늘어날 것으로 보인다. 이들 자사고에서는 오히려 환영할 만한 조치”라고 분석했다. 임성호 하늘교육 대표이사도 “이번 조치로 서울 일반고가 강화될 가능성은 없어 보인다. 서울은 오히려 특정 자사고로 우수한 학생이 몰릴 가능성이 있다. 서울 자사고 입시에서 중학교 학교생활기록부가 매우 중요해질 것”이라고 내다봤다. 시안에 찬성했던 교사나 일부 학부모의 반발도 만만치 않다. 당장 사단법인 좋은교사운동은 29일 교육부를 항의방문하겠다고 예고했다. 교육부가 일반고 육성 취지를 저버렸다는 이유에서다. 교육부 관계자는 “내신 성적 제한을 없애는 시안은 그대로 고수했다”고 해명했지만, 결과적으로 자사고 입시를 더욱 꼬이게 만들었다는 비판을 피할 수 없게 됐다.김희균 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-29
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 수능시험 잘 보도록… 기도하는 부모들

    2014학년도 대학수학능력시험을 앞둔 27일 서울 강북구 북한산 도선사에서 쌀쌀한 날씨에도 불구하고 학부모들이 자녀들의 고득점을 기원하고 있다. 수능시험일인 11월 7일에는 전국 관공서와 기업체 출근시간이 한 시간 늦춰진다. 수도권 전철과 지하철은 러시아워 운행시간을 오전 6∼10시로 확대한다. 시내버스는 오전 6시부터 8시 10분 사이에 집중 배차하고 개인택시의 부제 운영이 해제된다. 전영한 기자 scoopjyh@donga.com}

    • 2013-10-28
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 한국사 교과서 직권수정 대비… 교육부, 수정심의위 구성 착수

    교육부가 고교 한국사 교과서를 직권으로 수정해야 할 상황에 대비해 수정심의위원회 구성에 착수했다. 교육부는 앞서 21일 8개 한국사 교과서 출판사에 829건을 수정 보완하라고 권고했지만 교학사를 제외한 7개 출판사의 집필진은 이를 따르지 않겠다고 밝힌 바 있다. 교육부 관계자는 27일 “전국 시도교육청과 대학 교육단체 등 500여 곳에 수정심의위원회 위원을 추천해달라는 공문을 보냈다. 시대별 분야별 전문가를 엄선해 30일까지 15명 안팎의 위원을 선정하겠다”고 밝혔다. 교육부는 각 출판사가 11월 1일까지 수정·보완대조표를 제출하면 수정·보완 권고안을 만든 전문가 자문위원회를 통해 1차 검토한다. 교육부는 검토 결과 출판사와 집필자가 합당한 이유나 근거 없이 수정·보완 권고를 수용하지 않으면 수정명령을 내릴 예정이다. 자문위원회의 검토 결과 오류가 있는데도 고쳐지지 않은 부분이 있으면 교육부는 수정심의위원회를 통해 심의에 착수할 방침이다. 일부 출판사가 수정·보완대조표를 제출하지 않아도 마찬가지 절차를 적용한다. 교육부는 이미 교과용 도서에 관한 규정 제26조에 따라 수정명령권을 행사하겠다고 예고한 바 있다. 이 규정에 따르면 교육부 장관이 수정·보완 명령을 내리기 전에 ‘검정에 준하는 절차’를 마쳐야 한다. 검정에 준하는 절차를 거치려면 수정심의위원회가 필요하다. 교육부가 선제적으로 수정심의원회를 구성하는 이유는 교과서 채택 일정이 촉박하기 때문이다. 늦어도 12월 중순까지는 일선 학교의 한국사 교과서 채택이 끝나야 한다. 그러려면 11월에 모든 교과서의 수정·보완작업이 마무리돼야 하는 상황이다.김희균 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-28
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 현 초등 6학년까지 문·이과 통합 안한다

    현재 중학교 3학년이 치를 2017학년도 대학수학능력시험은 지금처럼 문·이과를 구분하는 식으로 출제된다. 한국사는 수능 필수과목이 되지만 9등급 절대평가제로 채점한다.교육부는 24일 이런 내용을 중심으로 하는 2017학년도 대입제도를 확정해 발표했다. 이에 따라 국어와 영어는 A·B형 구분 없이 공통으로 치르고 수학은 문과생이 수학 ‘나’형을, 이과생이 ‘가’형을 본다. 2013학년도 수능과 비슷하다. 교육부는 8월 말 ‘대입전형 간소화 및 대입제도 발전방안 시안’에서 △현행 유지안 △문·이과 일부 융합안 △완전 융합안을 제시한 뒤 전문가 공청회와 여론조사를 통해 의견을 수렴한 끝에 첫 번째로 결론지었다. 현행 교육과정으론 사실상 융합안을 소화하기 힘들고, 대입제도 안정성 유지 및 학생·학부모 부담 경감 차원에서 융합안 도입은 무리라고 교육부는 설명했다. 다만 문·이과 융합의 필요성을 감안해 일단 교육과정부터 개편한 뒤 현재 초등학교 5학년이 치르는 2021학년도 수능부터 도입하는 방안을 검토하기로 했다. 필수과목이 되는 한국사는 절대평가로 본다. 쉽게 출제한다는 원칙도 세웠다. 한국교육과정평가원은 출제 경향 및 예시 문항을 개발해 2014년 상반기까지 일선 학교에 안내할 계획이다.신진우·김희균 기자 niceshin@donga.com}

    • 2013-10-25
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 교육부 “문·이과 통합 수능, 現교육과정선 무리”

    교육부는 지난 두 달간 대입 간소화 시안을 논의하는 과정에서 문·이과 융합에 대한 국민적 요구가 확인됐다고 보고 있다. 이에 따라 대학수학능력시험 문·이과 통합에 강한 의지를 실어 중장기적으로 추진하겠다고 밝혔다. 2015년부터 융합형 교육과정 개편이 진행되는 데 발맞춰 현재 초등학교 5학년이 대학에 가는 2021학년도 입시 이후에 수능도 융합형으로 바꾸겠다는 계획이다. 교육부가 24일 내놓은 일정을 보면 현행 ‘2009 개정 교육과정’을 개편하기 위해 2015년 5월까지 ‘2015 개정 교육과정’ 개발을 완료할 예정이다. 2017년 8월까지 해당 교과서의 개발 및 검정이 마무리되면 2018학년도 고교 1학년부터 융합형 교육과정을 적용할 수 있게 된다. 교육부는 이들이 치르는 2021학년도 입시부터는 자연스럽게 수능도 융합형, 즉 문·이과 통합형으로 바꿀 수 있을 것으로 보고 있다. 심민철 교육부 대입제도과장은 “문·이과 통합을 위한 수능 체제나 적용 시기를 확정한 것은 아니고 현장의 반응을 살펴 계속 논의를 진전시킬 것”이라며 “만약 2021학년도부터 수능을 개편하게 된다면 2017년까지는 확정안을 내놓겠다”고 설명했다. 다만 2017년이 현 정부 임기 마지막 해라는 점이 변수다. 정권이 바뀔 때마다 대선 공약으로 새로운 입시안을 내놓는 관행에 비춰 볼 때 현 정부가 만든 입시안이 2021학년도까지 유지될지 장담할 수 없다. 당장 지난 정부에서 도입한 A, B형 선택형 수능이 도입 1년 만에 폐지되는 것만 봐도 입시안을 장기적으로 유지하기란 현실적으로 불가능한 구조다. 이에 대해 교육부 관계자는 “지금까지는 입시안이 먼저 바뀌고 교육과정이 이를 쫓아와야하는 때가 많았다. 하지만 이번에는 교육과정을 먼저 바꾼 뒤 수능 체제를 개편하는 순서인 만큼 정권에 상관없이 문·이과 통합 기조가 유지되기를 기대하고 있다”고 말했다.김희균 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-25
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 변화보다 안정… 한국사, 수능 필수로 하되 9등급 절대평가

    교육부는 2017학년도 대학 입시에서 변화보다 안정을 택했다. 논의 초기에는 대학수학능력시험 문·이과 융합에 무게가 실렸지만 결과적으로는 ‘2021학년도 이후 수능을 개편할 거라면 당분간은 흔들지 말자’는 신중론이 더 영향을 미쳤다. 입시 판도가 크게 바뀌지 않았지만 수능도, 내신도 달라지는 부분은 적지 않다. 현재 중학교 3학년이 치르게 될 입시를 전형별로 살펴본다.○ 원점으로 돌아간 수능 수능은 교육부가 앞서 8월 공개한 시안처럼 국어 수학 영어 모두 A, B형 선택형이 폐지되는 게 가장 큰 변화다. ‘로또 수능’이라고 불리는 선택형 수능의 폐단을 없앤다는 점에서 현장의 반응은 좋다. 현재 고교 3학년만 선택형 수능의 희생양이 되는 셈이다. 2017학년도 수능은 2013학년도 이전 수능과 거의 비슷한 모습으로 되돌아간다. 다만 고교 교과목 개편에 따라 수학 ‘가’형과 ‘나’형의 출제 과목이 조금 달라질 뿐이다. 탐구영역은 선택 분야에 따라 2과목을 골라 응시하면 된다. 직업탐구에서 ‘컴퓨터와 일반’과 ‘정보기술과 활용’ 교과목이 추가돼 선택과목이 12개로 늘어난 것도 차이점이다. 수시모집에 적용하는 최저학력기준은 완화 수준으로 끝났다. 교육부는 8월 시안 발표 당시 수시모집이 다 끝난 뒤 수능 성적표를 보내서 아예 최저학력기준을 반영할 수 없도록 원천봉쇄하는 방안도 검토하겠다고 했었다. 이렇게 하면 수시모집에 논술 등의 영향이 너무 커질 수 있다는 지적에 따라 최저학력기준을 등급으로 설정하는 식으로 유도하기로 했다. 이영덕 대성학력개발연구소장은 “2017학년도 입시에서도 수능은 모든 전형요소를 통틀어 가장 비중 있는 요소가 될 것”이라며 “당장 2015학년도부터 대학들이 수시에서 대학별 고사 비중을 줄이면서 정시 비율을 늘릴 수 있으므로 수능 대비에 집중해야 한다”고 밝혔다. 2017학년도부터 정시모집에서 동일 학과 내 분할모집은 전면 금지된다. 2015∼2016학년도에는 모집정원 200명 이상인 학과 또는 학부에 한해 2개 군으로 분할모집이 된다.○ 절충점 찾은 한국사 국사 교육 강화 여론에서 비롯된 수능 한국사 필수화는 학습 부담이 늘어나고 과목 간 형평성이 맞지 않다는 반발에도 불구하고 관철됐다. 다만 반대 여론을 의식해 절충안을 찾았다. 상대평가가 원칙인 수능에서 예외적으로 한국사만 절대평가 방식을 채택했다. 상대평가는 수험생이 한정된 등급을 차지하기 위해 무한경쟁을 벌여야 하기 때문이다. 지금까지 확정된 내용은 9등급 절대평가라는 점뿐이다. 등급별 점수 커트라인이나 각 대학이 등급을 어떻게 활용할지는 아직 나오지 않았다. 교육부는 내년 상반기에 출제경향과 문제유형을 정해 몇 차례 모의평가를 하면서 세부 사항을 결정할 방침이다. 대학은 수시모집에서는 한국사를 등급만 반영할 가능성이 높다. 문제는 정시모집에서 어떻게 활용하느냐이다. 교육부는 등급을 점수로 환산하는 대학도 있고 일부 등급 이상을 최저학력기준과 비슷하게 지원 조건으로 삼는 대학도 있을 것으로 보고 있다. 임성호 하늘교육 대표이사는 “상위권 대학들은 합격에 결정적 영향을 미칠 정도로 한국사 반영 비중 및 영향력을 높이지는 않을 것으로 예상된다”면서 “정부가 대학에 한국사 비중을 높이라고 강제한다면 수험생 부담을 가중시킬 수도 있다”고 전망했다.○ 여전히 안갯속인 내신 일선 고교에서 가장 관심이 많은 내신 처리 문제는 여전히 두루뭉술한 결론이 나왔다. 예정대로 내년 고교 1학년부터 교과 내신은 현행 9등급 상대평가제에서 성취평가제(A B C D E F의 6등급 절대평가제)로 바뀐다. 하지만 이를 입시에 적용하는 시기는 2018학년도 이후로 미뤘다. 교육부는 당초 8월 시안에서 성취평가제 도입 유보 시점을 2019학년도까지로 했다가 최종안에서는 1년 단축했다. 박춘란 교육부 대학정책관은 “도입 유보 시기가 너무 길어서 예측 가능성이 떨어진다는 교사들의 지적이 많았다. 2018학년도까지 지켜보면 실태를 파악할 수 있을 것 같아서 유예 기간을 줄였다”고 설명했다. 고교의 학교생활기록부 서술식 기재 항목은 당장 내년부터 축소된다. 창의적 체험활동의 4개 영역은 기존에 2000자에서 500자 또는 1000자로, 교과학습발달상황은 기존에 과목별 2000자에서 500자로 한정된다. 행동특성 및 종합의견도 2600자에서 1000자로 대폭 줄어든다. 그 대신 진로지도 항목이 새로 생겨서 지원 동기를 200자 정도 기록해야 한다.김희균 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-25
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 2017학년 수능, 한국사 9등급 절대평가로 채점

    현재 중학교 3학년이 치를 2017학년도 대학수학능력시험은 지금처럼 문이과를 구분하는 식으로 출제된다. 한국사는 수능 필수과목이 되지만 9등급 절대평가제로 채점한다. 교육부는 24일 이런 내용을 중심으로 하는 2017학년도 대입제도를 확정해 발표했다. 이에 따라 국어와 영어는 A·B형 구분 없이 공통으로 치르고 수학은 문과생이 수리 '나'형을, 이과생이 '가'형을 본다. 2013학년도 수능과 비슷하다. 교육부는 8월 말 '대입전형 간소화 및 대입제도 발전방안 시안'에서 △현행 유지안 △문·이과 일부 융합안 △완전 융합안을 제시한 뒤 전문가 공청회와 여론조사를 통해 의견을 수렴한 끝에 첫 번째로 결론지었다. 현행 교육과정으론 사실상 융합안을 소화하기 힘들고, 대입제도 안정성 유지 및 학생·학부모 부담 경감 차원에서 융합안 도입은 무리라고 교육부는 설명했다. 다만 문·이과 융합의 필요성을 감안해 일단 교육과정부터 개편한 뒤 현재 초등학교 5학년이 치르는 2021학년도 수능부터 도입하는 방안을 검토하기로 했다. 필수과목이 되는 한국사는 절대평가로 본다. 쉽게 출제한다는 원칙도 세웠다. 한국교육과정평가원은 출제경향 및 예시문항을 개발해 2014년 상반기까지 일선 학교에 안내할 계획이다. 수시 모집에서 수능 최저학력기준은 완화하기로 했다. 백분위 대신 등급 사용을 유도하고 대학 재정지원사업과 연계해 지나치게 높은 최저학력기준은 낮출 계획이다. 학교생활기록부는 '부풀리기' 의혹을 막기 위해 항목마다 입력하는 글자 수를 현재의 절반 수준으로 대폭 줄인다. 수능일은 한파로 인한 수험생의 불편을 감안해 11월 셋째 주로 최종 결정했다.김희균 기자 foryou@donga.com · 신진우기자 niceshin@donga.com}

    • 2013-10-24
    • 좋아요
    • 코멘트
  • “세계는 모험-벤처정신 갖춘 인재 원해… 대학이 창업의 요람”

    서울 강남구 코엑스 행사장은 도입 10년째를 맞은 우리나라 산학협력의 현황과 나아갈 길을 고민하는 이들의 열기로 가득했다. 동아일보와 산학협동재단, 한국산학협력학회가 ‘산학협력, 창조경제의 길을 제시하다’라는 주제로 23일 공동 주최한 글로벌산학협력포럼. 이번 포럼은 산학협력의 성과를 결산하고, 새로운 비전을 발굴해 기업과 대학이 한층 발전된 협력의 노하우를 얻도록 도우려고 마련됐다. 산학협력 분야에서 내로라하는 국내외 저명인사가 연사로 나서고 국내 대학 240곳에서 교수와 산학협력 담당자 등 400여 명이 참석해 자리를 가득 메웠다. 학생에게 새로운 일자리를 만들어 주고 국가의 신성장동력을 찾기 위해서는 산학협력이 꼭 필요하다는 인식이 널리 퍼진 결과였다. 첫 연사로 나선 에드워드 로고프 미국 뉴욕시립대 교수는 산학협력 활성화를 위해 대학이 해야 할 역할에 대한 노하우를 전수했다. 아마존 창업자인 제프 베저스의 멘토이자 2010년 전미 올해의 기업가정신 교육자상 수상자인 그는 대학과 교육의 중요성을 역설했다. “한국은 미국처럼 자녀가 법조인이나 의사 같은 전문직이 되길 바라는 부모가 많은 걸로 알고 있지만 이제 세계는 창조정신과 벤처정신을 갖춘 인재를 필요로 한다. 이를 위해서는 대학이 학생에게 창업 의지를 북돋우는 것은 물론 이에 필요한 지식, 기술, 마케팅 능력, 자금 조달 방법, 인맥 형성 등 모든 것을 가르쳐 줘야 한다. 이 과정에서 단기간의 실적에 연연하지 말고, 젊은이들이 창업 마인드를 갖도록 지속적으로 교육하는 게 중요하다.” 로고프 교수는 뉴욕시립대의 예를 들어 학교가 일대일 컨설팅, 네트워크 구축, 다른 교수 및 학생과의 공동 창업 기회 등을 지원하고 학교 안에서 기업가 금융인 연구자 등 다양한 분야의 사람들과 협업할 수 있도록 지원하고 있다고 소개했다. 이어 라르스 다니엘손 주한 스웨덴 대사, 이토 마사미 일본 산학연휴회장, 권만우 경성대 교수가 각국의 생생한 산학협력 성공 사례를 소개했다. 다니엘손 대사는 스웨덴이 노벨 등 저명한 과학 기술자를 많이 배출하고, 볼보 사브 같은 글로벌 제조사를 많이 가진 비결로 산학협력을 꼽았다. 그는 “스웨덴은 고등학교 때부터 창업의 중요성을 가르치고 대학에서는 모든 전공에서 기본적으로 창업 방법을 가르친다. 특히 창업 정신을 통해 여성 인재들을 적극적으로 활용하는 것이 강점”이라며 “작은 기업들조차도 산학협력을 기반으로 운영되기 때문에 고용과 부가가치가 활발하게 창출된다”고 설명했다. 권 교수는 “아직 한국은 이공계에 비해 인문사회 분야의 산학협력 기반이 취약하고 정부의 지원도 미미하다”고 지적하면서 “애플의 아이폰과 같은 혁신적인 제품을 만들기 위해서는 인문사회 분야의 산학협력이 활성화돼야 한다”고 진단했다. 정부의 산학협력 정책 방향을 설명하기 위해 참석한 한석수 교육부 대학지원관은 “산학협력을 창조경제의 KTX로 만들겠다”며 “교육부는 대학이 산학협력을 잘하도록 돕기 위해 전문 인력풀을 강화하고 인문사회예술 분야까지 산학협력 지원을 확대하겠다”고 말했다. 한편 이날 코엑스에서는 교육부와 미래창조과학부가 공동 개최하는 ‘2013 산학연 협력 엑스포’가 함께 열렸다. 올해로 6번째인 이번 엑스포는 ‘내일을 열어라’를 주제로 산학연 협력의 흐름을 짚고 산학협력선도대학(LINC), 학교기업, 산업단지캠퍼스, 기술지주회사의 우수한 산학연 협력 사례를 한눈에 보도록 꾸며졌다. 서남수 교육부 장관은 “창조경제를 활성화하기 위해서는 산학협력을 강화하고 발전시키는 일이 중요하다”고 강조했다. 엑스포는 25일까지 열린다. 누구나 무료로 관람할 수 있다. 일반인을 위한 취업, 창업 정보를 제공하면서 다양한 문화행사를 마련했다.김희균 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-24
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • “산학협력, 창조경제 중추적 역할 할 것”

    “이제 산학협력은 기업과 대학 간의 긴밀한 협력을 통해 인재 양성과 기술 개발을 창의적으로 변모시켜야 새로운 국가성장동력을 발굴할 수 있고 창조경제에도 중추적 역할을 할 수 있습니다.” 글로벌산학협력포럼을 동아일보와 공동 주최한 한덕수 산학협동재단 이사장(64·사진)은 산학협력이 실질적인 상업화로 연결돼야 한다고 강조했다. 부총리 겸 재정경제부 장관, 국무총리, 주미 대사 등을 두루 거친 그는 지난해 한국무역협회 회장에 취임한 이후 산하기관인 산학협동재단 이사장을 겸직하며 산학협력 확대에 앞장서고 있다. 한 이사장은 “대학이 고학력자를 쏟아내지만 정작 기업에선 신입사원 한 명 재교육에 20개월간 6000만 원이 들어가는 등 쓸 만한 인재가 없고 청년들은 중소기업을 기피하는 ‘인력 불일치’ 현상이 심각하다”고 진단했다. 그는 “이번 산학협력 평가에선 중소 규모 대학이 오히려 선전하는 등 의미 있는 결과가 나왔다”며 “대기업 중견기업 중소기업에서 요구하는 인력 수준이 각각 다른 만큼 대학들은 이에 적합한 맞춤식 교육과정으로 전환해야 한다”고 주문했다. 한 이사장은 “이제 산학협력 분야를 이공계, 정보기술(IT) 중심에서 경영, 디자인, 인문사회과학 등 학문의 전 분야로 넓혀나가야 한다”면서 “앞으로는 기업과 학교 중심의 자발적이고 창의적인 공동연구를 통해 한국형 모델을 구축하고 장차 해외로도 전파해야 한다”고 강조했다.김희균 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-24
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 한양대-인하대-서울과기대 등 10곳 최우수대학

    이번 글로벌산학협력포럼에서는 혁신적인 평가 결과가 공개돼 눈길을 끌었다. 기존에도 산학협력 관련 대학평가는 있었다. 2008년부터 한국대학교육협회의가 경제5단체 등과 함께 산업계 관점 대학평가를 해왔다. 그러나 이는 주로 인력 양성 측면에 치우쳐 정작 기업에 적합한 산학협력 수준을 가늠하기에는 한계가 있다는 지적을 받아왔다. 산학협동재단은 기업의 눈높이에서 대학의 산학협력을 산업계 수요와 일치시키는 해법을 찾기 위해 8월부터 ‘기업 관점의 대학 산학협력지표 및 평가방법 개발’ 연구에 착수했다. 연구를 주도한 박철우 한국산업기술대 교수는 이날 평가방식 및 결과를 상세히 공개했다. 평가는 인력 양성, 자금, 지식기술, 인프라에 걸쳐 18개 지표를 개발한 뒤 대·중소기업 404곳의 수요를 조사해 실제로 기업이 원하는 산학협력 우수 대학들을 찾아내는 방식이었다. 그 결과 인재 양성을 잘하는 대학, 기업에 유용한 지식과 기술을 보유한 대학, 기업이 필요로 하는 인프라를 잘 갖춘 대학, 창업 지원역량이 우수한 대학들이 각각 선정됐다. 종합 평가에서 부산대 서울과학기술대 서울대 성균관대 인하대 KAIST 한양대 한국산업기술대 한밭대 한국기술교육대가 최우수대학으로 꼽혔다. 광운대 건국대 경남과학기술대 경운대 고려대 연세대 인천대 충북대 한국항공대 호서대는 우수대학으로 선정됐다. 이 중 광운대 고려대 서울대 성균관대 연세대 한국산업기술대 한양대는 동아일보가 올해 상반기 선정한 청년드림대학에서도 최우수 및 우수대학으로 선정된 바 있다. 박 교수는 “인재 양성을 잘하는 대학들은 취업률이 전체 대학 평균에 비해 12% 정도 높았고 이런 현상은 특히 지방대에서 두드러졌다”며 “산학협력을 잘하는 대학이 실제로 취업시장에서도 좋은 반응을 얻는다는 이야기”라고 설명했다.김희균 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-24
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 7종 교과서 집필진 “교육부 상대 소송 검토”

    교육부가 고교 한국사 교과서 8종 모두에 대해 수정·보완 권고를 내리면서 교과서를 둘러싼 공방이 새로운 국면으로 접어들고 있다. 교학사를 제외한 7종 교과서 집필진과 민주당이 교육부의 수정 권고 조치를 비판하면서 소송을 검토하고 있어 후폭풍이 거셀 조짐을 보인다. 논란의 단초가 된 교학사 측은 교육부의 수정·보완 권고안에 따라 교과서를 고쳐 11월 1일까지 교육부에 제출하겠다고 밝혔다. 교학사 관계자는 “즉각 이승구 교학사 부회장을 팀장으로 하는 태스크포스를 구성해 수정 작업에 착수했다. 출판사와 저자 모두 교육부의 수정 권고를 존중하고 있어 문제가 없다”고 밝혔다. 사정이 복잡한 것은 나머지 7종 교과서다. 7종 교과서 집필진은 공동으로 행정소송을 포함해 교육부의 조치에 맞서는 대응책을 논의하고 있다. 이들은 내용상 오류나 오탈자 등에 대해서는 자체적으로 수정하되 교육부의 수정 권고안은 받아들일 수 없다는 데 의견을 함께 하고 있다. 교육부가 11월 1일까지 수정 대조표를 제출하라고 한 조치도 따르지 않을 가능성이 높다. 이들은 23일 또는 24일에 구체적인 대응방안을 내놓을 방침이다. 7종 교과서 집필자 모임인 ‘고등학교 한국사 교과서 집필자 협의회’의 한 회원은 “우리는 9월에 이미 교육부의 수정 권고안이 나오면 받아들이지 않겠다는 뜻을 밝혔다. 그런데도 교육부가 무리하게 권고를 강행한 것은 문제를 악화시키는 처사”라고 비판했다. 이 같은 집필진의 대응과는 별도로 해당 출판사들은 교육부의 수정 권고를 무시할 수 없는 처지다. 이런 구도 때문에 2008년 금성출판사의 고교 근현대사 교과서처럼 집필진과 출판사, 교육부 간 소송전으로 사태가 확대될 가능성도 배제할 수 없다. 당시 금성출판사가 교육과학기술부의 수정 권고에 따라 교과서를 수정하자 집필진은 출판사를 상대로 저작권 침해에 대한 민사소송을 제기했다. 하지만 이 소송은 대법원에서 이미 원고(금성 집필진) 패소 판결이 내려졌다. 이에 따라 집필진이 교육부를 상대로 행정소송을 낼 가능성이 더 높다. 7종 교과서 집필진들은 교육부가 당초 사실관계만 수정하겠다고 한 것과 달리 사관 부분까지 건드렸다며 절차상 하자가 있다는 점을 문제 삼을 것으로 보인다. 2008년 동일한 소송에서 법원은 1심에서 교육부의 손을 들어줬지만 2심에서는 교육부의 조치에 절차상 하자가 있다며 파기환송을 한 상황이다. 여기에 여야의 정치 공세까지 더해지면 최악의 경우 내년 1학기에 일선 학교에 교과서가 순조롭게 배포되지 못할 가능성까지 우려된다. 국회 교육문화체육관광위원회 소속 민주당 의원들은 이날 국회에서 기자회견을 열어 교육부가 교학사 교과서 이외의 교과서까지 수정 지시를 내린 것을 비판하며 서남수 교육부 장관의 자진 사퇴를 촉구했다. 이들은 “그동안 검정에 합격해 사용하던 7종 교과서까지 물귀신 작전으로 수정 지시를 내리며 이를 받아들이지 않으면 수정 명령하겠다고 협박까지 하는 교육부 장관은 이 모든 혼란에 책임을 지고 사퇴해야 한다”고 주장했다. 이들은 “교학사 교과서는 무늬만 교과서지 교과서로서 가치가 없어 검정 합격을 취소하는 것이 마땅하다”고 덧붙였다. 이날 열린 서울시교육청 국정감사에서도 야당 위원들은 긴급현안질의를 앞세워 교과서 문제를 제기했고 여당 위원들은 국감 일정과 무관한 사안이라며 설전을 벌였다.김희균·민동용 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-23
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 4개 교과서 “주체사상은 인민위한 혁명”… 北 선전 그대로

    고교 한국사 교과서를 둘러싼 편향성 논란은 교과서 검정 시스템과 8종 교과서 모두에 상처를 남겼다. 국사편찬위원회의 검정을 통과했는데도 교육부에서 3주 정도 검토했더니 오류가 무더기로 쏟아졌다. 특히 일본군 위안부나 독도처럼 중요하고 민감한 문제를 틀리게 정리한 곳이 많아 검정 교과서에 대한 불신을 부를 개연성이 크다. 공방의 시발점이었던 교학사 교과서는 251건의 수정·보완 권고를 받았다. 전체 지적 건수의 30%를 차지한다. 인명, 지명, 연도 등 기초적 사실 관계에서 틀린 내용이 대부분이다. 특히 제1단원인 ‘우리 역사의 형성과 고대국가의 발전’에서는 본문, 지도와 도표, 삽화, 사진 등 거의 모든 자료에서 오류가 지적됐다. 단원명을 빠뜨리거나 자료 출처를 제대로 표시하지 않기도 했다. 우편향이라는 공격을 받았던 제5단원 ‘일제강점과 민족운동의 전개’에서는 57건, 제6단원 ‘대한민국의 발전과 현대세계의 변화’에서는 41건이 수정·보완 권고를 받았다. 일제가 조선인의 요구를 수용하여 조선교육령을 개정한 듯이 기술한 부분, 경찰의 개입이 반일 민족 운동에 중요한 계기가 된 듯이 서술한 부분, 5·18민주화운동의 유혈 사태 원인이 시민에게 있는 듯이 서술한 부분 등이 이에 해당한다. 교학사와 함께 올해 처음으로 한국사 교과서를 제작한 리베르는 112건의 수정·보완 권고를 받아 교학사에 이어 두 번째로 많았다. 구석기와 신석기 지도에서 울릉도 및 독도의 위치가 틀리는 등 연도나 지도 오류가 많았다. 단체나 기관명을 틀리거나 교과서 편수용어를 지키지 않은 경우도 있었다. 조선총독부를 총독부로, 한국광복군을 광복군으로, 주석을 위원장으로 기재한 식이었다. 나머지 6종의 교과서에 대해서는 균형 잡힌 서술을 하라는 취지의 권고가 많았다. 금성출판사, 두산동아, 비상교육, 천재교육 등 4종은 주체사상을 설명하면서 ‘사람 중심의 세계관이고 인민대중의 자주성을 실현하기 위한 혁명사상’이라고 기술하는 등 북한의 체제 선전 자료를 사용했다. 금성, 미래엔, 리베르, 두산, 비상교육, 천재교육 등 6종은 북한이 농민에게 실질적 토지가 아니라 경작권만 줬는데도 이를 토지개혁처럼 서술했다. 북한 주민의 인권 문제를 부실하게 서술한 3종(두산 비상 천재), 한반도에 두 개의 정부가 수립됐다는 식으로 기술한 2종(금성 천재), 천안함 피격 사건 등 도발의 주체를 북한으로 명시하지 않은 2종(두산동아 지학사)도 마찬가지. 사실 오류나 오탈자도 많았다. 천재교육은 일본의 지명인 ‘나가사키’를 ‘나가시키’로 잘못 표기했다. 만국우편연합 가입 시기는 1900년이 아닌 1899년으로, 김일성 전집에 실린 김일성의 발언 시기는 1955년이 아닌 1995년으로 틀리게 썼다. 금성출판사는 무단통치를 무단총치라고 했고 고조선 건국 연대의 근거를 동국통감이 아닌 삼국유사로 잘못 서술했다. 8종 교과서 모두가 부실한 수준으로 드러나자 검정 교과서 시스템 전반에 대한 불신이 커지고 있다. 이 교과서들은 8월 국편의 최종 검정 심의를 통과했다. 교학사 교과서에 대한 논란이 없었다면 내년 3월에 일선 학교에서 그대로 사용할 예정이었다. 심은석 교육부 교육정책실장은 “전에는 교과서를 사용하는 첫해에 여러 기관에서 수정을 요청해서 1년 뒤 정오표를 내려보냈는데 이번에는 검정 통과 직후 바로 논란이 돼 상황이 달랐다”고 말했다. 교육부의 이번 조치로 교과서 문제가 일단락될 가능성은 적다. 당장 민주당 교육문화관광체육위원회 소속 의원들이 긴급 성명을 내고 “교육부의 교과서 수정 권고는 교학사 교과서 살리기에 불과하다. 서남수 장관은 교과서의 사실 오류만 수정하겠다는 약속을 어기고 사관까지 손을 대 혼란을 키웠으니 사퇴해야 한다”고 주장했다. 교학사를 제외한 7종 교과서의 집필진도 공동 대응 방안을 논의하고 조만간 공동으로 입장을 표명할 것으로 알려졌다. 교학사 측은 “출판사와 저자 모두 교육부의 수정 지시를 존중하는 입장”이라면서 “내일 당장 태스크포스를 구성해 수정 작업에 들어가겠다”고 밝혔다. 한국교원단체총연합회는 “교과서 8종에 대해 수정, 보완하도록 통보한 조치는 당연하니 해당 출판사와 집필진은 반드시 이를 수용해야 한다”면서 “이런 전철을 반복하지 않으려면 교과서 검정 시스템을 강화하고 교육부의 장학 편수 기능을 확대해야 한다”고 주장했다.김희균·신진우 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-22
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • “역사교과서 8종 모두 ‘분단 南책임론’ 등 수정하라”

    교육부가 고교 한국사 교과서 8종에 대해 829건을 수정·보완하라고 21일 출판사에 통보했다. 고교 한국사 교과서는 8월 말 국사편찬위원회 검정심사를 통과했지만 교학사 교과서가 우편향됐다는 논란이 전체 교과서의 오류 공방으로 확대되면서 교육부가 8종 전부를 재검토했다. 심은석 교육부 교육정책실장은 “지난달 12일부터 현장 전문가와 역사 교사 등 25명으로 태스크포스를 구성해 5차례에 걸쳐 모든 교과서의 사실 오류와 서술상 불균형 여부를 점검한 결과 틀린 점이 다수 발견됐다”며 “출판사와 집필진은 교육부의 수정·보완 권고 사항을 반영해 11월 1일까지 수정 대조표를 제출해야 한다”고 요구했다. 출판사별 수정·보완 건수는 교학사가 251건으로 가장 많았다. 이어 △리베르 112건 △천재교육 107건 △두산동아 84건 △비상교육 80건 △금성출판사 69건 △지학사 64건 △미래엔 62건이었다. 8종 교과서 모두 수정토록 권고를 받은 대목은 일본군 위안부와 남북 분단의 원인에 대한 내용이다. 일본군 위안부가 1940년대부터 동원된 듯이 모든 교과서가 기술했고, 정부 수립 과정에서 남한 때문에 남북이 분단된 듯이 서술해서 수정 권고를 받았다. 교학사 두산 미래엔의 교과서는 독도가 한국의 고유 영토인데도 ‘실효적으로 지배하고 있다’고 표현하고, 교학사 금성 미래엔은 동해를 ‘Sea of Japan’으로 표기한 지도를 사용한 점이 문제로 지적됐다. 출판사가 교육부 권고를 받아들여 수정하면 일선 고교에서는 12월 중 교과서 채택 절차를 마칠 수 있다. 하지만 진보 좌파 진영에서는 8종 교과서 모두를 수정하라는 교육부의 지시가 교학사의 우편향 교과서 감싸기라며 반발했기 때문에 수정 과정에서 진통이 예상된다. 교육부는 출판사와 집필진이 합당한 이유나 근거 없이 권고를 수용하지 않으면 교과용 도서에 관한 규정 26조에 따라 수정명령권을 행사하겠다고 했다. 합당한 이유나 근거에 대해서는 나중에 구체적으로 판단하기로 했다. 앞서 2008년에 교육과학기술부는 6종의 고교 근현대사 교과서에 대해 253건의 수정·보완 권고를 내렸다. 당시 금성출판사 교과서의 일부 저자가 이를 거부했지만 교육부는 김일성 정권에 대한 우호적 기술, 분단의 책임을 대한민국에 전가한 부분을 포함해 206건을 수정토록 했다.김희균·신진우 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-22
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [고려大 미래과학 콘서트]주요 참석 연사 6人

    《 ‘분자과학연구 심포지엄(MFS) 2013’인 ‘미래과학 콘서트’에는 노벨상 수상의 단골 후보로 꼽히는 과학자들은 물론 세계 최고 수준에 오른 한국계 요리사도 나와 꿈나무들과 대화의 자리를 갖는다. 참석자들은 어려운 문제를 해결하려면 어떻게 창조성을 기를 것인지에 관한 고민을 나누고 과학과 문화가 한데 어우러져 새로운 자아를 형성해가는 과정도 설명한다. 주요 연사들의 전공과 업적을 소개한다. 》 2006년 이후 분자과학연구 심포지엄 산파 역할스웨덴 출신인 벵트 노르덴 분자과학연구재단(MFF) 회장의 경력은 말 그대로 화려하다. 1994∼2004년 노벨화학상 위원회 위원을 지냈고 그중 4년(2000∼2003년)간은 위원장으로 일했다. 스웨덴 정부 산하 과학기술위원회의 화학부문 의장까지 지낸 그는 2006년 MFF를 설립해 지금까지 이사장으로 재직 중이다. 2006년 이후 매년 재단에서 개최하는 분자과학연구 심포지엄(MFS)도 산파 역할을 했다. MFS는 과학연구에서 새로운 돌파구를 찾아내는 한편 꿈나무들이 과학에 대한 흥미를 키우기 위한 목적으로 시작됐다. 매년 스웨덴 왕립과학원에서 열리던 MFS는 지난해 처음으로 싱가포르 난양공대에서 개최됐고 올해는 국내에서 열린다. 노르덴 회장은 연구자로서의 업적도 눈에 띈다. ‘위치 특이성 선형 이색성 분광법’을 개발해 생체 내부 복잡한 화합물의 결합구조 및 분자 사이 상호작용을 밝히는 분야에서 세계적인 명성을 쌓았다. 매우 큰 활성화 에너지를 지닌 홈결합(goove binding)과 층간결합(intercalating binding) 사이 반응속도 선택성 관련 연구에서도 업적이 두드러진다. 세계 유수 학술지에 이미 400편 이상 논문을 게재했다.신진우 기자 niceshin@donga.com 고분자 활용한 약물전달시스템·조직공학 선구자로버트 랭어 미국 매사추세츠공대(MIT) 교수는 고분자소재를 활용한 약물전달시스템과 조직공학 분야의 선구자다. 2013년 볼프 화학상을 수상하고 2011년 미국 기술혁신 훈장, 2008년 밀레니엄 테크놀로지상을 받았다. 그는 암조직과 같은 인체의 특정한 부위에 정확히 약물을 전달하는 기술을 개발해왔다. 약물을 전달하는 과정에서 약물의 양과 전달 시기 그리고 전체 시간을 정밀하게 조절하는 기술과 시스템을 다양하게 창안했다. 그는 세포와 생체재료를 이용해 특정 인체조직의 기능을 향상시키거나 대체하는 기술인 조직공학을 연구하고 있다. 주로 뼈나 연골 혈관 신장 피부 근육 등 인체 내부의 장기를 대체하거나 고장 난 부분을 고치는 연구다. 이를 통해 재생의학이라는 새로운 분야를 개척해가고 있다. 랭어 교수는 현재까지 화학 및 화공 분야, 제약 및 생명공학 분야에서 1200여 편에 이르는 연구논문을 발표했다. 학계에서는 드물게 500건이 넘는 특허권을 보유해 세계 최고의 특허권 보유자로도 알려져 있다. 그는 저명한 과학기술자일 뿐만 아니라 관리인 벤처사업가 최고경영자(CEO) 투자자 멘토이기도 하다. 연간 연구비 140억 원 규모의 생체의공학 연구실을 운영하고 있다.전주영 기자 aimhigh@donga.com ‘전령 RNA’ 관련 연구의 세계적인 권위자mRNA는 말 그대로 ‘전령 RNA(messenger RNA)’다. 핵 안에 있는 DNA 유전 정보를 해독해 세포질 안의 리보솜에 전달한다. mRNA를 정밀하게 분석하면 유전정보에 대한 다양한 해석이 가능해진다. 이로 인해 최근 학계에선 mRNA에 대한 관심이 뜨겁다. 알렉산드라 코드 프랑스 국립보건의학연구소 박사는 mRNA 관련 연구의 세계적인 권위자다. 덕분에 올해 ‘아이젠하워 멀티네이션 프로그램 펠로’로 선정되기도 했다. 1969년 영국에서 태어난 그는 왕성한 연구력을 자랑한다. 그는 ‘논코딩(non-coding) RNA’ 연구 업적으로도 유명하다. 논코딩 RNA는 단백질 번역에 관여하지 않는 RNA를 말한다. 유전자와 단백질의 기능을 조절하는 microRNA, 유전자 발현을 억제하는 siRNA 등이다. 코드 박사는 최근 논코딩 RNA 연구를 통해 유전병 관련 비밀을 풀어내는 것에 관심을 갖고 관련 프로젝트를 진행 중이다. 코드 박사는 뛰어난 연구 업적 못지않게 명강사로도 유명하다. 유머러스한 언변과 호소력 있는 목소리, 권위자로서의 카리스마까지 결합된 그의 강연은 짧은 시간에도 강렬한 메시지를 전달하는 것으로 평가받고 있다.신진우 기자 niceshin@donga.com 초거대자기저항 물질 연구의 선두주자C N R 라오 인도 네루 고등과학연구센터 명예센터장은 전이금속 산화물에서 나타나는 자성학에 관심을 가지고 관련 분야 연구에 큰 기여를 하고 있는 과학자다. 초전도는 임계온도 이하에서 전기저항이 전혀 없고 자기 부상 효과가 나타나는 양자역학 현상이다. 라오 센터장은 산화물 연구를 통해 초전도 현상의 중요한 기능과 작용을 이해하기 위한 기초지식을 확립했다. 자기적 성질에 따른 전기적 성질 변화에 대한 연구 업적도 쌓았다. 자기센서로 응용성이 높은 초거대자기저항물질 연구의 선두주자로서 특히 산화물 구성물질의 조성 변화가 미치는 자기적 특성에 대한 연구를 몇 단계 진보시킨 공로도 빼놓을 수 없다. 최근엔 나노 기반 하이브리드 재료 분야 연구에 뛰어들어 나노재료 개발 및 응용 연구에서도 획기적인 성과를 거두고 있다. 이러한 공로로 2005년 댄 데이비드 과학상을 받았고 노벨상 수상 후보가 거론될 때마다 0순위로 꼽히기도 한다. 라오 센터장은 “자연과학의 대축제인 MFS 2013에 참여하게 돼 영광이다. 20년 넘게 쌓아온 내 연구업적을 전달하는 한편 다른 권위자들의 연구 노하우까지 습득하는 귀중한 자리가 될 것 같다. 기대가 크다”고 말했다. 신진우 기자 niceshin@donga.com 면역학 분야 혁신적 연구 주도하는 학자이경미 고려대 의대 생화학교실 교수는 면역학 분야에서 혁신적인 연구를 주도하는 학자로 꼽힌다. 서울대 약대에서 학, 석사학위를 받고 1995년 미국 시카고대에서 박사학위를 받기까지 각종 우등상을 휩쓸었다. 1998년 T세포 불활성화에 대해 규명한 논문을 사이언스에 발표한 이래로 T세포와 자연살상(NK)세포의 작용 및 항암 원리에 관련된 연구 결과를 저명한 학술지에 많이 실어왔다. 응용학문 분야에 관심을 갖고 세계 최초로 다양한 나노소자를 사용해 특정면역세포를 분리, 진단할 수 있는 방법을 개발했다. 이를 세포치료기술에 응용해 2010∼2012년 나노레터(Nano Letters) 등에 발표했고 항암면역세포치료비용을 기존의 10% 수준으로 낮추는 맞춤형세포치료기술을 개발해 올해 암연구(Cancer Research)에 발표했다. 이런 공로를 인정받아 2008년 일천젊은과학자상, 2011년 학술지공로상을 수상했고 2012년에는 동아일보가 선정하는 ‘10년 뒤 한국을 빛낼 100인’으로 뽑혔다. 이 교수는 최근 난치성 내성암 복합세포 치료개발 부분에 관심을 쏟고 있다. 기존의 항암치료에 내성이 생긴 말기암 환자들에게 이 연구는 희망이 되고 있다.김희균 기자 foryou@donga.com요리·경영·리더십 등 다방면 식견있는 융합형 인재스웨덴 최고의 요리 전문가로 손꼽히는 한국계 제니 월든 씨는 요리, 경영, 리더십 등 다방면에 전문적인 식견을 갖고 있는 융합형 인재다. 요리사, 요리 창작자, 음식 블로거, 리더십 강연자 등으로 다재다능하게 활동하고 있다. 그는 세계 각국에서 인기를 끌고 있는 텔레비전 요리경연 프로그램인 ‘마스터 셰프’의 2013년 스웨덴 편에서 우승을 차지했다. MFS 2013에서 ‘요리와 과학의 만남’이라는 주제로 흥미로운 강연을 펼친다. 그는 펀라이트, BOB 등 다양한 스웨덴 식음료 브랜드의 마케팅 매니저로 오클라사에 재직하고 있다. 브랜드 매니저들로 구성된 팀을 관리하면서 각각의 브랜드와 사업이 지속적으로 성장할 수 있도록 도와준다. 특히 수익과 손실, 혁신 프로세스, 제품 포트폴리오 등에 대해 깊이 있는 도움을 주고 있다. 그는 이 업무를 맡기 전에는 3년 간 신사업 마케팅 매니저로 일하면서 마케팅을 통한 기업의 성장을 이끌었다. 프로젝트 관리자, 신사업 관리자, 소비자 인사이트 매니저로 구성된 팀을 이끌면서 트렌드를 파악하고 마케팅 및 리더십 등의 업무를 담당해왔다.김희균 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-21
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [고려大 미래과학 콘서트]지성의 향연

    미래, 과학, 슈퍼 히어로, 대화, 개척…. 모두 우리의 가슴을 뛰게 만드는 진취적인 단어들이다. 28, 29일 이틀간 서울 성북구 고려대 인촌기념관에서는 세계 각국의 과학 영웅들이 모인 가운데 ‘과학의 개척 시대: 우리가 만들어갈 미래’를 주제로 ‘슈퍼 히어로와 함께하는 미래과학 콘서트’가 열린다. 한국에서 처음으로 열리는 분자과학연구 심포지엄(Molecular Frontiers Symposium·MFS)이다. 이번 행사는 지금까지 한국에서 열린 자연과학 관련 행사 중에서 최대 규모와 최고 수준을 자랑한다. 먼저 참가자들의 면면이 무척 화려하다. 올해 노벨 화학상을 수상한 아리에 와르셸 미국 남캘리포니아대 교수를 포함해 노벨상 수상자가 4명이나 한자리에 모인다. 2013년도 노벨상 수상자가 한국을 방문하는 것은 이번이 처음이어서 국내 석학들도 비상한 관심을 기울이고 있다. 앞서 2009년 노벨 화학상을 수상한 아다 요나트 이스라엘 바이츠만 과학연구소 박사, 2006년 노벨 생리의학상을 수상한 앤드루 파이어 미국 스탠퍼드대 교수, 1993년 노벨 생리의학상 수상자인 리처드 로버츠 미국 뉴잉글랜드 바이오랩스 박사도 수준 높은 강연과 토론을 펼칠 예정이다. 이번 행사는 형식도 독특하다. 일방적 강연이나 전시가 아니라 고교생을 비롯해 과학을 동경하는 젊은이들이 과학 영웅들과 자유롭게 소통하는 방식으로 진행된다. 고교생 600여 명과 고려대 학생 및 과학자 400여 명 등 총 1000명이 넘는 인재들이 집단지성의 항연을 펼친다. 이처럼 혁신적인 과학 관련 행사가 한국에서 열리게 된 비결은 내로라하는 기관들의 협업 덕분이다. 스웨덴 왕립과학원과 산하 비영리단체인 분자과학연구재단(MFF)은 일반인, 특히 청소년들이 과학에 관심을 갖도록 만드는 일등공신으로 꼽힌다. 이들은 2006년에 심포지엄, 2007년에 질문상(Inquiry Prize)을 잇달아 만들어 과학 붐을 주도해 왔다. 그동안 심포지엄은 늘 스웨덴 왕립과학원에서 열렸지만 지난해 처음으로 싱가포르 난양공대가 유치했다. 이를 계기로 올해는 고려대가 두 번째 외부 개최지로 결정됐다. 고려대의 적극적인 유치 노력과 과학 분야의 저력을 지켜 본 스웨덴 왕립과학원과 난양공대가 힘을 실은 결과다. 싱가포르와 한국에서 잇달아 MFS를 개최하는 배경에 대해 벵트 노르덴 MFF 회장은 “싱가포르와 동아시아 국가들의 경제발전은 이 국가들이 공학과 과학 분야에서 대학의 연구에 좋은 환경을 제공했고 청소년들이 이런 환경에서 공부할 수 있도록 장려한 결과”라고 설명했다. 고려대는 와르셸 교수를 비롯한 노벨상 수상자들의 방문이 단순히 세계적 석학의 방한이라는 것 외에 더 큰 선순환 효과를 발휘할 것으로 기대하고 있다. 과학 영재들이 그들을 직접 보고 대화하면서 ‘나도 꼭 노벨상을 타겠다’는 꿈을 키우도록 하는 것이다. 고려대는 국내 학생뿐만 아니라 과학 여건이 열악한 나라의 청소년들도 이런 꿈을 키울 수 있도록 미얀마 나이지리아 에티오피아 등의 사회적 약자층 청소년들까지 초청했다. 미래과학 콘서트 정보는 온라인을 통해 더 자세히 찾아볼 수 있다. 인터넷 홈페이지( www.mfs2013.org), 트위터(http://twitter.com/MFS_KU), 페이스북(http://facebook.com/MFS.KU)에 다양한 정보가 계속 올라온다.김희균 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-21
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 문화 즐기며 배우는 영어… 시나브로 술술

    미국 플로리다 주 마이애미비치의 EF(Education First) 마이애미 캠퍼스. 국적도 나이도 제각각인 12명이 워싱턴 출신의 교사와 함께 각국의 파티 문화에 대해 이야기를 나눴다. 영어를 배우기 위해 짧게는 2주, 길게는 6개월 과정으로 등록한 초급 회화반 학생들이다. 기자가 8일 오전 강의실을 찾았을 때, 프랑스 리옹 출신인 고교생 빅터는 프랑스식 발음으로 영어를 했다. 아르헨티나 부에노스아이레스에서 왔다는 중년남성 마르셀로는 남미식 발음이었다. 문법이 틀리거나 발음이 어색해도 누구 하나 거침이 없었다. 칠레 출신인 페르난도가 “They have fun”이라고 말하자 교사는 “They are having fun”이라고 고쳐주었다. EF는 52개국 지사와 460개 캠퍼스를 운영하는 세계 최대 규모의 교육기업이다. 본사는 스웨덴에 있다. 미국 영국 프랑스 중국 일본 등 세계 각지의 캠퍼스에서 400만 명 이상이 해당 국가의 언어를 배운다. 특히 영어 교육이 주력이어서 미국 영국 캐나다의 캠퍼스에는 유럽 남미 아시아 학생이 몰려든다. 등록 기간은 1주일부터 2년까지 자유롭게 선택할 수 있다. 직장인은 휴가를 겸해 영어를 배울 수 있다. 캠퍼스는 지리적 특징, 교육 과정, 학생의 구성 등 여러 변수에 따라 분위기가 천차만별이다. 시카고 뉴욕 보스턴 워싱턴 시애틀 로스앤젤레스 등 미국에 있는 11개 캠퍼스는 저마다 강점이 다르다. 기자가 찾은 마이애미와 시카고 캠퍼스만 해도 분위기가 극과 극이었다. 마이애미 캠퍼스는 세계적인 휴양도시답게 수업 분위기가 자유로웠다. 운동이나 클럽 문화를 만끽할 수 있다. 잠시 쉬는 시간에 학교 뒤뜰 수영장으로 뛰어드는 학생이 있을 정도다. 한두 달의 방학을 이용해 유럽이나 남미 고교생이 많이 찾는 여름에는 학생이 800명까지 늘어난다. 나머지 기간에는 400∼500명 정도다. 한국 학생은 10월 현재 4명. 아시아 출신은 적은 편이다. 장슬아 씨(26·여)는 다국적 기업에서 디자이너로 4년간 일하다 이달 초 6개월 과정으로 마이애미 캠퍼스에 등록했다. 그는 “토익 공부만 했더니 외국 바이어와 영어로 말하기가 어려웠다. 승진하려면 영어 실력이 필수여서 영어에 집중하려고 한국인이 적은 곳을 일부러 골랐다”고 말했다. 시카고 캠퍼스는 25세 성인만 받는 곳이라 진지하고 학구적인 분위기다. 주로 전문직 종사자가 휴가나 휴직 기간을 활용해 한두 달씩 찾는다. 일반적인 회화 외에 법률, 비즈니스, 시험용 문법, 커리어 강연 같은 전문적인 강의를 들을 수 있다. 크리스토퍼 매코믹 EF 리서치부문장은 EF의 교육 목표는 영어 자체가 아니라 언어의 장벽을 넘어 다양한 문화를 이해하도록 하는 데 있다고 강조했다. 한국처럼 문법을 강조하지 않고 미국식 발음을 고집하지 않는 이유다. 마이애미 캠퍼스의 학습책임자 린지 씨는 “전 세계의 다양한 인종이 영어를 사용하기 때문에 글로벌 무대에서 영어를 잘 쓰려면 어떤 영어든 알아듣고 소통하는 게 중요하다”면서 “한국은 문법 읽기 쓰기가 다 되는데 말하기를 유독 어려워한다. 발음에 연연하지 말고 자신 있게 의사를 표현하는 게 진짜 영어 실력”이라고 조언했다.마이애미·시카고=김희균 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-17
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • [@뉴스룸/김희균]로코믹호러 국정감사

    시청률 20%를 돌파하며 인기를 끌었던 SBS 드라마 ‘주군의 태양’은 ‘로코믹호러’라는 신조어를 만들었다. 로맨틱코미디에 귀신이 등장해 호러까지 결합된 장르라는 의미다. 14일 열린 국회 교육문화체육관광위원회의 교육부에 대한 국정감사는 완벽한 로코믹호러였다. 기자는 아침 출근길부터 당일 퇴근이 어려움을 예감했었다. 교육담당 기자를 하면서 교육 분야 국정감사를 6년째 지켜보다 보니 한심한 하루가 눈에 선하게 그려졌기 때문이다. 증인 채택 문제로 쌈박질을 하다 오밤중이 되어서야 생색내기용 질의를 하느라 다음 날 오전 한두 시까지 졸음과 사투를 벌이는 패턴 말이다. 아니나 다를까. 오전 10시 개회시간을 한참 지나서야 자리를 채운 의원들은 증인 출석 문제를 두고 의사 진행 발언만 거듭하다 시간을 다 날렸다. 오후 2시에 속개한다던 국감은 새누리당과 민주당의 유치한 싸움으로 또 한참 늦어졌다. 민주당 의원들이 노트북 전면에 교학사 교과서를 비판하는 A4 용지를 붙이자 새누리당 의원들이 우르르 몰려나가 좌편향 교과서를 비판하는 A4 용지를 카메라 기자들 앞에서 흔들며 돌아오는 모습부터 코미디였다. 이를 본 민주당 의원들이 “따라하면 어떻게 하느냐”고 항의하는 장면은 어린이 시트콤을 보는 듯했다. 우여곡절 끝에 역사 교과서의 편향성을 따지는 본질의가 시작되면서 장르는 갑자기 로맨스물로 바뀌었다. 새누리당과 민주당은 일방적으로 자기들 입맛에 맞는 교과서를 감싸고, 다른 교과서의 문제점을 들춰내기에 급급했다. 사랑하는 교과서를 사수하기에 혈안이 된 모습은 눈물 없이는 보기 힘들 정도였다. 8종 교과서를 균형 잡힌 시각에서 객관적으로 들여다보는 의원은 찾을 수 없었다. 이 와중에 서로 “존경하는 의원님”이라고 부르면서 “당신” “사과해” “북한 책 이야기 나오니 난리치네”와 같은 폭언을 남발하며 삿대질을 하는 모습은 호러물에 가까웠다. 호통 국감의 대표 주자인 안민석 의원은 오전에 “우리 고함치지 맙시다”라고 말해 좌중의 실소를 자아낸 데 이어 밤 12시가 넘어가자 서남수 교육부 장관에게 “서남표(전 KAIST 총장) 교육정책이 무엇이냐”고 몇 번이나 물어봤다. 코미디인지 호러인지 분간하기 어려웠다. 교육과학기술위원회는 18대 국회에서 최악의 법안 통과율과 국정감사 4년 연속 파행이라는 기록을 세우며 불량 상임위라는 오명을 굳혔다. 19대 국회에서는 교육문화체육관광위원회로 변신했지만 구태는 하나도 달라지지 않았다. 해마다 이런 국정감사를 위해 며칠씩 밤을 새운 교육부 공무원들은 국감을 보며 무슨 생각을 할까. 의원들은 서로 국민의 대표라는 이유로 ‘존경하는 의원님’이라고 부르지만 정작 그들은 국민을 존경하기는 하는 걸까. 15일 오전 1시 반, 밤이슬을 맞으며 퇴근하는 공무원들의 지친 뒷모습을 보며 문득 로코믹호러는 무척 슬픈 장르라는 생각이 들었다. 김희균 교육복지부 기자 foryou@donga.com}

    • 2013-10-16
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기
  • 준비 안된 국감… 첫날부터 증인-자료제출 문제로 삐걱

    2013년도 국정감사 첫날인 14일. 여야 모두 ‘민생 국감’ ‘정책 국감’을 강조했지만 예상대로 정쟁과 설전 속에 곳곳에서 정회가 속출하는 등 파행을 반복했다. 서울 세종로 정부중앙청사에서 열린 교육문화체육관광위원회의 교육부 국정감사에서 여야의원들은 오전 내내 본질의에 들어가지 못한 채 의사진행발언을 이어가며 증인채택 공방을 벌였다. 우원식 민주당 의원이 유영익 국사편찬위원장의 업무보고를 중간에 저지한 데 이어 여야 의원들은 관련 증인 채택 여부를 두고 의사진행발언만 거듭하다 오전 일정을 마쳤다. 오후 들어 민주당 의원들이 A4 용지에 ‘친일독재 미화하는 교학사 교과서 검정 취소’라는 문구를 적어 노트북에 붙이자 새누리당 의원들은 ‘좌편향 왜곡 교과서 검정 취소’라는 문구를 적어 붙여 대치하는 모습을 보였다. 신학용 위원장이 오후 2시 58분 속개를 선언하자 이군현 새누리당 의원은 “이렇게 문구를 붙이고 국민들에게 부끄럽지 않으냐. 몇 년째 교육 국감이 제대로 이뤄진 적이 없다”라며 “이럴 거면 다 깹시다”라고 언성을 높인 뒤에야 의원별 질의가 진행됐다. 미래창조과학방송통신위원회 국감도 통신비원가 자료 제출 문제로 20분간 정회 소동을 겪었다. 유성엽 민주당 의원은 이날 오후 국감에서 “지난해 법원에서 정보공개 청구 관련 요금원가 산정을 위해 필요한 추가보수 산정자료, 이동통신 3사의 제출 근거자료, 적정성 심의평가 자료 등을 공개하라는 판결이 있었는데 왜 아직 공개를 안 하고 있느냐”고 따졌다. 이에 대해 미래부 김주한 통신정책국장은 “이 자료는 정보공개 여부에 대해 항소심이 진행 중이기 때문에 재판에 영향을 줄 수밖에 없다”며 “재판이 진행 중임을 감안해서 관련자료의 열람은 가능하나 제출은 어렵다”고 답했다. 여야의 정쟁 속에 부실 국감이 ‘예고’되는 대목도 있다. 2010년 1월 창설된 국군 사이버사령부는 15일 처음으로 국회 국방위원회 국감을 받는다. 하지만 전 세계적으로 시급한 위협으로 떠오른 사이버 안보에 대한 논의는 아예 기대하기 어려운 상황이다. 야당은 사이버사령부가 대선기간 댓글 작업을 했다는 제보를 받았다며 사이버사령부 국감 때 ‘국가정보원 댓글 국감’을 다시 집중 부각시킨다는 방침을 세워 놓은 것으로 알려졌다. 이에 새누리당 의원들은 국감이 파행될 것으로 예상하고 국감 자료 준비를 거의 하지 않은 것이다. 국방부 관계자는 “국정원 댓글 사건과 군을 연계하는 것 자체가 말이 되지 않는다”며 “기밀누출에 대한 우려 때문에 창설 이후 3년 동안 한번도 국감을 받지 않은 사이버사령부까지 찾아가 여야 의원들이 정쟁을 벌이려 하는 이유를 모르겠다”고 말했다. 실제 댓글 공방이 벌어지면서 존재 자체가 기밀로 유지되는 사이버심리전단 조직이 공개돼 논란이 일었다. 군 당국은 사이버심리전단의 존재가 외부로 유출된 경위를 파악 중인 것으로 알려졌다.길진균·김희균·손영일 기자 leon@donga.com}

    • 2013-10-15
    • 좋아요
    • 코멘트
    PDF지면보기