去年12月30日,一位网民在总统当选人卢武铉的网站会员留言栏上留下了题为《李文烈要移民……?》的文章。据说是摘自网上的该文章的作者是新西兰的韩裔。内容为,作者的父亲和李文烈是多年的朋友,在和住在釜山的父亲通电话时听到了他要移民的消息。是因为对总统选举大失所望。
2日,另一位网民在同一留言栏上写道:“经确认,他要移民的国家是英国……我父亲听到李文烈先生亲口说已获得了英国永久居住权。”但据说当事人李文烈却说:“简直是胡说八道。”予以否认。
△去年9月,民主党议员千容宅在国防委员会与一位大国家党议员发生口角,他居然口无遮拦地称:“如果李会昌当选为总统,我就移民。”虽然每当大选时市民总会开玩笑地说这样的话,但堂堂一位国会议员居然在公众场所说出这样的话,令人瞠目结舌。75年,独裁政权镇压《东亚日报》广告之时,一位自称为“梨花女子大学学生S”的读者曾经写出了这样的广告:“东亚,如果连你也屈服,我就移民。”这是读者极度不愿意看到这种情形的强烈讽刺。英国查尔斯王子也在劳动党政府推进禁止贵族传统活动带着猎犬捕猎狐狸的法案时,说道:“如果这样我就移民。”
△专家们似乎认为1903年1月13日102名韩国人在济浦港坐上美国蒸气轮船“Gaelic”号前往夏威夷檀香山是近代韩国人第一次全面移民国外的开端。如果说朝鲜后期和日本侵略时期移民到中国、俄罗斯、美国的初期移民是出于摆脱穷困现实生活的愿望,那么60年代以后的移民可以说是为实现某种梦想的举动。但最近的情况却不同。人们因事业失败、心血来潮,为使子女从小开始在国外受教育等原因踏上移民之路。
△既然移民的目的多种多样,也许因讨厌总统而移民的情况也会发生。但移民本身是以和其他民族的融合为前提的。这不单是语言和习惯的融合,同时意味着要接受与其他民族的种族性融合。为了摆脱现实生活的穷困或为实现梦想而移民应另当别论。令人不禁产生疑问,只因为不喜欢自国的某些方面而离去的冲动性移民是否明智?难道真的不能留下来对自己不喜欢的东西做些什么吗?
评论员 文明浩 munmh97@donga.com