韩日历史共同研究委员会经过50多回讨论仍未达成一致

韩日历史共同研究委员会分为古代史、中世纪史、近现代史3个分科委员会，来往于韩国首尔、扶余、江陵、晋州和日本东京、福冈、奈良等地，反复进行了讨论。韩国方面表现出极大的热情，除研究委员之外，另有91名研究协助者参加了会议，这些协助者自行选定了韩日关系史中的103个具体主题进行研究。

但是韩日面对历史共同研究的立场截然不同。韩国想通过共同研究阻止日本歪曲历史并编撰共同教科书，但是日本方面却表现出想平息历史歪曲风波的意图。

这不仅影响了历史研究过程，还影响了结果。韩国方面从实效性考虑，主张政府人士参与会议，但是因日本的反对而破产。

日军慰安妇、歪曲历史等主要悬案并没有包括在研究主题内，共同研究结果没有反映到历史教科书中等也可能与上述原因有关。据悉，韩国采取单一的国政历史教科书，而日本教科书制度与韩国不同，它是通过一定的政府标准采取多种民间教科书，日本方面以此种教科书制度为借口，反对将共同研究结果反映到教科书中。

对此，委员会韩国方面总干事、高丽大学教授赵珖31日发表研究结果时表示：“经历相似历史问题的德国和法国在20世纪70年代之后通过30年的共同研究达到了使用共同教科书的阶段。”以此寻求理解。

委员会制定的A4纸2000多页的最终报告书并不是将两国历史学家的认识有机融合在一起的成果，而仅仅处于并列各自主张的程度。

政府和委员会计划在6月份内将最终报告书制作成册子，发布到全国的图书馆，并在编修历史教科书时进行参考。

政府正在推进在将于本月20日举行的韩日首脑会谈中正式发表第2期历史共同研究结果的方案。

尹鍾求 朴炯準 jkmas@donga.com lovesong@donga.com