［观点］恐怖主义威胁

据悉，律师李石渊遭到了恐吓。原因是，对取代被宣判违宪的《新行政首都建设特别法》的《行政城市特别法》提出宪法请愿。如果要成为以法治主义为基础的先进的民主主义国家，就不能有恐怖威胁。因为，在地球上恐怖威胁横行的国家绝不能成为发达国家。

▷从历史上看，恐怖威胁要么是被不道德的国家权力单方面向反政府人士实施，要么就是发生在思想和利益不同的集团之间。纳粹德国、前苏联、非洲、中南美专政国家属于前者，中东和北爱尔兰属于后者。但无论是前者，还是后者，加害者和受害者都会因憎恨和复仇心理丧失理智，他们制造的灭绝人性的暴力只会破坏人们的生活和梦想，扩散恐怖。那么，国家不可能有经济发展，社会将逐渐走向灭亡。

▷值得庆幸的是，我国自光复后发生左右翼冲突事件和军事专政结束后，恐怖威胁完全消失。而且让人感到不可思议的是，在过去发生的无数次过激示威中也没有破坏行为。虽然最近在网上出现了极端的语言恐怖威胁，但至今还没有发生伤害身体的恐怖事件。近几年，社会上确实存在很多国民厌恶的激进和保守人士，但谁都没有遭到过恐怖威胁。这表明，韩国人本性比较善良。

▷希望李石渊律师遭到的恐吓也止于口头威胁。他的一切活动是符合《宪法》规定的行为，而且还代表着大多数人的意向。批评他的人也应依法对应。国家公共权力有义务彻查威胁合法活动的行为并给予惩罚。因为，思想、言论、行动自由没有保障的国家相当于死去的社会。但更重要的原因是，恐怖主义将制造更多的恐怖活动。

客串评论员、汉阳大学经济学教授 罗城麟 hwalin@hanyang.ac.kr