[社论] 总统应放弃联政开展民生政治

卢武铉总统和大国家党代表朴槿惠在昨天的青瓦台会晤上只说“该说的话”，就结束了会谈。卢武铉总统作为“意想不到的筹码”，提出了变相的联政——“为挽救民生经济组建超党内阁”，但朴槿惠拒绝了该提议。就为克服地区格局的选举区制磋商问题，卢武铉总统和朴槿惠分别提出了“提前展开磋商”和“改编行政区域”的方案，但仍未能缩小分歧。

朴槿惠批评说，经济已处于瘫痪状态。对此卢武铉总统进行了反驳，并称，两极化是历届政府积累的结果，将责任转嫁给了“他人”。但卢武铉总统提出近3个月的联政反而使整个政界陷入了混乱，使民生进一步冻结。特别是，在“为克服地区格局引入选举区制”问题上，转变成为挽救民生经济，组建超党内阁的卢武铉总统“联政论讲座系列”使国民更加陷入混乱。

当前，民生经济陷入危机，并不是因为朝小野大，也不是因为地区情绪和没有组建超党内阁。这是进入政府主要决策部门的权力核心人士的业余素质和大众迎合主义国政运营以及不顾实事求是，沉迷于政治游戏的“政治过剩”的结果。就缺乏为国民的未来展望而言，大国家党也没有资格批评卢武铉总统和执政党。

对于联政论，有人批评说，卢武铉总统和参谋试图“教导”国民，甚至表现出无视民主主义的基础——政党政治的态度，是不是要实行只有在政治落后国才出现的“指导民主主义”。现已证明，无论是联政，还是超党内阁，都没有实现的可能性。因此，希望卢武铉总统主动放弃对联政的执着，按照年初的承诺，专心致志地恢复民生。

当天，卢武铉总统对朴槿惠承诺：“大国家党的提案可以接受的就会接受。”我们希望总统能积极接受朴槿惠的“减少政府的支出和浪费”的嘱托等政策方向和具体应对方案，将此付诸于行动。大国家党也不要总想着通过“对朝攻势”获得反射性利益，要积极研究并提出政策应对方案。

朝野要知道，在抓住民心的民生政治竞争上，谁能获胜谁就有“未来”。