首尔国立大学客座教授黄禹锡研究小组于今年5月发表在美国科学杂志《科学》的为患者量身克隆胚胎干细胞论文真伪争论提升为与论文共同作者、米兹梅迪医院（Mizmedi）医院理事长卢圣一之间的“干细胞替换争论”。
对此，黄禹锡要求检察机关进行调查，而卢圣一指责黄禹锡说谎等引发了罕见的争论。
16日，黄禹锡在首尔大学冠岳校区举行记者会见称：“推测认为，制造胚胎干细胞的第一阶段被（米兹梅迪医院）的干细胞替换。对此，将会郑重要求司法当局进行调查。”
他还主张：“接受MBC电视台《PD手册》制作小组采访的时候，研究小组自行验证一些干细胞的结果，确认了与米兹梅迪医院的干细胞相同的事实。干细胞有可能被某人替换。”
他接着还称：“有1个（干细胞）又如何，有3个又如何。1年之后发表论文又如何。必须要揭开到底是什么人出于何种意图做了这些事情。”
黄禹锡就患者配对型干细胞的存在明确表示：“我们研究小组已制造了患者配对型干细胞，而且还掌握了继续制造的基础技术。”他还主张：“向《科学》提交论文的时候，6名研究员到最后时刻为止，一直确认了11个干细胞。”
他还称：“畸胎瘤（teratoma）照片疑惑等多个严重的失误和缺陷导致成果有些退色的情况表示道歉。我认为，没有继续维持论文现状的名分，所以争取共同作者的同意之后，向《科学》通报了主动取消论文的意思。”对此，卢圣一也举行记者会见称：“黄禹锡研究小组没有胚胎干细胞。2～3周内，解冻米兹梅迪医院冷冻保管的2、3号胚胎干细胞，确认真伪。”
他还补充说：“黄禹锡陷入困境之后，以同甘共苦的匹兹堡大学派遣研究员金善宗（音）曾经做坏事等方式想诬蔑他成为替罪羊。对于黄禹锡转嫁责任的行为，我的心情非常惨淡。”
检察机关就黄禹锡要求调查的问题称：“将详细分析记者会见内容和学术界判断等。”
检察机关有关人士称：“如果进行起诉或者告发，就可以着手调查，但是不能把记者会见当成起诉。”还称：“检察机关主导分辨这个问题的真伪不太合适。”以此对调查问题显示了慎重的立场。
当天，首尔国立大学研究处处长卢贞惠也举行记者会见称：“决定通过调查委员会验证在《科学》发表的论文，这与黄禹锡的正式发表无关。19日左右将发送书面质疑书。”
About Dong-A Ilbo