[社论] 北韩导弹事件形成韩中-美日对峙格局？

北韩发射导弹事件将韩国推上了史无前例的外交试验台上。因为，就联合国安理会对北决议案的采纳问题，形成了韩中和美日对峙局面。这虽然是卢武铉政府提出“自主”和“东北亚均衡者论”时就曾预见到的格局，但却不是能够轻松逾越的难关。因此，要越过政权层面从国家角度进行应对，制定策略迫在眉睫。

韩国政府已经明确表示对日方决议案持反对态度。但该决议案是在和美国的密切协商下提出的。也就是说，美日的想法是一致的。目前，政府的内在想法是赞同中国的立场。中国希望用没有约束力的安理会主席声明来代替决议案。中国认为应该避免把北韩逼到穷途末路。关于日本想要将北韩发射导弹事件作为实施军事大国化战略的借口，韩中两国的看法也一致。

安理会的讨论究竟会得出什么结果目前还是未知数，但韩国直接面临着艰难的选择。如果日方决议案得到通过，就只能共同参与到对北制裁中。即使按照中国的意愿只发表主席声明，也不能解决问题。因为，显然美日会从国家层面上推进其他方对北制裁方案。在这种情况下，韩国是和美日步调一致？还是摆脱持续60多年的韩美日三角互助体制，与其针锋相对？

即使为时嫌晚，但只要北韩现在说将重返六方会谈，也会令人满意，但这个前景并不明朗。作为韩国，只能观察情况变化的趋势，从国家利益的角度进行判断。从这一点看，连青瓦台都出面驳斥部分日本官员发表的对北强硬言论的做法有失稳妥。虽然不是针对日本政府的官方立场，但之前未对北韩导弹事件发表任何言论的卢武铉却借青瓦台参谋的嘴说“侵略主义倾向”等等，这种盲目谴责的做法不会有助于国家利益。如果将北日导弹摩擦升级为韩日矛盾，韩国会有什么好处？

卢武铉政权人士将韩国视为“夹在大陆势力和海洋势力之间的虾”，并暗示韩美日三角体制的变化将不可避免，他们是引发混乱和矛盾的始作俑者。把事关国家生存的外部基础决策问题交给任期只剩下一年半的他们，令人极度感到不安。正因为如此，才应该从国家层面上积极应对，而不是从政权层面上进行应对。