据悉，政府对前首尔市市长李明博的竞选承诺“韩半岛大运河”展开妥当性调查的报道传开后曾引发妥当性争议的报告书并非主管部门建设交通部制定的。
建设交通部长官李庸燮18日出席国会建设交通委员会时表示：“我从建设交通部组长手中接到的报告书和媒体公开的大运河报告书存在差异。媒体公开的报告书长达37页，而我接到的报告资料只有9页。”
建设交通部水资源政策组组长洪炯杓表示：“5月9日提交给青瓦台的报告书和媒体公开的报告书虽然有部分内容相似，但报告书的页数有所不同。”
水资源公社社长郭决镐也表示：“泄露给媒体的报告书并非研究大运河问题的特别工作组(TF)制定的文件。”
此前，青瓦台和建设交通部一直解释说，媒体公开的资料被报告给了总统和长官，但青瓦台并未做出指示，而是建设交通部和水资源公社、建设技术研究院、国土开发研究院成立特别工作组后，自己制定了报告书。
但是，李庸燮等政府负责人当天陆续表示自己制定的报告书和媒体公开的资料有出入，因此又出现了新的疑惑，究竟是谁、为什么要制定这个报告书？
李庸燮表示：“对建设交通部、水资源公社和青瓦台进行确认发现，政府内部从未制定过媒体公开的资料。可能是有人故意这样做的。”
大国家党指出，资料的“作者”是青瓦台。大国家党议员金在庚主张说：“很有可能是青瓦台以建设交通部报告的资料为草案，另外制定报告书，然后泄露给了媒体。”
大国家党议员金锡俊也主张说：“媒体公开的报告书中称总统为VIP，但建设交通部、水资源公社和国土开发研究院等机构制定的报告书内并未使用这样的措辞。这是青瓦台内部制定的文件。”
李庸燮对此回答说：“青瓦台根本没有就大运河问题做出事前指示。如果在过去的公务员社会，可能会发生这样的事情，但现在不可能出现青瓦台制定，但却像外部制定的情况。”
李明博竞选小组的共同发言人朴亨埈表示：“青瓦台亲自编造并外泄，或者青瓦台抱着政略性目的外泄，由第三势力伪造、歪曲资料的可能性很大。”同时敦促通过国政调查查明真相。
另外，就大运河报告书外泄问题，中央选举管理委员会正在对建设交通部、水资源公社、国土开发研究院和建设技术研究院展开调查。
选管委的一位负责人表示：“从本月初开始对参与大运河报告书特别工作组的建设交通部和市资源公社职员等人展开了调查，同时还计划调查其他机构。如果违反《选举法》，就会展开搜查。”
董正民 ditto@donga.com
About Dong-A Ilbo