[社论] 青瓦台的喧闹宣传

青瓦台要以损坏名义罪，状告大国家党李明博候选人等大国家党的4名政治人士。青瓦台称，大国家党和李候选人说的“政治暗地调查的主谋是青瓦台”是没有根据的虚构。青瓦台在大选100日前状告野党候选人是史无前例的，这很有可能被判定为借助法律形式介入大选。

文在寅总统秘书长称：“李候选人用虚构事件回避了对自己道德性的验证，这才是卑鄙、老套的政治工作”。青瓦台简要发布称“如果李候选人的非法嫌疑是事实的话，就没有资格当总统。如果这种人当上了总统那将是韩国的灾难。”应该保持中立立场的青瓦台公务员，针对野党候选人进行无法启齿的攻击。李候选人方面称状告措施是贼喊捉贼的行为。

大国家党虽然没有拿出“青瓦台背后说”的证据，但是有很多情况都表示出这可能是事实。国税厅调查过李候选人和其亲戚的财产状况，国家情报院曾对李候选人进行了背后调查，并把结果提交给了青瓦台。政府属下机关还制造李候选人有关大运河公约的反面报告书，送到了青瓦台。权力机关在背后调查候选人的幕后，这个谁看了都会认为是政治暗地调查工作。即使青瓦台没有直接或间接主使，但是至少有帮凶的责任。到了这种情况，野党要求青瓦台“停止政治工作”是非常符合常理的。

市民律师团体通过声明表示：“国家党的主张应该由选民判断，而不是搜查官”，“将以违反选举法的名义状告青瓦台”。也就是说，认为被告上法庭的是违反选举法的青瓦台。国内外的惯例在大范围内允许对政府机关与公务员的批判自由。对公职的名义损坏，在一般情况下是不会成立的。

总统周边人物因为权利性非法事件陷入困境，青瓦台就用“喧闹宣传”转移视线。沉默了40天的卢总统又开始胡说了。对这种政治钻空的诉讼事件，检察院应该采取中立的态度，延迟到大选结束以后。