从电视看到朴槿惠总统进行8月15日光复节演讲时，感到了意外。因为她要求日本“面时历史”的同时还说了这些话。
“我相信大多数日本国民希望韩日两国能一同打造东北亚的和平与繁荣。两国国民之间已经有很深的信赖，韩国和日本的年轻人及很多人通过享受着韩流和相互的文化，交流心灵拉近关系。”
这句话非常对。滞留在首尔的我不久前毕业于西江大学韩国语教育院，那里有很多年轻的日本女性。只是我们班里就有5名像我女儿一样大的日本人毕业了。
比如，文子在加拿大遇到了韩国人，并成了朋友。她以此为契机辞掉了名古屋的公司，来韩国留学。日后她想找到能有关韩日两国交流的事情。穿着韩服参加毕业典礼的惠理子本来在东京的艺能制片厂工作。她的梦想是组建韩日混声组合，让他们活跃在海外。这次为了学习英语，她又去了菲律宾。还有，说家人全部都是韩流迷的理惠打算回到大阪的大学，以韩国语教师为目标进行学习。
而且还在首尔的书店，村上春树的新小说也堆积如山。动画片和漫画更不用说，在女性们之间也在悄悄地掀起日本时装热潮。不久前去札幌的时候，惊讶地看到了机场有很多委托保管高尔夫包的韩国人。
朴总统说“两国国民的交流底层很广阔”也肯定是因为知道这些事情。她接着说：“政治如果不能符合国民的心愿，回到过去的话，就等于是忽略了未来。”除了对日本的要求之外，是不是也含有了一点自省的心情？
同一天在东京召开的战亡者追悼仪式上进行的安倍总理的追悼词却未能回应这样的发言。因为没有表示了对亚洲受害者的反省和哀悼。虽说是面向国内的追悼仪式，但是实在是遗憾他没有提到在最近20年里很多总理都提到的事情。也难怪韩国在警惕对殖民地支配和侵略进行道歉的1995年“村山富市总理谈话”会在什么是否发生变化。
但是也想对指责日本的韩国人呼吁。为什么说“不要改变村山谈话”的同时出现了很多“日本政府目前为止没有进行反省和道歉”的主张？说着不要改变对日本军慰安妇问题进行道歉的1993年河野洋平官房长官谈话，同时还提高声音说好像日本政府一直否认了该问题？
虽然在韩国很难被接受，但是日本政府确实在过去进行了制定亚洲女性基金，筹集捐款传达“补偿金”的工作。历代4名总理传达了“谢罪之信”，也有不少奶奶接受了这个。站在工作前沿的任务就是村山和河野。看似忽视这些事情的单方面的批判也成了让村山谈话和河野谈话陷入困境的要因。
对韩日关系，两国首脑如何是好？想起了在朴总统的自传中有一个引人关注的地方。失去母亲的她代理“第一夫人”工作的1979年，访问首尔的美国总统卡特主张撤回驻韩美军，与朴正熙总统发生了激烈的争论，双方的关系变得非常险恶。
应对夫人罗杰琳的她提到了卡特总统喜欢的慢跑，说了：“对健康的来说很好，但是对手术没过多久的人却是危险的”。即，在韩国战争的伤痕仍然存在、处于巨大威胁中的情况下，撤回美军如同让患者进行慢跑，通过这个比喻呼吁了韩国的实情。这句话传到卡特那里后，氛围出现了大转换，撤回问题也就这样成为“白纸”。
为了解决目前的韩日关系，也需要这样的才华和智慧。需要有能动摇对方心灵的语言的力量。可惜的是，现在两位首脑之间没有过去的“朴槿惠小姐”。
8月15日两位首脑的话是不同的。但是两人都赞扬了本国国民高贵的牺牲和努力，说出了两个同样的关键词。
朴总统说“自由民主主义”才是建国以来的核心价值，反复提到了“和平”。安倍总理也说尊重了“自由和民主主义”，走了和平的道路，还表示要致力于“世界的永久和平”。
确实有共同点。是不是只能把这个当作是头绪？
About Dong-A Ilbo