“要从结构性差别中解脱出来，就需要冲绳的主权恢复。…东京的中央政府并没有代表着冲绳的利益。冲绳人没有理由受冲绳代表并没有参与的协议的拘束。”（12日琉球新报第3版）
这是当地报纸专题报道中的一部分，即要解决冲绳的美军基地问题，就不允许采取日本与美国外交和国防长官于这月初在东京举办的“2+2”的方式，应加上冲绳代表后召开“2+2+1”会议。
日本47个都道部县之一的冲绳县谈到主权恢复，并且否定中央政府的代表性，这稍微不慎就可能被认为是意味着“独立”，但在冲绳里就不是过激的表现了。2000年发展8个国（G8）首脑会议在冲绳召开时，对当地教授表示的“冲绳独立了就更好”也感到过吃惊，但懂得了那来自我那无知也没有经过多长时间。
Uchinanchu（冲绳人自称自己人的冲绳语）和Yamatonchu（冲绳人称本土日本人的语言）在语言色彩上不同的理由很明确。追溯到独立海上王国琉球国（1429年~1879年），是日本用武力强行合并的原因，到最近第2次世界大战当时，冲绳为最后的决战场地牺牲了10万多名的居民，之后接受了长达27年的美军统治，到如今驻日美军基地的74%密集在冲绳为事实的根本原因。
那么冲绳问题仅仅是美国的原因吗。东京大学高桥哲哉教授在自己的著作“牺牲的系统 福岛 冲绳”中提示了另外的角度。即Yamatonchu的把“殖民地性情况”成“系统”化的责任为更大。他的主张是日本和日本人对国土面积仅为0.6%、人口为1%的冲绳逼使过分的牺牲，但在国益的名义下丝毫没有意识到冲绳（2013年韩承东翻译，与“石枕”为同一发刊物）。
如今冲绳的最大积案是普天间基地的转移和垂直起飞着陆输送器Osprey的配备问题。然而这个问题只是他们把自己命运交托给他人手里的根深蒂固的一部分而已。冲绳的“挣扎”是否能找到出口呢。上周环顾了横田（空军）、横须贺（海军）、普天间（海军）等位于日本的核心美军基地后得到的感觉是否定性的。
第一，中国的急剧兴起和朝鲜的不确实性等原因，驻日美军基地的重要性会一如既往，再者也很难找到比冲绳更好的地方。第二，美国支持日本的军事性角色的扩大，日本也做好了应对准备。第三，也没有特别地把美国和日本的这种共同利益当做问题的名分。对只展望“明天”的坚固的美日联盟来说，谈论“今天”冲绳实在是没有缝隙可钻。
把日本的一个县比较到主权国韩国是不合适的。然而在冲绳望到的东北亚的冷酷的国际秩序就会提到“不方便的问题”。对中国的兴起，我们在“明天”的观点上拿了多少的严肃来想着这个问题。是否把朝鲜半岛有事时做后方基地角色的日本，也轻视在安保方面上？为了很美联盟，我们有没有做好准备付出一切代价？虽然很难说出答案，但从我们的角度上，引出多么有利的答辩也没有任何用处。
首里城是琉球的王宫。1458年这个地方的正殿里会挂上小巧的钟。阳刻了包括朝鲜、中国、日本，还一度打进过印度尼西亚的海上强国琉球的自豪感。其中的四个字成了钟的名字。万国津梁。然而梦想之地变成了亡国。离挂钟的29年前，在实现统一后，根据国策把所有武器熔化后制作犁也是个祸根。
1879年，日本把琉球强制编入为冲绳县后紧逼的同化政策，与朝鲜合并之后的那个惊奇地相似。天皇神格化、教育饬语、禁止使用冲绳语、创氏改名、短发令、建设神社、强制王族居住东京…，还有今天。冲绳仍然属于日本，韩国则独立了。是什么划分了命运。对我们的独立意志和力量做出多么大的赞赏也不为过。但冲绳说，对他力的恐惧做好了准备，才会有明天。
About Dong-A Ilbo