【专栏】世界之眼：朝鲜问题，不能只交给中国

中国国家领导人习近平主席的访韩日程，不仅对中韩关系，同时也是中国国家对朝鲜半岛的中国国家利益，这一点就吸引了高度的关注。中韩关系不仅对两个国家，对东北亚整个地区都十分重要。中国是韩国的最大贸易国，中国不仅是韩国企业在生产网络中无法替代的环境，对于中国经济的未来和东亚的繁荣也是重要的存在。

首尔内外当时把焦点集中在习近平主席并未首先访问中国的多年友邦国朝鲜，而是先来到韩国访问的这一点上。事实上，中国领导人无论去平壤还是在北京会见朝鲜领导人金正恩之前，首先来到韩国进行国事访问并不是多么令人吃惊的事情。中韩建交之后20多年期间，双方对未来厉害关系做出了战略性选择，这一点变得十分明确。比起经济落后、政治失败的朝鲜，中国更加有必要与更加充满活力的韩国缔结坚实的关系。

只是，中国希望维护边防国家的安定与和平。脆弱且几近败亡的朝鲜对中国利益产生了威胁。过去20年间，中国领导人一直向平壤提出要求，希望朝鲜仿照中国开展经济改革。中国曾援助金正日来到中国旅行，令其亲眼目睹经济改革的成果。对朝鲜政权施压“中国可以做到的事情，在朝鲜也可以”。中国认为终于劝服了朝鲜，因此朝鲜会很快进行改革。

但是并没有证据显示朝鲜领导层对中国式的改革进行过积极的探讨。其中的原由很容易明白。中国吸引了散播在东亚全境的海外华人资本。哪些资本只要能够有助于提高中国国民的生活质量就可以。而朝鲜的计算方式却不同。朝鲜能够激活经济的实际资金来源只有韩国。当然中国也有投资，但是对朝鲜而言并不是排在首要的顺位。

若向韩国开放对朝鲜的大规模投资，朝鲜担心此举会威胁到本国的生存。因为无论怎样比较朝韩体制，朝鲜都处于败者地位。在金大中政府执政时期的“阳光政策”期间，仅仅实施过短暂时间的有限的经济改革实验。因此朝鲜认为若不这么做，来自中国的强大压力将会变得很危险。只是，为了维持国内的经济，所需的粮食和能源，朝鲜做出了依赖中国的选择。

话虽如此，对于看作是生存核心的问题，朝鲜并未对中国表现示弱的态度。因为朝鲜拒绝了中国接连发出的终止核开发的要求。

在美国也有这样的主张提出，称“利用中国这一张牌，向朝鲜进一步施压，朝鲜终究会服从”。而对这种主张，中国表示担忧，担心如果中国施加过大的压力，金氏体制也许会面临崩溃。更多的中国人认为虽然朝鲜拥有核武器虽然对中国产生了危险，但更担心朝鲜政权崩溃招致的结果。

正因为如此，期待中国日后管理朝鲜问题，这也许是韩国或美国的失策。我们虽然应该协力应对朝鲜的威胁，但是有关朝鲜问题，守护韩国国家利益的责任并不在中国，而是在韩国自身。美国也是如此。在很多方面，虽然美国和中国的利害关系类似但并不相同。