必须考虑国际法和国家利益，慎重判断南中国海纷争

美国国务院负责东亚太平洋事务的助理国务卿丹尼尔•拉塞尔，日前就南中国海的主权争端敦促韩国“必须大胆发声”。美国公开要求韩国就其与中国存在矛盾并有可能引发冲突的问题表明立场，则属罕见。

韩国并不像美国一样是主权争端当事人（原文如此），拉塞尔助理国务卿子在说明要求韩国表明立场的原因时说：“不是为了本国的利益，而是为了普遍的原则和法治。”韩国就国际社会的悬案问题，发出合乎本国经济实力和国力的声音，是理所应当的事情。但实际上，美国此举等于是在逼迫同盟国韩国不要再犹犹豫豫，共同参与美国的对华牵制。韩美去年举行外长+防长（2+2）会谈，就南中国海的海上安保、安全和航行自由的重要性达成了共识。

但反观中国方面的态度，如果美国执意要阻碍其在南沙群岛建设人工岛礁，中国将不惜一战。有报导称，中国已经在人工岛礁上部署了移动式大炮，今后还将部署导弹系统和雷达。在该地区拥有海上霸权的美国，认为中国的人工岛礁建设是对国际法和航海自由的严重挑战，警告称绝对不会袖手旁观。

在朴槿惠总统即将于16日访美前夕，美国要求韩国就南中国海的主权争端表明立场，也有可能是出于对韩国和中国连手的担心。虽然韩美两国以坚定的韩美同盟团结在一起，但对于韩国来说，无法对其出口依存度达到25%的中国视若不见。虽然韩美就全球问题发挥伙伴关系并进行共同应对是可取的事情，但两国的利害关系经常无法一致。美国虽然反对韩国加入中国主导的亚洲基础设施投资银行（AIIB），但美国反对创立AIIB的做法，最终成为外交上的失败。

南中国海问题与引进和我国安保直接相关的萨德（末段高位导弹防御）系统不同，我们将不得不综合考虑国际法和国家利益，慎重地作出判断。