Go to contents

[专栏]国际电影节成为国家战略产业

Posted July. 12, 2000 03:06   

한국어

韩国目前有釜山国际电影节,FANTASTIC国际电影节和全州国际电影节三个国际性电影节.有人觉得在韩国这样一个小国家有三个电影节太多了.这是对电影节意义的不了解而引起的错误看法.虽然我国起步晚,但人们对其关心程度从年轻人的狂热中可见一斑.今年举办的全州国际电影节宣传的是‘代案电影’.由此产生的忧虑是普通大众能否接受.他不是以普通剧场和VIDIO市场为中心的‘主流电影’.他索的是对电影艺术做更大幅度的尝试,这本身就是一种冒险.但前来观看的年轻人却络绎不绝.被认为是枯燥乏味的电影却得到了很多观众的认可.的成功预示着美好的前景.

这些电影节每年预算在20亿元左右.这绝对是使物有所值的.电影节在国际文化艺术形式中是一个花费少收效大的形式.当然这是因为电影媒体的大众化特性.把世界各地100 ̄200多部电影在一周到10几天里在一个城市上映,这对影迷来说是多么幸运的.从这个意义上来说,仅有一个国际电影节不足以反应世界电影的趋势.每年三个电影节上映的电影总计有500部左右。但在这些电影中,有几部无法看到.除去美国电影控制的国际电影市场,能给人机会看这些各国巨作的就是国际电影节了.虽然有人问在互联网上为什么看不到,但这类观众毕竟只占少数.互联网也不能上映大量的电影。为振兴电影产业,国家应制定几项支援政策.因为如无大量观众作保障,就会失去效果.因电影产业体制基本是以国家为单位的,这样必将使电影观众少的国家处于不利的竞争地位.国际电影节不是为影迷们举办的.而是一个需要不断寻找新的观众的国家战略性产业.最近韩国电影产业希望就在以大学生为中心的新的观众群体.但是如果仅限于大学生和青年女性也是不行的.还应该开发大量其他年龄层的潜在观众.这才能使电影节获得真正的成功.选择性的上映一些世界各国的新作品,邀请这些电影的导演和制作来,与他们直接对话,是吸引观众的必需手段.再办一两个个人电影节更好.根据各自特点善意的竞争是值得赞赏的.国际电影节的妥当性最终仍要由观众来评判.

崔旻(韩国艺术综合学校哑影像院院长/全州国际节组委会会长)