‘一口气乾杯的政治’是不行的

很多人对这样一个场面都觉得很有趣，就是北韩国防委员长金正日一口气喝干了杯中酒的样子.但比起金委员长豪迈的举止，在一旁的韩国总统金大中却对一口气乾杯力不从心.连在他身旁的随行人员在喝了‘大方酒’后似乎也醉了，而没有察觉到金总统的痛苦状.这莫非就是‘一口气乾杯的政治’.

无独有偶的是，朝野两党围绕南北问题开始政治纷争.为了这样那样的事而争吵使双方感情破裂.随着北韩的加入形成了微妙的四角关系.这次又未能完成民族的愿望，而再一次失败了.所以政府对此应作个明确的解释.

在野党和舆论的批判并不能刺激北韩，反而有不少人担忧会招致北韩的不满.只要想一想为使双方和解作了多少努力，就不难理解担忧的原因了.然而没有必要对此过早地下结论.

为了能与北韩继续对话，我们应尽最大努力，但却不能做过份让步.我们虽有抓住重点解决问题的胸襟，但是为了迎合北韩而丢掉我们的原则，就等于向对方低头.

在北韩适用的‘一口气乾杯政治’在韩国却行不通.在北韩，只要金委员长一句话，所有人都照做.但在韩国却有发表不同意见的自由.这就是韩国的现状.这样的话即使产生问题，也能从头商讨和解、统一等全部问题.

正如金委员长自己所说，他们也了解南韩内部情况.因此没有必要担忧会因在野党的 一两次不满而使双方关系破裂.反而政府在对在野党的批判时将采取积极的态度.

所以没有理由不期盼，通过这次机会让北韩领导人熟悉南韩的民主主义.更重要的是执政党应不受‘一口气乾杯政治’的影响.在掌权的高位人士中，在野党和舆论想要掌握对大势的处理：但有些人似乎不合适.但我们不能学北韩的样，这样也是不行的.

‘一口气乾杯政治’看上去虽很豪爽，但在这个一丝不乱的情形中民主主义无法生存.法国思想家卢梭曾感慨民主主义的困难，这不能忘记.2400年前尼亚斯将军为了民主国家雅典娜的自尊心，激励士兵们战斗的勇气，结果保卫了自己的祖国.

看上去虽然很混乱，受非议也很多，但民主主义的优势就在于羞涩与多样.因此在野党表面附和暗地争斗的做法是不对的.如果陷入‘一口气乾杯政治’的幻想，民主主义将不复存在.

当然对在野党失望的地方还不止一个两个，这应让人民来评判.从青瓦台人士所说的在野党冷战的思考云云的话就可以看出其内心世界.政治性的滥用民族分裂，比这还冷战的思考在哪里？所以从政府执政党起就应胸怀坦荡.这种逆民族统一的事是在野党应该做的吗？正如诗人郑宪钟的诗句所表述，‘抛开自己，就是天，就是自由，就是爱.’希望在野党能诚心记住这句警句.