国会常任委员会召开

走过了六天‘弯路’才实现正常化的国会，21日召开常任委员会，审议了以前未解决的事件。

在财政经济委员会，关于政府提出的金融控股会社法案和大国家党提出的金融管制清算法案的处理问题，朝野两党的议员们尖锐对抗。

金融控股会社法，是为了通过金融机关的多元化及大型化提高竞争力，而促进设立金融控股会社的。相反，金融管制清算法的内容是，为了确保金融机关的自觉性而禁止政府对金融机关的指示与控制。

民主党议员的立场是，如果要平息金融动荡，进行2次金融结构调整，就必须制定金融控股会社法，而金融管制清算法是不必要的。

郑世均议员称，金融管制不是法的问题而是‘T行问题，并主张从现任政府开始以来，金融管治就消失了，就算有问题也可以用别的方法规矩。

但是，大国家党议员们提出相反的逻辑。对于金融控股会社本身是不反对，但为此应首选制定金融管制新算法而切断负作用。

金满堤议员主张，如果不能进行如何清算管制金融的明确措施，金融控股会社法也就不行。安泽秀议员主张，制定金融控股会设法，是不是为了合并将投入公共资金的银行卖给外国的。

另一方面，在行政自治委员会，政府和大国家党自派提出的政府组织法修正案成为主要审议对象。政府的提案是，新设经济及教育副总理和女性部为要点。相反，大国家党的提案是，反对新设副总理和新设青少年委员会为主要内容。

大国家党郑文和议员主张，没有预算权的经济副总理在全盘调整经济政策时会受到一定限制。并且政府要对分散在各部门的人力资源进行总管理的设想,会阻碍各部门按照其特点开发资源的能力。

韩国新党金龙焕议员也反对指出：现政府上台时说要依靠小政府，为什么突然要新设副总理制？

但民主党朴宗雨议员主张，为全盘调节经济政策，应当新设经济副总理。元裕哲议员也指出，迎接信息时代，为开发创造性人力资源，新设教育副总理制是不可避免的。

另外，就新设女性部问题，朝野两党都表示了同感，并一致促求扩大女性部的权限及功能。