领导金大中政府职政后半期的经济小组未见有新闻人物出现。财政经济部部长李宪宰的退位使其他经济官僚们顺次做了职位调动或升职。这样的改阁与当初所要达到的预期效果相距甚远。
金大中总统职政后半期经济政策的主调可解释为从改革向安定过渡。现阶段令人着急的是从停滞不前的改革完成情况这一点来看,令人大为失望。尤其是都为官僚出身的经济小组班子,在此期间与金融和私营企业部门相比,能否完成缓慢的公共部门结构调整改革令人怀疑。
进入职政后半期的政府现在如不推进改革,而退缩是由于没有时间的话,那么此次改革就令人大为失望了。
最为急切的经济悬案,现代建设的流动性危机事件的答案虽然已经公诸于众,但期间李宪宰经济小组因缺乏一贯性和推动力,使现代事件拖了将近约五个月,从而令金融市场持续不安。作为现存经济小组成员的人物是否会令现代事件稳定化,而不果断推进现代事件令人担忧。
现代给韩国经济带来的冲击与大宇带给韩国经济的冲击不同。正因为此,现代集团估计政府再怎么威吓他,也不会将其作为联系到剥夺经营权的法定管理或勒令退出的处理,所以好像仍在支撑。冲击再大,新经济小组无法解决此次现代问题的话,就很难引导韩国经济。在引导系列分离和高强度自救努力的同时还应对经营成果追究责任。过去经济小组在银行合并、信托公司处理、现代事件等主要经济政策上,根据实际情况用不同的说法,对症下药,但部门间有不同意见的情况也很多。这成为政府丧失市场信赖原因。
新经济小组应自我反省过去的失败原因,提高政策的一贯性和预测政策的可能性,从而恢复市场对其的信赖。只有如此,才是顺利完成停滞不前的结构调整的第一步。
今后政府组织法如果重组的话,人们希望能升阁为副总理的财经部部长为舵手,不混淆部门间的政策调解,重现团队精神。
在金融机关的结构调整也处于东摇西摆之时,弱化的市场的资金中介机能早日恢复,维持宏观经济的安定基调很重要。
作为自民联一部份的产业资源部部长与农林部部长为维持DJP(金大中和金钟必)的互助而作的政略性分配人选与根本改革相距甚远。
被提升为副总理的教育部部长宋梓希望发挥对人材资源开发业务的调节力,整理散乱的教育体系。