[社论]民主党与朴相熙的道德何在？

言论界最近的关于现执政党（民主党）议员朴相熙中小企业协同组合中央会长的所作所为的报导，令人们吃惊.

朴会长所持有的美州集团处于经济危机，国民的税金成了其补救的措施，在这种情况下，他仍然理直气壮的以经济5大团体头儿中一员的身份参加了政府财界座谈会，并坐在陈稔财经部部长的旁边，侃侃而谈对政策的建议.然而，就在第二天，又把个人所持有的土地高价卖给正处于经济危机的美州集团.金融监督委员会向国税厅提出对其进行税务调查的要求，于是，这位堕落的企业家成了言论的中心.

虽然朴会长辩解自己是在集团危机之前向其出售的土地，但是，他所展现在人们面前的形像却让国民无法相信他的话.如果金融监督委员会连这个最起码的问题都没有调查就作发表的话，那么这便是与政府权威有着直接关系的问题了.

我们不认为这个问题是某一个人道德堕落的问题。我们也不能不指出：他所属的民主党，更明确地说，推荐他为指名议员的执政党首脑部有着不可推卸的责任.

朴会长在国会议员选举前夕，带领中小企业协同组合所属的团体长300余名加入民主党，因此被推荐为指名议员.当时，由于舆论强烈指责了民主党与朴会长的不道德性，因此他许诺将在短期内公开发表辞去其会长职的意向，但当他当选为国会议员之后，直到现在，他也没有履行他的诺言.

更令人们对民主党失望的是竟把他安排在政务委员会.政务委员会是监查金融监督委员会的常任委员会，而金融监督委员会又是监督朴会长所持有的美州集团等企业改善的机关.如果民主党不知道这些，那么不能不说民主党无能；如果在知道的情况下，仍作此安排，那么没有比这个更能说明此政党的道德性与改革意志的事件了.

事实上，在此次调查中，金融监督委员会的调查人员由于朴会长方施加的多方压力，而使调查困难重重.金融监督委员会为了不让言论界知道美州集团的名字，曾费尽心思，甚至于记者们发生冲突.这种不必要的冲突与争执，难道能说与朴会长的存在毫无关系吗？

政府如果真的想在执政后半期快马加鞭的进行改革，那么一定要对Mi-Ju集团进行严格地税务调查.如果民主党作为公共政党，想维持最起码的自尊的话，应该立即让其辞去中小企业协同组合中央会长的职位，并更换常任委员.