应如何看待明日召开的民主党全党大会，这是作为政权第二期后盾的执政党展现其新面貌的活动，因此备受国民的关注与期待，还是与党外人士无关，只是他们日常活动而已.
或许民主党人会遗憾，但我愿意给后者多一点分数.作为执政党，他们曾有机会提示国民未来的希望及展望、显示党的实力，但他们自己错失了良机.民主党至少从两个侧面把国民对全党大会的关心踢出了墙外.首先公开发表要选拔与‘下次大选和党权无关’的最高委员，大大缩小了大会的意义.
世上哪有如此的政党，召开全党大会选举指挥部却宣传‘此次被选拔的人与国家和党的未来毫无关系’.
正因如此，国民只是对执政党为什么花这么多钱召集全国议员召开大会感到惊讶，对大会结果并不感兴趣.
就此次全党大会最闪亮点即最高委员投票，党的总裁金大中总统竟然不参与投票，理由是‘总裁有权力安排选举职务和指定另外5名最高委员.’这与‘此次选举结果与大权和党权无关’的说法完全吻合，并且表明组成党指挥部、选拔并任命代表最高委员等排序权都在总裁身上，与承认这是一人独裁制没有区别.
就金总统不参与投票的真正理由，某些人还说：‘这是在竞选中为保持中立，采取的苦肉计’，这是较小心眼儿的说法.
若普通、平等、直接、秘密选举分明的话，就算是总裁兼总统也不能打破此原则和藐视原则，这是连小学生都知道的事情.所有的人都在不给他人任何影响的情况下，把自己手中的票投下去，然后接受其结果就可以了.何必认为总裁指定谁的话，大家也会一起投他的票，于是早早地保持中立.
只要是民主竞选，不仅仅总裁，任何人都不能透露自己将给谁投票，也不能强求议员们支持特定的候补.用时尚的话来说：‘不说也不做’.既然守原则比放弃投票更难的话，为什么还要竞选，真是不可思议.
就算退一步为了严格保持中立不参与投票是最好的选择，这也有必要公开向国民表明吗？民主主义的本质是自由选举，可能的话所有具有投票权的人都参与投票，并且完全可能，这是常识中的常识.学校、家庭、社会都教育我们投票是国民的权利也是神圣的义务.放弃投票权甚至被视为罪恶.‘没有不参与的民主主义’，这句话也是这么得来的.
但是应带头参与民主主义，比任何人都要遵守自由选举原则的大总统，就算是党内选举，怎么可以不参与投票？要保持中立，只要用言语和行动表现即可.但民主主义的垂范和价值是哪怕被撤职也要维护的事项，怎么可以放弃呢？这种行为怎能要求国民参与投票，指责年轻人不关心政治.
足以成为盛典的执政党的全党大会如此混乱并乱七八糟，真令人焦急.正因为这是今后2年半的时间里，继续领导国政的执政党，所以对国民来说这不是‘别人的婚宴’，但民主党好像要回避国民举行大会.为什么呢？可能有很多理由，但有一点是明确的，执权势力对新领导层的出台有些不安.总统的任期还剩两年半，
若现在开始下次大选的候补军打假饱嗝，展开争权竞争，恐怕将陷入混战中.因此强调了‘大权和党权无关论’，但发现竞争还是更加激烈，于是讲中立，甚至出台了党总裁不参与投票论.
但因为怕牵连，所以连民主主义原则也可以藐视吗？不是的，金总统应参与全党大会最高委员竞选投票.并且应按投票结果组成党指挥部.
About Dong-A Ilbo