无论什么话，都能体现出说话人的水准.另外，政治家说的话，这话本身是政治.说政治家用语言来构现他的政治理念一点也不过份.政治家的话浓缩表现了他的价值观、时代认识和历史意识等.当然也会有笑话或是礼节上的用语，脱口而出说错的话或是夸张的话.但是，不管是什么笑话或是失口，根据不同时间、场合、议题，政治家的话不得不接受冷酷的评价.
‘北韩人为什么喜欢济州岛？’（朴喜太副总裁），‘济州岛起过叛乱’.（金基培事务总长）这是前天在大国家党总裁会议上出现的对话，不管是副总裁还是事务总长也都一样.事务总长金基培解释道，我们政府对于南北国防部长会谈地点的确定，被动的听凭北韩的要求，这些话为指出这一错误而说的.问题是其方式和表现意识水准.事务总长金基培是把‘济州4.3抗争’定为‘叛乱’并把它与‘北韩要求’把会谈场所定为济州岛联系起来，总之，这真是让人哭笑不得.
把‘济州岛4.3抗争’定为‘叛乱’，这是他‘理念上的倾向’.身为第一在野党事务总长如此轻描淡写地形容屠杀10%以上岛民的韩国现代史上的悲剧，而且，把‘4.3抗争’与南北问题联在一起，把南北问题戏剧化，无疑是让第一在野党丢尽脸面.
大国家党总裁李会昌总体来说一直赞成南北和解和合作，但主张在达到和解和合作的过程中，以在野党身份不得不制约和批判.但是， 是什么样的牵制和批判才是重要的.如果党的核心人物象事务总长这样水准的话，可要担心是否会出现正确的批判.李会昌总裁身边要有对历史担忧，对于时代能正确评价的人.
About Dong-A Ilbo