备受瞩目的部长和学者之间经济辩论

财经部部长陈稔和汉城大学经济部教授郑云灿是众所公认的一位是国内经济官员，一位是经济学界代表人物.此两人之间的辩论在以下几点，备受关注.首先，部长和教授以这种方式展开辩论，这在我们的风土习俗中，并不多见.首先开口的是郑教授，他通过东亚日报专栏，以原论的角度，采取与批判政府不同的主张.甚至主张替换掉出台只有50天左右的陈稔经济小组.陈部长的反击也超出常理.做为高级官员，特别是部长，即使言论的批判再严厉，但只要不是歪曲事实，一般都能忍则忍.但此次陈部长打破惯例，正面反击了郑教授

的主张.两人具有的社会知名度及人际关系，也对这次社会新闻增添了不少色彩.陈部长和郑教授先后毕业于汉城大学经济学科.两人均从年轻时便在所属领域出类拔萃，备受瞩目.在这一点上两人具有共同点.但回顾两人走过的路，就不难发现其 存在的不同点.陈部长的官职达到了部长级.在卢泰愚、金泳三、金大中政府等3个政权中，前后担任过动力资源部、劳动部、企划预算处、财经部等4个部门的部长，深受历代总统们的信任.而郑教授直到如今，都保持著野性学者的形像.到金泳三时期为止，做为改革派学者一直站在批判政权的立场上.后来，受到当时的在野党总裁金大中的晴睐.金大中政权上台后，政府几次邀请他担任韩国银行总裁等职务，但都被郑教授回绝.陈部长与郑教授的感情不仅仅是因为在经济政策上的看法差异.还因为郑教授从8月初改阁起到最后，就与陈部长和凯觎财经部部长即前总统经济首席秘书官金钟仁关系很好.因此，有人说，郑教授在8月改阁时，推荐金前首席秘书官为财经部部长.但

郑教授却说这种说法与事实不符，对此矢口否认.另一方面，对这次论争，延世大教授河成根也赞同郑教授立场，郑教授的一番话似乎是从警告现经济小组的角度出发的.按照他所说的，现经济管理层的人选.在政策

上也有相当的问题.相反，自由企业院院长闵丙均说，我们虽然可以批评政策上的乱七八糟，但却很难向启动还未满50天的现经济管理层问罪.现在克服危机更为紧迫.两人都提出了自己的意见：即便现经济管理层在政策上存在问题，现在就谈替换经济管理层首脑还操之过急..