Go to contents

政府的利己主义致使团体自私自利滋生

Posted November. 23, 2000 15:26   

한국어

《目前集体示威活动逐渐陷入长期战,也变得更有组织性。而这一种示威活动已超过利害团体之间 ,可谓是整个社会的价值观完全崩溃。除了在21日数万名农民在全国100个地点同时进行示威活动,甚至走上 高速公路要求政府‘延期农民偿还债务期限’之外, 韩国劳总及民主劳总决定一起进行‘冬季斗争’活动,使政府面临了前所未有的危机。》

所谓的‘冬斗’是由于韩国电力劳组反对政府出售电力发电部门的决定,宣布将于‘24日进行罢工’,此外建设劳总在29日、金属劳总在30日、事务金融劳总在12月24日将分别将进行罢工,最后在12月8日所有劳总将进行总罢工。此外政府所面临的问题还有医药分业。

这一种行为可说是源自于“集体利己主义”及“抢饭碗”的行为,是很难受到认同的。但也有人批评,政府的“缺乏原则的结构调整”及“失去国民信赖”是使事情演变到今天这一个地步的原因。

目前国民对政府有许多不满,其中最大的就是“整个社会失去了原则”。执政者及政府过于重视票选结果,一心只想得到国民的支持,这不但使政府失去原则,也导致了今天的局面。

Stock2Funds公司的朴光泽专务表示“我们必须要了解,目前的执政党是由基层劳动者及农民选出来的。他们在底层为维护生存权利而努力,而我们也需要听听他们的要求。因为他们喊着‘连领导阶级都不遵守原则,为何痛苦却要由我们来承担’其实他们的话也是有道理的。”

基层劳动者表示,金宇中会长在会计帐本上动手脚,私藏数十兆韩元,把公司资金当作是自己的钱来花,却安然无事。但是总统却亲自出面,把破产责任归咎于大宇劳动者身上,而且现代集团虽然重要,但政府为恢复正常经营所采取的资金支援及出资转股的方式等措施确实有失公平。

此外,政府决定引进的‘劳动者证卷储蓄制度’也是在过去提出发展资本市场支援方案时已废除掉的制度,因此这有可能引起争议。

对于政府缺乏一贯原则的态度,仁何大学的洪得杓(政治学)教授表示“我们已发现金融界及企业之间的联带关系,但政府在投入110兆韩元的公共资金之后,还说需要40亿韩元,为此要劳动者和农民对失业及还债作心理准备,实在说不过去。”

延世大学的李钟秀(行政学)教授说“政府在处理韩汇银行非法贷款及郑宪峻(音译)事件时,有失公正的态度已使国民对政府实政失去信心。”

其实,这一些说法并不能为所有的集体行为找到合理的借口。对于诸如国营企业拒绝接受结构调整之类的集体利己主义,是‘求发展而进行改革时的绊脚石’,因此应该受到处份。

一位劳动专家表示“两个总工会加起来,其组织率仅仅只有12%,政府连这样的团体都说服不了,还怎能要求整个劳动界听从政府指挥呢?”他还说“由个人业者及日务劳工组织的‘1000万非组织团体’目前也蠢蠢愈动。”这是因为政府追加投入40兆韩元的公共资金,致使他们以抵付税款进行抗议。

为克服目前的危机,安然渡过往后几年内将持续的产业调整期,政府需要订立一套合理原则并对此遵守。

若不这样,可能就连较为温和的利益团体,也会为维护自身的利益而站出来。如此一来,整个社会将会面临前所未有的危机。

延世大学的柳锡春教授表示“政府在解决各种问题时的态度可说是一种‘迎合大众’的做法。一旦树立原则,就应该要持之以恒,而这才能获得国民的信赖。”

政府在利益团体之间进行调解的过程中,应扮演‘公正的仲裁者’角色。檀国大学的姜明宪(经济学)教授表示“若改革是无法避免的必经过程,为使大家一起承担痛苦,政府应做出最大的努力。”而这就是‘正义’的起点。