解除国家政务的弊端，使之焕然一新，首先要做的一件事是自我反省.这种反省必须是深层次的，流于表面无济于事.并且，反省必须是像民主党最高委员会金槿泰委员所说的那种‘执政党和政府做出自我牺牲’的反省.为了做到这一点，首先必须进行自我剖析.有很多情况是把权力和党派的利益置于国家和国民之前，有时还被傲慢与独断混淆了视听，对所有这些都必须进行自我剖析.如果现在不通过自我剖析和自我牺牲来感动国民的话，恐怕很难看到“刷新的药效”.
上周六晚，民主党总裁金大众总统和该党最高委员们在青瓦台举行了一次难得的聚会.聚会的气氛非常沉重，以致于参加聚会的人几乎不敢碰桌上的葡萄酒杯.对会议的内容一律不得透露给外界，这一“缄口令”让人感到非常奇怪.但据说与 以往不同，一改事前满肚子的话却最终止于恭听“大人讲话”的局面，似乎席间出现“意想不到的发言”.据说，民主党总裁特别报导团昨天也提出建议刷新国家政务，由此看来，现在剩下的就只是金总统的决断了.
问题是决断的时机和幅度.上周与笔者会面的大国家党金德龙议员称：“最迟到明年1月份，DJ必须做出决断，放弃党籍.”这意味着为了国政刷新只能走这一条路.对金议员的上述发言，或许会有人批判说在野党是“出于政略的主张”.但是，金议员认为现在的地域党派体制，即使是在野党执政，彻底的政治改革及国家发展也难避免局限性.为了克服局限性，必须改变执政、在野两党体制，而DJ的退党可能是一个契机.
令人遗憾的是，“国民政府”未能成功实现国民团结.不管责任在何方，这是一个既成事实.在野党大国家党如是，执政党民主党也不例外，他们都摆脱不了地域的局限性.如今的局面是DJ作为一个地域党派的总裁与在野的另一个地域党派互斗.对方甚至占据了多数，因此情况更为蹊跷.为了数字上的胜负而与自民联进行尴尬的联合，在国会法问题上行骗，接着对检察首脑部门的弹劾案施加压力，表演了反议会的行径.这些都降低了作为诺贝尔和平奖得主的DJ的威信.
DJ为什么一定要留守民主党总裁的这一个职位？在以总统为中心的国家体制中，要负责国家政务，所以必须畏得这样做吗？DJ退党可能会导致“失去控制的局面”吗？是这样的吗？我们对此表示怀疑.DJ作为一国的总统，如果寻求执政、在野两党的协助和国民的理解与帮助，国家的政务还会象现在这样面临刷新的危机吗？谁会相信DJ脱离民主党之后民主党就此背离DJ，以致出现无法控制的事态呢？这种见解大概只是那些既得利益层和一部份亲信为讨好总统的阿谀奉承之辞吧.
我们必须再一次强调的是，DJ最好按照原来的承诺，放弃民主党总裁一职，摆脱地域党派总裁的身份，在大的框架中为剩下的任期尽责.这样的话，我们一直担心在野党的“拉后腿”也会变得无能为力.如果总统脱离党派，光明磊落地运营国家政务并获得国民支持的话，反而会唤起执政、在野两党的“尽忠竞争”.或许可以从令人尴尬的“DJP（金大中与金钟泌）共助陷阱”中解放出来，推进象模像样的改革.这样会取得对内阁补充精英的效益，这样才是刷新政务的国家发展宏图.
DJ必须是一位“成功的总统”，这并不只是DJ个人或特定党派的问题，这是对在漫长的民主化过程中献出了生命的许多爱国志士负有的道德责任.也是对民主化当为性的一次证明.如果DJ重蹈YS（金泳三）失败的前辙，恐怕剩下的只是“民主化的虚无主义”了.现在是成功与失败的关键时刻，没有时间前瞻后顾，东张西望了，必须懂得放弃，痛下决心，这样才能获得更大的胜利.
全津雨/本社 评论委员
About Dong-A Ilbo