政府对韩汇等六家银行采取全面减资(减少自本金)措施，由此向这些银行投入的8兆3000亿万韩元公共资金就算白花了。当然，在负债超过资产的情况下采取减资措施也许是唯一的选择。但令人遗憾的是。这将国民带来沉重的包袱。然而，这主要是政府政策失败，银行经营不善，企业道德败坏等所造成的后果，难免受到国民的谴责。
当初，政府估计公共资金中有60兆亿韩元是无法回收的，若加上‘减资’所带来的损失额，其规模将增至68兆韩元。其实，这些公共资金都是国民的税金。换句话说，尽管国民对政策失败，银行经营毫无责任，但其负担还是落在国民的肩上。很多人对此愤愤不平是理所当然的。
政府政策是否得当也是引起争论的问题。到7月份为止，负责经济运作的有关当局一直强调不会进行‘减资’，因此很多小规模投资者购买银行股。当然，随着追加投入公共资金，政府也在不得已的情况下改采政策，但无论如何，相信政府的 诺言而购买银行股的小额投资者遭到了莫大的损失。更令人感到 遗憾的是，鉴于先例，即使他们行使股票购买请求权，但能回收的资金也许不到30%。
若政府对银行界进行第一次结构调整时，一下子投入大量的公共资金，就能够防患于未然 ，使 银行的经营情况不会更加恶化。从这一种角度来看，政府要负起很大的责任。此外，银行界获得大量的公共资金之后，其经营情况不但没有好转，反而更加恶化。因此，银行的经营阶层也难免成为众矢之的。政府一定要采取适当的措施，查明真相，追究责任。否则，就难以消除国民的不满情绪。
令人担忧的是，这些银行能否按照政府的计划成为优良的银行。即使这些经营不善的银行得益于公共资金得到回生，除非彻底解决尚未反映在财务报表上的潜在呆账因素，否则这些银行的未来仍不明朗。
甚至有些人提出怀疑说，这些银行是否成为公共资金的‘无底洞’，其呆账规模是否增至国民无法承受的程度。
此时此刻，我们只有一条路可走， 没有其他可选择的余地。即：既然要采取‘减资’措施，一定要坚定不移地推行到底，建立优良的银行，以提高银行的价值和投资回收率。国民要看看政府和银行如何解决这些课题。
About Dong-A Ilbo