[社论] 不许将大选资金丑闻用于政治目的

据调查结果表明，1996年4.11大选时，前国家安全企划部(现国家情报院)曾向当时执政的大国家党提供巨额选举资金。丑闻来龙去脉岁尚未水落石出，但其数目已超过1000亿韩元。大国家党挪用安企部预算丑闻使全国为之震惊。

国家情报机构将国民的税金提供给某特定政党作为选举资金，这不仅是政治非法事件，而且也是扰乱国家秩序的行为。无论涉嫌的人物地位高低，都应彻底进行调查。

检查机关虽然认为此案牵连现在野党议员，是一件敏感的案件，但仍然表示无论政治界做出任何反应，一定要彻底查清。

昨天民主党金重权代表认为，当时任大国家党选举对策委员会议长的现大国家党总裁李会昌涉嫌此案。如果果真如此，李会昌总裁作为在野党代表的资格和曾担任审判员的良心将难免受到怀疑和谴责。金代表对记者说，虽然他不是从检方得到的消息，但他已确认了收受安企部资金的人员名单。他还说，李总裁也许知道资金周转的过程。

试问，金代表若不是从检方得知该消息，消息的来源到底是谁。在两党处于微妙关系的情况下金代表做出这种发言，其用意何在？令人感到疑惑。他是否在暗示司法机关的调查范围，向在野党施加压力，以图打破目前的僵局。

更为严重的是，金代表的发言将会导致国民对司法调查的不信任感。虽然金代表明确表示这不是从检方得知的消息，但事情不会就此了结。因为金代表的话意味着检查机关向某个人或机构透露了调查的情况，而金代表就是从此人得知的消息。对检查机关来说，或许有冤枉之处，但还是难免有检查机关与执政党就调查的范围进行过秘密协商的嫌疑。目前，检查机关正因执政党代表的发言而被抓住把柄，此事真令人难以琢磨。

大国家党将此案视为执政党打压在野党的阴谋。但这也是不对的。检查机关通过调查有关帐户，真相正在逐步暴露，而大国家党却以调查时期不对为借口要求停止进行调查。这种强词夺理的主张，违背了在野党一直要求确保检查独立性的立场。

最为重要的是，检查机关不应被政界所摆布。为了清算错误的过去，应彻底查明真相，追究责任。若有必要，也应对前总统金泳三进行调查。