[政治]61%的人消极评价租赁议员事件

据调查，国民对政治的不信任感越来越高。调查结果表明，对国会、总统及在野党总裁的评价比去年10月进行的“国民体感指标第一次东亚民意调查”结果更为消极，并且不支持任何政党的人也增加了。

对于国会作用发挥得如何的提问，有52.2%的被调查人回答说，“做得很不好”。如果把“比较不好”的回答包括在内的话，对国会角色的消极评价高达95.8%。尤其是“做得很不好”的回答从第一次调查的46.3%增加到52.2%。

由此可见，越来越多的人对国会作用做出消极评价。

这可被解释为围绕“议员租赁”丑闻和国会新年预算案，民主党与自民联做出的表态令大多数人大失所望。

对金大中总统的作用发挥得如何的提问，有58.8%的被调查人回答说，“做得不好”，远远高于“做得好”(40.1%)的回答。

根据第一次调查结果，对金总统的消极评价与积极评价各占48.2%。

尤其是40岁年龄段有71.7%的人回答说“做得不好”，与其他年龄段的人相比，有更多的人对金总统感到不满。对大国家党李会昌的作用的提问，“做得不好”的回答为76.5%，高于第一次调查的68.4%。

尤其是，20岁年龄段有80.3%的人对此作出消极评价，甚至支持大国家党的被调查人当中有47.3%也回答说“做得不好”。

对于金总统与李会昌总统4日在青瓦台举行的领袖会谈的评价，有80%的人评价说“没有任何成果”，只有9.1%的人说“有所成果”。

关于谁应对无成果而结束的领袖会谈负责的提问，有38.2%的被调查人认为，“金总统要承担责任”，有24.2%则认为“李总裁要承担责任”，而高达34.6%的人回答说，“两个人都要承担责任，但金总统的错误比李总裁更大。”

对于自民联为了组成交涉团体所进行的“租赁议员”事件，“大错特错”与“是不应做的事”的回答分别为38.4%与22.9%。而“不可避免的事”与“做得好”的回答分别为31.7%与3.8%，另有35.5%做出积极评价。

在对民主党与自民联的支出率较高的湖南和忠清地区，有50%的人做出消极评价，高于积极评价。

对于DJP恢复互助关系是否有助于稳定政治、恢复经济的提问，高达42%的人回答说，“不会带来任何效果”，而28.3%和27.2%的人回答说，“有一定的帮助”和“无济于事”。

对政党的支持率而言，民主党16.6%，大国家党为14.5%，比第一次调查有所下降，并且“不支持任何一个党”的人为64.6%，，高于第一次调查的59.2%。

罗善美/东亚媒体研究所专门委员