[社论]公正委员会的想法太危险

公正交易委员会禁止东亚日报对“报纸告示制度”进行采访。理由是东亚日报对该制度进行了批评。这种说法实在是太危险。上周六，公正交易委员会在负责推行“报纸告示制度”主要办公室门上贴出了“东亚日报记者不得出入”的 告示。后来，问题闹大，9日下午就撕下去了。此前，东亚日报曾多次指出“报纸告示制度”存在的问题，并对公正交易委员会的有关活动进行了报导。公正交易委员会的反应一直很敏感。

政府机构禁止某特定报社进行采访，这是空前绝后的。历届政府，甚至是军事独裁政府都没有以对自己提出批评为由禁止记者进行采访。这种封锁信息来源，压迫舆论的行径严重侵犯国民知道的权力和言论自由。更令人忧虑的是，这并不是某些工作人员出于冲动的决定，而是在干部会议上做出的决定。政府机构召开会议禁止某特定报社进行采访，这决不会为国民所接受。试问，虽然媒体不尽如政府之意，但政府通过这种手段进行报复，这难道是适当的措施吗？

若媒体的报导内容有不妥当之处，应通过适当的程序要求修改报导内容。案情严重，理应通过言论仲裁委员会求得解决。公正交易委员会委员长表示，他事先没有得知禁止进行采访的消息，但是委员长如果不知道在干部会议上决定的内容，那么该组织的问题可大了。若他假装不知道，他就缺乏担任委员长的资格。无论如何，他是难以推卸责任的。我们认为，公正委员会这种缺乏道理的态度直接反应在“报纸告示制度”上。公正委员会根本不接受民间反对“报纸告示制度”的任何意见。社会各界纷纷提出了对报纸告示制度”的反对意见。在此情况下，公正交易委员会副委员长昨天又表示要强行“报纸告示制度”。

公正交易委员会的主要职责是对企业的不公正行为进行监管。然而，它却推行如此不公正的制度，有谁能接受呢。我们的社会首先应营造合理的程序并使认真的讨论得以尊重的环境，在此开放的环境之下，再讨论推行“报纸告示制度”问题。