Go to contents

国军10万亿“X项目”有何问题(下)

Posted April. 11, 2001 12:57   

한국어

由于具有保守和强硬倾向的美国总统乔治·布什推行国家导弹防御系统(NMD),中国与俄罗斯对此表示强烈的反对,东北亚地区局势逐渐趋于紧张。 韩国也受此影响,在韩俄以及韩美首脑会谈上围绕NMD问题曾经陷入窘境。

严格来讲,国防部的“X项目”当中,之所以推行新一代诱导武器项目和第3代驱逐舰(KDX3)项目,可以说是要建立与战区导弹防御系统(TMD)同一的武器系统,该系统与NMD系统结合,形成弹道导弹防御系统(BMD)。

正因为如此,周边国家对这一项目的立场比较微妙。同时,以美国武器为主推行这一项目,带来了价格和推行方式等问题上的激烈争论。

▼ “不推行TMD”宣言是否空头支票?

日本以1998年北韩发射大浦洞导弹一事为契机,全面宣布参与TMD海上防御系统的联合研究开发,台湾也正在积极考虑加入这一系统。相反,韩国以“没有金钱和技术上的能力去参加TMD系统研究开发,而且该武器系统也不符合韩半岛战场环境”为理由,表明不参加的立场。

当然,韩国正在推行的SAMX和KDX3事业只是构成TMD系统的一个小部份,而且不是以参加TMD系统为前提推行这一项目的。然而,按照东北亚地区的战略结构变化,美国很有可能怂恿韩国参与TMD系统。

尤其是,按照美国的NMD计划,将在2015年内完成的陆基雷达(GBR)地区中韩国也包括在内,这一问题很可能再次出现。

▼ PAC3太贵了……

SAMX项目就是更换陈旧的耐及(音译)导弹,以构筑长途高空防御网。 原来,SAMX项目的候补机种中包括俄罗斯的S300,现在惟有美国雷神公司生产的PAC3。

然而,据说雷神公司提出的价格比当初高50%, 国防部正在保留试验评价,全面评估该项目的实施可行性。

还有军方的一些人主张,北韩最大的威胁是前方的长射正炮,还需要价格昂贵的导弹拦截系统。然而,在耐及导弹将从明年起被淘汰出局的情况下,若装备取而代之的武器,防空网将出现一个巨大的漏洞,这使国防部左右为难。

▼ 公平竞争还是随意契约?

通过KDX3项目要确保的“理想的驱逐舰”宙斯盾,将是海军战略机动舰队的主要组成舰艇。船体由国内技术建造,而其他占总费用70%的雷达和拦截导弹等战斗系统都要从国外进口。

美国和日本已经具有宙斯盾驱逐舰,西班牙正在制造当中。不过,日本和西班牙也都是引进美国宙斯盾系统的。

另外,据悉惟有美国洛克希德马丁公司的宙斯盾系统具有TMD海上高度防御(NTWD)能力。 另外,因英国和荷兰的雷达功率较低,不能拦截长途高速飞行的弹道导弹。

最近,洛克希德马丁公司从美国和日本份别承包了两个宙斯盾系统,借此机会向韩国提出建议,如果韩国要订购,将以同样的价格出售。

对此,国防部本来考虑随意契约的美国海外军事销售(FMS)方式,由于引起不少反弹,改为采取公开竞争方式。

然而,一般的观点是:美国武器将被选中。



李哲熙 klimt@donga.com