[社论]“青瓦台施压说”的真相何在？

现在社会上盛传着一种传闻说，围绕对金弘业的调查一事，青瓦台曾经向法务部部长宋正镐施加过压力。但眼下还无法判断其真实性。虽然青瓦台有关人士正竭力否认“施压说”，但传闻中的内容却很具体，也很生动，所以此次风波在短时间内是很难被平息下去的。

虽然法务部部长握有检察机关的人事大权，在通常情况下也可以指挥对各种事件的调查，但是具体到每一件事情上，他只能指挥并监督检察总长。而法务部长的这种权限也被限制成只有在宪法和法律规定的范围之内才能行使自己的职权。如果对涉及到总统儿子的特殊事件随意下中止调查命令，这就意味着已经超出了法务部长的职权范围，属于非法介入。

据检察机关负责人透露，青瓦台方面曾经要求宋部长下达有关中止调查的指令，如果青瓦台的干预属实，那么这意味着青瓦台公然怂恿非法介入调查。车正一特别检察官已经在追查李容湖事件过程中通过帐户调查发现了金弘业可疑的金钱交易和洗钱事实，并将这个情况上报到了检察厅。如果现在有谁还敢企图利用某种强权手段掩盖这种已暴露于天下的事实，这只能是愚蠢的行径。法务部长冒着得罪一部分人的危险，大胆拒绝上级的劝诱是正确的处理。

最近传言道，青瓦台在讨论改组内阁时有可能以检察机关组织掌握力欠缺为由将宋部长打入冷宫。我们希望这只是一种传闻，而绝非事实。想通过法务部长掌握检察机关的企图本身已颇为荒唐，而已经失去国民支持度的即将到期的政府就算是更换法务部长，又怎能随心所欲地摆弄检察机关呢？

总统两个儿子的犯罪事实证据确凿，已被逮捕，在这其中未能管理好总统亲属的青瓦台负有不可推御的责任。社会上不断盛传有关青瓦台施压说的传言，这说明青瓦台并没有吸取教训，仍在重复着自己的错误。