日前，在职法官们针对“8.15”光复节特别赦免等的总统行使赦免权的行为，谴责称：“本质性地损害司法权。”预计将会由此引发一场争议。
虽然曾在法院内部发生过对总统固有的权力—赦免权的争议，但法官们正式提交文书尚属首次。
7日，一向反对以成绩为主的法官序列制的汉城地方法院法官郑镇京（曾出过27次司法考试试题），通过网上公告栏发表了题目为“赦免权难道是总统不受限制的特权吗？”的文章指出：“赦免有悖于最初的国民团结和社会正义的宗旨，而是使用于维持、强化权力的方面。”
郑法官谴责称：“所有犯下不正之风罪的高层官员或政治界人士均被当局赦免，且动辄就大规模赦免。这是把法律当成统治的工具的行为。”
他还把矛头指向总统，称：“独断的赦免行为瞬间致使把付出巨大努力和费尽心血的判决变为一张张废纸，是否考虑过法官们此时心情的难过？”
郑法官还对在上月25日国会法制司法委员会会议上对议员们提及恢复赦免权问题时， 大法院做出“因为是总统的固有的权力，因此不宜讨论”的回答进行了谴责。他认为无法理解的是，作为大法院本应警告司法权受损害，而此时却为何沉默不语。
他称：“赦免权应在极其特殊的情况下通过严格的程序和标准行使。”并主张：“执政当局应把各种刑事相关法规合理地进行整理，以提高国民对判决的信赖程度，同时应以最大限度地减少行使赦免权的方法，使问题得到根本的解决。”
当天，水原地方法院下属城南地方法院部长审判长也通过网上留言称：“作为法官，对容纳赦免权滥用的行为感到悲愤却无奈的情况不胜枚举。”并提议组成中立性的赦免委员会等赦免法修改问题。
政府在2000年赦免了3万4000人，截止恢复赦免权的目前为止，共进行了7次大规模的赦免，上月还下达了对481万名交通法违规人员不罚分的赦免措施。
李姃恩 lightee@donga.com
About Dong-A Ilbo