两次公开国家情报院的窃听资料的大国家党为制订有关“是否继续追加公开窃听资料”的战略而费劲心机。
大国家党在公开窃听资料的同时却打出“窃听问题并非用于政治纠纷或选举战略，而是为了坚守这个国家的自由民主主义。”的旗号。
但是更具说服力的解释是：为了阻断民主党总统候选人卢武铉被选为代表候选人之后刮起的“单风（单一化之风）”而慌忙拿出的“救急牌”。而且，面对大国家以保护提供人为由对取得资料的具体经过讳莫如深之举，则有批评指出：竟然在未表明根除窃听行为的意向的情况下，把窃听资料用在政治上。
大国家党则打着“保护内部检举者”的旗号，对取得窃听资料的经过及提供人保持沉默。大国家党透风说：只有到检察机关着手进行正式调查时才能公开情报提供人的身份。
据悉，大国家党为了逃避负面舆论，加大窃听资料的运用价值而费劲心机。办公、助手等人员在首次公开窃听资料之前召开2，3次会议，就公开与否展开激烈讨论之后，达成公开资料的共识，也是以此为目的。
其党内某高层相关人士称：“我们收集的窃听资料有1万多页，其中还包括10月份窃听的资料。”，以此表明大国家党已经获得大量的窃听资料。
大国家党在公开窃听资料时曾多次预示追加公开的可能性。某高层相关人士暗示：“好像不久就会进行第三次公开。目前仅对公开时期和方式无法达成共识。“
而且，另一个党内领导人称：“目前我们只是为金大中总统和国情院承认非法窃听行为并更正其错误，留出时间。”，并称“未公开包括对北政策在内的揭露金大中政权的管理国家的本质的致命性资料，同样也是为了上述原因。”
其党内则流传着“第三次公开的资料的主要内容是证明青瓦台和卢武铉之间的瓜葛”的说法。其分析药店为：第一次公开的资料主要揭露了民主党大选候选人在国民竞选过程中炒作“卢风”时存在的问题，第二次资料则集中揭露了以青瓦台为首的主要政界各核心人士的非道德行为，因此余下的就是把两者联系在一起的资料了。
由此可见,大国家党最终还是打着“通过第三次公开窃听材料来加大‘卢武铉=腐败政权候选人’的印象，并以此来证明其主张的‘腐败政权审判论’”的如意算盘。
朴民赫 mhpark@donga.com
About Dong-A Ilbo