近日,总统职务接管委和经济界的矛盾再次爆发。
《纽约时报》在10日版中报道,全国经济人联合会常务金奭中 说:“接管委的目标是社会主义”。对此接管委要求对方做出解释,并欲追究责任,引发了一场风波。
《纽约时报》在题为《总统当选后韩国稳定企业心理之道》的报道中称,金奭中对接管委评价称:“对于经济政策而言,他们有可能非常危险,他们希望(经济)体系发生急剧变化。他们的目标是社会主义(Their goal is socialist)。对此,我们很担忧。”
对此,金奭中于12日否认道:“我只说过新政府似乎要加强社会稳定网络(Social Safty Net),没有说过‘社会主义者’这样的话。”他解释称:“将和写报道的记者科克见面,要求他进行正确报道。好像说了近似‘推进激进改革是危险的’之类的话,但我的发言并非全经联的正式立场。”
全经联方面称:“非常抱谦,引起了误会。既已查明这并非事实,将向接管委传达正式解释书函。”
但接管委称:“我们不能接受金常务的解释。”明确了不会就此了事的意志。接管委发言人郑顺均称:“我们认为这并非一次失误,而是有意图的发言。我们要求,全经联查明金常务发言的真相,如果有问题就应采取相应的措施。”
△潜在的隐患:仔细考虑,本次事件并非简单的事件,而是企业界和接管委表现出彼此不满情绪的事件。
作为全经联会员公司的各个大企业,其实内心强烈反对总统当选人卢武铉和接管委推进的一系列政策,如证券集体诉讼制、继承赠与税完全包括主义、金融机关子公司分离请求制、维持出资总额限制制度等,只是他们从未表露而已。虽然卢武铉称:“为维持经济政策的一贯性,不会采取冲击性政策。”试图通过数次发言稳定企业界,但他们仍存有不安心理。
接管委的情况也一样。期间,对企业界的批评和不满尽可能忍了下来,但此次表现出了一定要对企业界无根据地批评下届政府政策的行为讨回说法的意志。
△恐慌的企业界:经济界担忧的是,是否会因此次事件导致接管委和全经联的矛盾深化,进而使大企业受到连累。
三星集团一位负责人称:“面对下届政府的经济政策,企业界已高度紧张。在这种情况下,我认为没有必要使用过激言词,使政府和企业界产生不必要的矛盾。”间接地谴责了金奭中的发言。
经济团体的一位负责人指出:“目前是政府和企业界在高度紧张的状态下谨慎行事的时期。如果新上台的政府表现出与大企业对立的态度,将使韩国经济的不安心理进一步扩大。”
申然琇 朴重炫 ysshin@donga.com sanjuck@donga.com