Go to contents

亲切而有趣的法律节目

Posted February. 17, 2003 22:42   

한국어

法庭正在被搬上电视屏幕。

SBS电视台推出的“索罗门的选择”是由高承德、金炳俊、郑玹守、金东圣等4名律师出演的用独特的解释方式令观众认识法律常识、同时还能享受乐趣的电视节目。该节目的播出时间是每周六晚黄金时段(6点50分~8点),在娱乐节目中保持着很高的收视率(16%~18%)。

MBC电视台的“纪实剧场——罪与罚”(每周一晚11点50)因真实地再现“移居海外离奇杀人案件”等曾轰动一时的真实案件,并把法庭引入电视剧中,追击真凶及真相,从而受到了关注。KBS电视2台的“TV生活法庭”(每周六上午10点)由实际纷争当事人出演,再由黄山城律师进行判决。

电视法庭节目在美国受到了极大的好评,甚至被称为“法律(legal)娱乐”。在“索罗门的选择”节目法律顾问团中唯一的女性郑玹守律师和在“纪实剧场罪与罚”中扮演检察官的演员徐泰华于14日下午在汉城瑞草洞汉城地方法院门口相遇。

郑玹守:徐检察官具有超凡魅力的目光似乎很适合检察官的角色。我认识很多“Kingca”检察官,好像还是你最酷。(笑)

徐泰华:当检察官真的很难。在扮演的过程中我感觉到,有时从人情角度考虑很想站在嫌疑犯一边,但为了法律的公正性,不得不在公诉中请求法院予以重刑。我想,此时检察官们会很难过。“索罗门的选择”有许多在日常生活中感兴趣的东西,我很愿意观看。

郑铉宇:刚开始,有些律师对这些法律娱乐节目感到不以为然。但我不认为这只是单纯的娱乐节目。随着经济发展,观众要掌握相关的法律常识,到发生法律纷争后再想挽回,一切都晚了。我之所以8个月以来往返于大邱和汉城出演电视节目,就是为了想把法律常识予以普及。

徐泰华:当我得知“索罗门的选择”及“纪实剧场”之类的法律相关节目创下两位数的收视率时,真的吓了一跳。看来最近娱乐节目中的搞笑型“模仿剧”和“访谈节目”已不再受到欢迎。似乎在法庭激烈辩论的节目超越了提供信息的范围,是展开对决的“寓意性节目”,因而受到了好评。

郑玹守:“索罗门的选择”在法律界人士之中也受到相当的好评。我的同事们和审判官、检察官们说不愿在家里和孩子一起观看“索罗门的选择”。因为,当孩子问起“这是怎么回事”时,如果他们告诉的答案和电视节目中的答案不一样,孩子会说“唉,爸爸错了”,这真的令他们感到难堪。

徐泰华:在出演检察官角色后,曾到法庭观看了审判过程。但和预想的不一样,非常枯燥无味,因此,在节目中引入了检察官和律师走到前面相互辩论的美国式法庭方式。

郑玹守:“纪实剧场”非常深入地描写了参与审理的审判官、检察官、律师的思想苦恼,加深了观众的兴趣。特别是,当看到10日播出的《交错的母女命运》后,很受感动。我是大邱地区的第一个女律师,曾受理过很多家庭暴力案件。在拍摄“索罗门的选择”时,看到一位未成年失足少女在观众留言栏上留下的“负债太多,被老鸨起诉了”的求助文章后,立刻为她提供了帮助。

徐泰华:“纪实剧场”播出的都是真实故事,除了当时的审理记录之外,还需要对当事者和法庭进行资料调查。目前,由作家、制片人(PD)等5个工作小组制作节目。

郑玹守:但从法律界人士看来,“纪实剧场”存在几个误区。在民事审理中,被起诉人是“被告”,而在刑事法庭中,被检察机关公诉的犯人是“被告人”。但节目中却一概称为“被告”,这是错误的。另外,让被告人站在证人席上接受审问也是不对的。而且,为了增加观众兴趣,给人一种评价、介入法庭判决过程的印象也是令人忧虑的部分。



田承勳 raphy@donga.com