欧盟：“美国进行攻击应是最后手段”

△“小危机”的解决：首脑会议联合声明表示，“欧盟（EU）希望和平解除伊拉克武装。”并警告说，“但是在没有伊拉克合作的情况下，联合国的武器核查不能无限制地延长下去。”这是诸如“和平解除武装”、“动用武力是最后手段”等法国、德国的主张和提出“核查不能无限制地延长”的英国的主张互相妥协的产物。

欧洲主要首脑们表现出暂时的满足。“已解决了EU的小危机”（法国总统希拉克），“有很多共识”（英国首相布莱尔），“联合声明是妥协的产物”（德国总理施罗德）。

△分裂的火苗：会后，德国总理施罗德称，“虽然英国主张加上‘伊拉克的时间正快速流逝’的内容，但由于我的反对，并没有加进去。”据悉，在此次会议上，上月30日宣布支持伊拉克战争的英国、西班牙、意大利、丹麦、葡萄牙站在同一战线提出主战论，但法国、德国、比利时、瑞典、芬兰、奥地利、希腊等国家提出‘和平论’，因而出现了两大阵营针锋相对的情况。

据消息灵通人士透露，之所以在联合声明中不明记伊拉克时间紧迫等反对战争的主张占优势，是因为上周末席卷全球的反战示威产生了重大影响。

会后，英国首相布莱尔不满意地表示，“无法接受他们（伊拉克）不合作并不违反联合国决议的主张。”

其结果，在推进允许对伊拉克采取军事行动的第2次联合国安理会决议案的过程中，很有可能出现决裂的情况。

△复杂的想法：欧洲各媒体表示，始终站在反对伊拉克战争前沿的法国和德国，随着时间的流逝暴露出更为复杂的想法。法国总统希拉克借助80%的国民反对伊拉克战争表示，“也将拒绝联合国第2次决议。”但在接受《时代周刊》（17日版）采访时称，“如果伊拉克解除武装，则功劳应属于美国。”并向美国传达了和解意向。据法国媒体透露，这是考虑到美国抵制法国货的压力和进军到伊拉克的60多家法国企业而做出的表示。德国也已通过荷兰向土耳其提供了爱国者导弹，这表明德国实际上在协助美国所要求的土耳其防御计划。

朴濟均 phark@donga.com