如果在驻韩美军第二师团网站搜寻部队历史，就能查到如下信息，“创建于1917年法国。在1950年7月从美国本土被派往韩国，并投入战斗至1953年4月，后于1954年8月返回美国。1965年7月再次被派往韩国至今……”美军的师团单位往往会根据所需进行编制(activate)或解体(deactivate)。第二师团也曾于“6.25”战争结束后，经历了在美国被解体一段时间的厄运，但从第一次世界大战以来，这支部队曾参加了无数次战斗，是一支名副其实的久经战争考验的部队。
▷最近，针对仅凭部队的象征——“印地安头” (Indian Head)就非常著名的美军步兵第二师团，引发了不小的争议。美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德曾于此前阐明，将重新部署驻韩美军。对此，许多人认为这一计划的核心内容就是把集中布置在议政府、东豆川等汉江以北的第二师团撤到后方。也就是说，如果这一计划最终得以落实，第二师团的引爆铁丝网(tripwire)功能就会消失，即在发生军事紧急情况时，很难得到美军的自动介入保障。所谓的引爆铁丝网，是指与克雷莫地雷等爆炸物相连，碰到就会自动引发爆炸的铁丝网，是一种军事用语。
▷难道第二师团转移至后方，驻韩美军的战争遏制力就会减弱吗？对这个问题，人们持有各自不同的意见。有些人认为，根据《韩美互相防卫条例》，即便不是第二师团，美国也应在韩半岛出现危机时无条件介入。但还有人主张，随着军事现代化，重新整编第二师团这一“陈旧的步兵部队”已在所难免。此外，还有人分析道：“引爆铁丝网的概念就是不断变化而不是原地不动。”例如，如果截止到2011年全面调整美军基地以及训练场的《联合土地管理计划》(LPP)得以落实，坡州、文山地区的全部美军部队将难逃被封锁的命运。
▷尽管如此，仍有那么多人对失去第二师团的引爆铁丝网功能深感担忧又是为什么呢？其它自不必说，这一担忧很有可能是来自最近在各部门流露出有关韩美关系的不安感。正如在烛光示威等活动中显现出来的那样，韩国对待美国不同往日的气氛和美国对此的复杂而又微妙的反应，充分说明了韩美关系已今非昔比的事实。如果此刻在韩半岛发生紧急情况，我们担心美国是否还能一如既往地予以帮助。这就是人们经常提及普通人很难理解的“引爆铁丝网”这一军事用语的背景和理由。
评论员 宋文弘 songmh@donga.com
About Dong-A Ilbo