［社论］国民团结是改革的基础

迎接新总统的国民的心情总是这样，不论在选举时选择了谁，都希望新总统能好好做。昨天本报报道的民意调查结果中，有84%的人回答“卢武铉政府会做得好”。这并非单纯的评价和展望，而是抱着期待和希望的肺腑之言。在这里，不存在敌人和同志的概念。

我们希望卢武铉总统能够了解，对自己不合理的改革推进导致的社会不安、朝野矛盾导致的政治不安、对美关系恶化及韩半岛紧张局势、财阀改革和劳资问题导致的经济不安等因素感到担忧的国民占76%这一现实。不能忽视不仅在曾经反对过自己的国民中，连支持自己的国民中也存在对此深感不安的人们的现实。

卢武铉政权作为又一个少数政权，在出现时给人的感觉就已经很艰辛。从某种角度看，卢武铉政权所面临的国内外环境比金大中政权上台时更为严峻。这并不仅仅是他们所面临的考验和挑战的问题。5年前，国民尚存有为克服困难的万众一心的意志，但目前的情况并非如此，这也是一个很大的负担，同时也是国民感到不安的另一个要素。

因此，新政府标榜“参与政府”的举动可以说是理想的选择。此举可以理解为是为了克服少数政权的局限性并扩大改革力量的举动。但如果国民不能放心政府，不紧随其后，自发性的参与终归有一个限度。况且，没有自发性的参与，任何改革也不可能取得成功。

如果国民处于屡次被骗，互不信任、反目成仇的状态，那么也许分帮结派式动员成为可能，但绝不可能带动泛国民性的参与。而且，通过单方面的动员的改革会加深社会矛盾和不安，只能令国民疲惫不堪。因此，可以说国民团结是实现真正参与和改革的出发点，也是归宿。

历届政府都曾强烈希望进行改革，但最后均以失败告终。这是因为他们未能把国民团结起来。特别是，DJ政权的对北阳光政策导致的保守、改革势力之间的矛盾，甚至引发了民心分裂的现象。卢武铉政府有责任和义务消除这些负面的历史后遗症。况且，在去年大选期间，世代、阶层间的矛盾变得进一步加深，这无疑加重了卢武铉总统所肩负的担子。

卢武铉自己曾说自己是“半个总统”，而另外一半理所当然是应被卢武铉引导，并加入到“参与”行列的部分，也就是改革能够取得成功的关键。为此，不应把对改革的速度和方法提出异议的人们视为敌人，也不应热衷于分清敌我，应努力地去说服、协调，使那些感到不安的人们安心。

在这一部分人中，当然也包括在野党和批评性媒体。不可把合理的牵制和批评当成反改革或“大逆不道”的行为。先假定极难确定“是否该打倒的敌人”再推进改革的做法在任何时候都是危险之举。对财阀的改革也不例外。

在此，我们希望成为总统的卢武铉，觉悟不同于候选人时期，且理应不一样。

5年的时间不长也不短。如果在上任之时就考虑卸任的时刻，并处理好解决国政事务，失败的概率也许会大大减小。