[社论]是刻意为了防止牵扯他人的调查？

检察机关对卢武铉总统的亲信安熙适用《政治资金法》的举动正在产生“这是防止调查之火牵连更多人士的调查”的疑惑。

对在进入卢武铉阵营以前受贿的廉东渊适用与非法游说相关的提拔受贿嫌疑；对当时很难视其为独立政客的安氏则适用《政治资金法》的检察机关的调查引发“关照”争议也是理所当然之事。如果以无代价性的政治资金代替非法游说资金嫌疑来做出判断，就削弱了惩罚力度，其结果有可能撤回逮捕，检察机关应该比谁都明白这一结果。

安氏一直声称不认识行贿之人并矢口否认受贿，到了最近才改口称：“作为纯净水公司的投资资金收取了2亿韩元。”，但检察机关居然接受了这一陈述。如果考虑对注册资金仅为5000万韩元的公司投资2亿韩元的同时对确保股份或管理企业这一点漠不关心，就应就是否涉嫌有关非法游说的投资行为进行更加彻底的调查。

可以在很多地方发现检察机关为了在舆论和青瓦台相互矛盾的情况下，为了摸索合理的答案煞费苦心的痕迹。检察机关虽然称，当时身为议员的卢武铉于1999年辞去流入资金的地方自治实务研究所所长职位，因此与此案无关，但是我们只能将安氏视为不是研究室一把手的传达者。宝城集团前总裁金浩准的弟弟孝根虽然陈述：“当时一致认为安氏是卢总统的亲信，自治研究所是卢总统亲信聚集之处。”，但检察机关只强调卢武铉与此案无关，自己设置了调查范围上限。

即使这笔资金带有补充研究所经费和亲信的活动费的单纯目的性政治资金性质，卢武铉也不应保持沉默。虽对总统根据宪法除了在任职期间的内乱、外患的犯罪行为，不予追究刑事责任，但卢武铉还是亲自解释就此案件的所有真相为宜。我们将对检察机关的进一步调查予以关注。