［社论］“名誉特别助理”云集与权力丑闻

据悉，即将诞生10名既无报酬，也无办公室，甚至连正式权限或义务也没有的只有职衔的总统特别助理，对此我们不能不为其后遗症和副作用担忧。总统政务首席秘书官柳寅泰的发言“卢武铉总统似乎要（任命）100名左右”进一步增加了这种担忧。任命大批总统特别助理是史无前例的事情。

青瓦台虽然强调无薪名誉职，但不能因此就可以万事大吉。因为“名誉特别助理”所特有的“与总统自由接触并提供建议的特权”就我国权力文化而言，比任何正式权力更具威力。因此，过去政权极为限制总统特别助理数量。

目前对于掌权的人而言，受人各种委托是难免的事情，但对于有权而没有正式义务的人来讲，接受委托的可能性更大。正如在DJ政权时期的各种丑闻的主角“势力”中，有很多是充当名誉特别助理角色，甚至连职衔都没有的人。大部分属于卢总统长期以来的亲信的这些特别助理内定者能否拒绝周边的诱惑，值得怀疑。

每当想到在韩国政治上，连交通工具都无法得到提供的他们如何守住“节操”就会立即产生不祥之兆。就如一些人的指出，如果是面对明年的议会选举，为参选有力人选或希望参选的人提高认知度，而给予特别助理的“名誉”，那么对他们来讲除了维持“品位费用”以外，还需承担政治资金负担。

多此一举的为人没官和青瓦台组织的荒唐编制，将导致国政混乱局面。名誉特别助理既没权也没有义务，所以很有可能为所欲为。同时，青瓦台的臃肿化也意味着内阁地位的降格。名誉特别助理凭借与总统的亲近关系或个人力量也可能比长官、次官或总统首席秘书官更“有作为”。

特别助理的政治在经过长期一段时间后，有可能助长亲信政治或秘线政治。如果现在撤回名誉特别助理提名也不晚，如果一定要任命，也要把人数减少到最少。