［社论］应在执政初期理清亲属疑惑

连日来，有关卢武铉总统亲属和周围人的疑惑纷纷被揭露出来，因此，组阁不到100天的政府使人联想前总统金泳三、金大中政府的任期末发生的一系列事件。虽然青瓦台方面提出媒体过火的不满，但是无法提出使媒体疏忽自己首要使命，放弃对权力丑闻的追究和监视的要求。

相反，卢武铉及其亲信未做出痛快的解释而使疑惑扩大。对于卢武铉赞助会的前会长李基明赎回卢武铉胞兄卢建平被扣押的地皮的资金来源，有人提出是否为大选资金余额，但是李基明尚未做出令人信服的解释。虽然几次声称要解释，但是每次均巧变话题，并且做出的解释不符逻辑，所以对解除疑惑未起到任何作用。

法院之所以对卢武铉的亲信安熙正撤销逮捕令，是因为他只不过是3.9亿韩元政治资金的转达人。那么检察机关应就安氏为何许人的代理人、这笔资金用在何处的问题进行深入调查。然而，检察机关如碰壁般，只停留在安氏这一调查范围。

如果是依照《宪法》检察机关无权追查总统所致，卢武铉再也不该保持沉默。虽然青瓦台表示，卢武铉亲自解释有可能影响正在审理的案件，因此不宜亲自解释，但不具备有效的说服力。只有安氏明确公开其转达的政治资金的目的地和用处，才能减轻负担。

在执政初期依照法律、政治原则澄清亲属及亲信以及本人的问题，才有益于刚组阁的政权的起航。如果在金泳三、金大中政权初期，与总统儿子及亲信有关的疑惑成为媒体集中追究对象，则两位前任总统不会在任期末受辱，在这一点上卢武铉应汲取教训。