Go to contents

[社论]改革方向的设定出现问题

Posted May. 30, 2003 21:45   

한국어

在总统咨询政策企划委员会座谈会上,对整个国政经营提出的猛烈的批评具有特别的意义,因为,这成为执政势力认识到,连一直认为和自己“对路子”的知识分子也在过3个月之后,认为“政府的危机”深重的机会。曾在金大中政府时期,担任政策企划委员长的高丽大学崔章集教授提出的“能否结束渴望-失望的恶性循环?”的问题意味着恶性循环还在继续。

崔教授指出,如果把政治改革的目设定在克服地区主义,那么方向设定出现了错误,而这只能使政治精英的地区分布发生变化。这是对轰轰烈烈的改革最终可能只落得个换汤不换药之结局的警告。另外,“把民主政治的错误责任全部转嫁给媒体是只看到危机一面的不负责任的行为”的批评是对不能回答‘从何时起出错,错在哪里’的现政府自我判断能力的缺乏和错误的言论观的鞭笞。

韩国劳动研究院研究员李长源的分析可以说是正确指出了矛盾不断扩大和出现国政混乱的结构性的问题。他指出,因为尚未形成解决矛盾的完善的体系,对每个具体问题的对策上,不是采取具体政策,而是更加倾向于依赖政治的解决方法。

卢武铉总统就任后,为平息检察机关对破格性人事安排的不满,与一线的监查员进行公开讨论会开始,到后来为解决教育行政信息系统(NEIS)问题,总统首席秘书直接坐在谈判桌上,试图借助一时的政治影响力,临场解决矛盾的事例不胜枚举。因此政府变成了一个使对教育问题“应下教育体系出发的决断”的教育副总理若无其事地谈论“政治解决”的政府。

Hanshin大学教授赵正观主张,拿下发挥不出应有作用的参谋和助手,说“总不能没完没了地练习吧?”可以说这句话里包含着座谈会的结论。执政势力应将“友好之士”的忠告作为苦口良言予以采纳。