“对于日本为了自国利益和加强自卫而引导国民公论的举措，由周边国家进行谴责是无济于事的。”如果有人问，在4天前通过日本国会的“有事法制”相关的发言人是日本自民党还是韩国自民联，恐怕十之八九会回答是日本自民党。但正确的答案却是韩国自民联。尽管日本政府称该法案是基于假设受外界武力攻击情况的法案，但甚至连日本国内也有人提出了有战争动员法之嫌的指责。而对这样的法案，居然由韩国政党代其进行解释，上述问题的答案着实难以猜中。
△莫非是因为这样？自民联总裁金钟泌（JP）亲自解释了这一问题：“‘有事法制’是在北韩利用核问题施加压力并用船只‘捣鬼’的情况下，作为主权国家的日本出于最小限度的主权原则制定的对应对策。”姑且不论这一解释是否合理、正确，但可以肯定的是这一主张与日本右派的立场分毫不差，简直可以说是如出一辙。从这一点看，金钟泌无疑自行充当起了日本右派发言人。也许有人会说，JP（钟泌）不愧是JP（日本）。自1962年交换韩、日邦交正常化“JP－大平备忘录”后，一直活跃在韩、日交流第一线的金钟泌事实上只不过是做出了一贯性的发言。
△不论外界围绕对自己的评价产生了多大争议，金钟泌作为韩国代表性“知日派”政治人，始终与日本右翼势力保持了40年的“友好关系”。据说把此次卢武铉总统的访问“升级”为“国宾访问”方面，金钟泌立下了汗马功劳。从这一点看，金钟泌对韩、日关系做出的贡献是值得肯定的。但金钟泌看到的却只不过是冰山一角。直到目前，日本从未反省和清算过自己错误的历史行为。德国政府至少亲手处决了许多纳粹战犯，但日本非旦未这样做，反而从1985年以后上任的首相接连参拜了立有战犯牌位的“靖国神社”。不仅如此，甚至歪曲了学生历史教科书的内容，走向了右倾化道路。
△历史并非单纯的过去。而是创造今天的根源，也是连接明天的枝干。应该清算错误历史的原因也在于此。周边国家之所以对日本的“有事法制”表示忧虑，是因为这让他们联想起了帝国主义的阴影。而对此极力进行庇护，说什么“无济于事”、“最小限度的主权原则”，难道这不是对历史的另一种盲目？我们不得不说，除非自民联即是自民党，否则这实在是令人感到羞愧的历史认识。因为“知日”和“亲日”毕竟是不一样的。
评论员 全津雨 youngji@donga.com
About Dong-A Ilbo