在环境团体等以农林部为对象,提起要求取消新万金开垦工程的行政诉讼本案诉讼继续公审中,围绕新万金淡水湖水质问题,在当时者之间展开了激烈的法律争论。
18日,在汉城行政法院行政三部(部长审判员姜永虎)的审理下举行的公审中,作为原告方证人出庭的汉城大学环境研究生院院长金丁勖和韩国环境政策评价研究员赵承宪博士,集中指出了新万金湖水对策的不现实,以及1999年民官联合调查团不合理的运营情况。
在1999年任新万金民官联合调查委员会水质分科委委员长的金教授指出:“当时提交给总理室的以‘新万金湖水可以作为农业用水’为主要观点的报告书,是当时任团长的李相垠(亚州大学环境城市工程系教授)以个人的意见为中心随意捏造的东西”
金教授还以△水质环境标准的适用方法问题△实现可能性很低的方案△对水质污染的可能性没有加以特别的考虑等为例,对农林部所提出的“可以把新万金湖水的水质维持在4级”的观点进行了批驳。
对此农林部方面反驳说: “目前执行中的方案与金教授任分科委委员长时的方案不同,而且对新万金淡水湖的施工不同于始化湖,对环境设施予以了考虑”。
农林部方面将新万金环境对策委员会在去年制作的报告和包含东津江、万顷江水质得到逐渐改善等内容的报告书作为证据提交给法庭。
同时,当天审判员在公审之前破例表示:“考虑到停止执行不同于诉讼宣判本身,希望在本案的审理过程中进行充分的辩论。将对执行中止决定以后提出的工程中断范围问题也做出结论。”
农林部方面请来了国际灌溉排水委员会(ICID)前任主席巴特·舒尔茨、农渔村研究院院长许遗万等5名国内外专家到庭作证。
舒尔茨是开垦工程领域著名的专家,曾是荷兰官员。他将以荷兰的开垦项目为例提供证言。
此前,环境团体方面邀请了德国环境联邦委员会生态系研究组组长阿道夫·克勒曼作为出庭证人。经与当事双方协商后,预计下次审判在8月18至20日举行。
leon@donga.com tesomiom@donga.com