Go to contents

[社论]对李元浩的庇护势力真的不存在吗?

[社论]对李元浩的庇护势力真的不存在吗?

Posted August. 22, 2003 21:53   

한국어

前清州地检检察官金度勋的律师团公开表示,存在有关检察机关干部给调查K夜总会业主李元浩的案件施加压力的自述书和日记,这把部长检察官和一般检察官的真正较量引向新的局面。

因为并没有公开自述书和日记的具体内容,所以,很难判断是否存在推翻大检监察部的“内部没有包庇势力”的调查结果的新证据,特别暴露出参与偷拍与收受贿赂嫌疑的金度勋的主张的信赖度大打折扣,这也是不争的事实。

但是,律师团主张说,金度勋留下的自述书和日记上有和大检监察厅的结果相矛盾的内容。“为了紧急逮捕李元浩,已上报给审判官,但是,突然在上面被阻止”,“听了一个小时的侮辱人格的话,并受到了停止调查的压力”等主张都是新提出的内容。金度勋在监察机关调查时,并没有说什么,但在被拘后才提出有日记和自述书等做法,确有些蹊跷,但因涉及具体内容,也不能不展开调查就予以否定。

金度勋在对李元浩展开调查时,在没有逮捕令的情况下就私自指示偷拍,并和有关当事人勾结属严重的渎职行为。但是,如果确实存在上级中止调查的压力,那么对金度勋的错误应另当别论,展开重新调查。

目前法务部以“照顾自家人”的问题严重为由,要求把大检察厅的监察功能移交给法务部。此次事件完全可以作为大检是否应该继续拥有监察功能的判断标准。特别是金度勋的律师团指责大检监察部的调查结果是“东拼西凑之物”,因此,即使为了恢复名誉,也有必要进行严肃的再调查。如果大检监察部得不到信任,也应考虑由别的部门出面处理的方案。