Go to contents

增兵海外—美国的烫手山芋

Posted August. 28, 2003 18:39   

한국어

据美国的时事周刊《时代》最近报道,美国国会和军方内部提出以阿富汗战争和伊拉克战争为契机,包括海外驻军,应全面增援美军海外兵力。《时代》还以最新版(9月1日版)封面报道方式详细介绍了美军讨论增兵背景和存在的问题。

△增兵争论和背景=据《时代》报道,第一个使增兵必要性成为争论话题的人是陆军总参谋长斯库梅克。斯库梅克在上个月的一次听证会上说:“有必要增加兵力。”

《时代》和《新闻周刊》最新版报道,在此之后,增兵的必要性成为美军方高层经常议论和讨论的话题。

这次争论反映了9.11之后,逐渐变化的国际环境。在9.11之前,美军裁军是一个很明显的特征。美军规模从1968年越南战争时的350万名减少到现在的140万名。

布什政府上台后提出的“打造更快更有效应对突发事件的军队”的口号也是出自这一背景。

但是,阿富汗战争和伊拉克战争表明,使用尖端武器以强大的战斗力取得战争的胜利和在占领国驻军是完全不同的两个概念。

美国五角大楼5月份还自信地说,到了9月份,驻伊美军就可以减少到3万人。虽然现在的驻伊美军多达14万人,但还是感到兵力不足。调查显示,布什总统宣布伊拉克主要战事结束之后,因遭偷袭死亡的美军士兵达137人,美军在伊拉克战争期间才死亡138人。

《时代》分析指出,根据伊拉克的情况,美军在未来为了与恐怖主义做斗争,在全世界范围内需要部署更多的兵力。

△“是改革还是增兵?”=《时代》报道,虽然“现在美军兵力是正合适”是美国政府的公开立场,但对于包括海外驻军的全部兵力的调遣上存在问题,则是共识。

《纽约时报》分析说,虽然国防部长拉姆斯菲尔德为了更有效地运用兵力,指示审议方案,但是这一改革方案会加剧军人本来就艰苦的工作环境,会造成兵力不足现象更加严重。

△解决方案能使美国外交政策发生变化?=有一部分观点认为,讨论美军增兵的必要性是没有认识到问题的核心。

担任过里根政府国防部高级官员的劳伦斯·考夫说,“美国单独出面,以武力解决恐怖主义、无赖国家、大规模杀伤性武器的政策本身就是错误。”他接着说:“和其它国家合作,争取国际社会的支持才是正确的方法。”



金晟圭 kimsk@donga.com