Go to contents

[观点]9.11的讽刺

Posted September. 09, 2003 21:16   

한국어

11日,将在英国伦敦市中心举办世界军火博览会。这是一次世界上数一数二的军火公司和供应商举办的“国际防务展(DSEI)”活动。为了购买尖端武器而来的国家中有与美国关系冷淡的叙利亚。而并不和平的哥伦比亚、沙特阿拉伯、肯尼亚也前来参加。向他们卖武器最多的国家自然是美国。之后是英国。通过这种形式交易的武器,仅在90年代就有400万名失去了性命,而其中的90%不是军人,而是平民百姓。英国《观察家》报道:对于在3000多名百姓死于恐怖活动的9·11周年举办“军火聚会”一事,主办方称“纯属巧合”。一方面正在追悼无辜的牺牲者,而另一方面却又要制造无辜的牺牲者,这实在是个天大的讽刺。

▽ 如果将意想不到的结果所带来的矛盾称为讽刺,那么,9·11恐怖事件所带来的讽刺不局限于此。2年前乔治·W·布什总统欲将恐怖主义连根拔掉,宣布了“与恐怖主义的战争”,但恐怖活动反而继续扩散。在巴厘、利雅德、纳杰夫等地冤死的人数已超过1000人。本·拉登不知是死是活,总之没被抓到,但“与恐怖主义的战争”创造了将恐怖主义当成职业的无数个本·拉登。

▽ 第二是油价。在三个月之前还是英国内阁一员的前环境部长迈克尔·米彻说“9·11是为了帮助美国称霸世界而刻意准备的恐怖活动”,他揭露伊拉克战争也是美国和英国由于眼红石油而爆发的。如果他说的话是真的,那么现在油价应该下跌才是。但奇怪的是目前伊拉克正疯狂生产石油,而美国却一直喊着油价上涨。

▽ 最具决定性的讽刺是围绕9·11恐怖活动的用词用于与其原本的意思相反的地方。为了预防恐怖主义而拿出的美国“爱国法”不仅威胁着移民,它还严重威胁着市民的自由和基本权利。在世人的心中激荡的“爱国心”导致了为各自的国家和民族,不惜向其他国家和其他民族加以危害的现象。现在,我们要将伊斯兰的“圣战”看作是恐怖主义的同义词,将英国的“真实部”看作情报制造局,将美国对伊拉克战争的“终战”宣言看作另一个战争的开始。仅在2年前还渴望和平和人间关爱的美国经过猛烈的单边主义,现已向联合国和其他国家伸出了黑手,真不知以后又会出现何种讽刺?

评论员 金顺德 yuri@donga.com