[观点] 唇亡齿寒

中国春秋末期，晋国企图侵略虞、虢两国。晋国向虞国提议：“只要借道让我们攻打虢国，将奉上许多财物。”这时虞国重臣宫之奇劝说虞王称：“唇亡则齿寒。如果虢国亡国，我们也会灭亡。”但嗜财如命的虞王却接受了晋国的提议。最终，虞国在虢国灭亡后受到了晋国的侵略。这就是成语“唇亡齿寒”的由来。

▷唇亡齿寒往往被用于描述中国与北韩的关系。也就是说，正如虢国和虞国一样，北韩和中国之间只要其中一国灭亡，余下的国家也无法保障安全。对于冷战时期的中国而言，北韩政权垮台，美国的影响力达到中、北边境是最坏的情况。因此，中国在“6.25战争”时期调动百万大兵支援北韩，而且从90年代以来每年向北韩支援粮食和能源。因为对于中国来说，北韩充当的是“盾牌”角色。

▷但最近时常能够听见这样的话，“嘴唇”和“牙齿”的关系似乎不再像以前那么紧密。在“社会主义兄弟国”之间出现矛盾有很多理由，而其中的首要原因是明显改善的美、中关系。不久前，美国国务卿科林·鲍威尔甚至称：“（美、中关系）达到了自1972年理查德·尼克松总统首次访问中国以来的最好程度。”为了持续性经济增长和2008年奥运会的成功，中国切实需要美国的帮助，而南北关系的飞跃性发展也是引起北、中关系变化的不容忽视的因素。如今，如果说北韩是中国的上嘴唇，那么南韩则是中国的下嘴唇。难道说中国认为上唇亡也不会齿寒？

▷在冷战时期左右国家之间关系的意识形态早已失去了光环。在国际政治舞台上，个别国家的一切举动都是为本国利益着想。从这一点看，以国家主席胡锦涛为中心的中国第四代领导人受到实用主义评价是情理之中的事情。从实用主义观点来看，北韩正逐渐成为中国的负担。90年代以来经历“艰苦行进”的北韩似乎还不太了解这一现实，着实令人感到焦虑。北韩的真正依靠是南韩。如今，北韩需要的是真正意义上的民主合作，而不再是随意加以利用的民主合作。

评论员 宋弘文 songmh@donga.com